Evaluation of Multiple Drug Using Status by Sociodemographic Characteristics of Individuals with Chronic Disease
Öz
Introduction: The most common belief in traditional medicine is necessarily needed to prescribe a drug. Studies show two-thirds of medical examinations are ended up with the prescription. In this study, our aim is showing the effects and features of polypharmacy on chronic disease patients and assess the sociodemographic properties, create awareness about them. Method: This descriptive cross-sectional study is done with 340 patients who admit Inonu Unıversity Turgut Ozal Medicine Centre cardiology, pulmonary disease, neurology, family medicine and psychiatry policlinics. Statistical analysis is done with SPSS ver. 22.0 and in all tests p<0.05 level is accepted as statistically meaningful. Results: In our study, there are 333 participants and 154 of them are female (46.2%) 179 of them are male (53.8%) and mean age is 52.37. Eighty participants are 65 years old or over. When we evaluate the chronic disease patients, the most common diagnoses are heart disease which is seen in 177 (52.1%) of participants and hypertension which is seen in 176 of participants (51.8%). 184 of participants (54.1%) are using less than 5 drugs and 149 of participants (43.8 %) are using more than 5 drugs. In the comparison of multi-drug using and suffer from side effects, 50 of less than 5 drugs using participants (27.2%) and 29 of more than 5 drugs using participants (19.5%) had adverse effects, this difference is not statistically meaningful (p=0.100). Conclusion: We are in thought of family physicians can lower multi-drug using rates collaborating with patients for managing both acute and chronic diseases in our country where the cost of drugs are rising day by day. Because of that sociodemographic properties and drugs should be questioned for all the policlinics appeal of chronic disease patients and the cessation of drugs should be done according to the proper guidelines, they should be warned about drug interaction and how to use it.
Giriş: Geleneksel tıpta en yaygın inanış
bir hekim muayenesine gidildikten sonra mutlaka ilaç yazılması gerektiğidir.
Yapılan çalışmalarda hekim muayenelerinin yaklaşık üçte ikisi reçete yazılması
ile sonuçlanmaktadır. Bu çalışmada amacımız kronik hastalığı olan bireylerde
çoklu ilaç kullanımının özelliklerini, bireyin sosyodemografik özelliklerine
göre değerlendirmek ve bu konuda farkındalık yaratmaktır. Yöntem:
Kesitsel tanımlayıcı olan çalışma,
İnönü Üniversitesi Turgut Özal Tıp Merkezi Hastanesi’nin Aile hekimliği,
Kardiyoloji, Göğüs hastalıkları, Nöroloji ve Psikiyatri polikliniklerine müracaat
eden 340 hastada yapılmıştır. Verilerin istatistiksel
değerlendirilmesi SPSS ver. 22.0 yazılımı ile yapılmış ve tüm testlerde p˂0.05
istatistiksel olarak anlamlı kabul edilmiştir. Bulgular: Çalışmada toplam 333 katılımcı
mevcut olup, 154’i kadın (%46,2), 179’i erkek (%53,8) ve yaş ortalaması 52.37
yıl idi.80 kişi (%23.5) 65 yaş ve üzerindeydi. Kronik hastalığı olan bireylerin
hastalıkları sorgulandığında en çok 177 kişi (%52,1) kalp hastalığı ve 176 (%51,8)
inde hipertansiyon tanısı mevcuttu. Katılımcıların 184’ü (%54,1) 5’den az ilaç
kullanırken, 149’u (%43,8) 5 ve üzeri ilaç kullanmaktaydı. Çoklu ilaç kullanım
durumlarıyla yan etki görülme durumları kıyaslandığında 5 ten az ilaç
kullananların 50’ si (%27,2), 5 ve üzeri ilaç kullananların 29’ u (%19,5) yan
etki gördüğünü ifade etmiş bu fark istatistiksel olarak anlamsız bulunmuştur
(p=0.100). Sonuç: İlaç maliyetinin
her geçen gün arttığı ülkemizde aile hekimlerinin hastasıyla iş birliği yaparak
hastasının hem akut hem kronik hastalıklarını aynı anda yöneterek çoklu ilaç
kullanım oranlarını düşürebileceği kanaatindeyiz. Bu nedenle kronik hastalığı
olan bireylerin polikliniğe her müracaatında sosyodemografik
özellikleriyle kullandıkları ilaçlar sorgulanmalı, kılavuzlar
eşliğinde gereksiz kullandığı ilaçlar kesilmeli ve etkileşime girebilecek
ilaçlar konusunda hasta uyarılarak, ilaçları nasıl kullanacağı hakkında gerekli
bilgilendirme yapılmalıdır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- 1. Viktil KK, Blix SS, Moger TA, Reikvam A. Polypharmacy as commonly defined is an indicator of limited value in the assessment of drug-related problems. BJC Pharmacology2007;63:187-95.
- 2. Moriarty F, Hardy C, Bennett K, Smith S, Fahey T. Trends and interaction of polypharmacy and potentially inappropriate prescribing in primary care over 15 years in Ireland: a repeated cross-sectional study. BMJ Open 2015;5(9):e008656.
- 3. Gokce Kutsal Y, Barak A, Atalay A, Baydar T, Kucukoglu S, Tuncer T, et al. Polypharmacy in the elderly: a multicenterstudy. J Am Med Dir Assoc 2009;10(7):486-90.
- 4. Wettermark B, Godman B, Neovius M, Hedberg N, Mellgren TO, Kahan T. Initial effects of a reimbursement restriction to improve the cost-effectiveness of antihypertensive treatment. Health Policy 2010;94(3):221-9. doi: 10.1016/j.healthpol.2009.09.014. Epub 2009 Oct 29.
- 5. Taskın SC, Aslan Karaoglu S,Evcil Toprak D. Evaluation of polypharmacy and complementary therapy use in patients ≥65 years, attending to Family Medicine Outpatient Clinic of Sisli Etfal Training and Research Hospital.Turk Aile Hek Derg 2014;18(1):35-41.
- 6. Venturini CD, Engroff P, Ely LS, Zago LF, Schroeter G, Gomes I, et al. Gender differences, polypharmacy, and potential pharmacological interactions in the elderly. Clinics (Sao Paulo) 2011;66(11):1867-72.
- 7. Hofer-Dückelmann C. Gender and polypharmacotherapy in the elderly: a clinical challenge. Handb Exp Pharmacol 2012;(214):169-82.
- 8. Hajjar ER, Cafiero AC, Hanlon JT. Polypharmacy in elderly patients. Am J Geriatr Pharmacother2007 Dec;5(4):345-51.
Ayrıntılar
Birincil Dil
İngilizce
Konular
Sağlık Kurumları Yönetimi
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Burcu Kayhan Tetik
*
Inönü University Medical Faculty, Department of Family Medicine, Malatya, Turkey.
Türkiye
Işılay Gedik Tekinemre
Bu kişi benim
Inönü University Medical Faculty, Department of Family Medicine, Malatya, Turkey.
Türkiye
Hacer Gözde Gül
Bu kişi benim
Inönü University Medical Faculty, Department of Internal Medicine, Malatya, Turkey.
Türkiye
Burak Mete
Inönü University Medical Faculty, Department Of Public Health, Malatya, Turkey.
Türkiye
Samima Hassanlı
Bu kişi benim
Inönü University Medical Faculty, 1. class student.
Türkiye
Wadee Alhuraıbı
Bu kişi benim
Inönü University Medical Faculty, 1. class student.
Türkiye
Yayımlanma Tarihi
19 Mart 2018
Gönderilme Tarihi
29 Haziran 2017
Kabul Tarihi
8 Ekim 2017
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2018 Cilt: 12 Sayı: 1