Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster
Yıl 2019, Cilt: 13 Sayı: 1, 28 - 33, 11.03.2019
https://doi.org/10.21763/tjfmpc.527975

Öz

Kaynakça

  • 1. The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). Women's Health Care Physicians Treating İnfertility. 2017. https://www.acog.org/Patients/FAQs/Treating-Infertility#causes (Erişim tarihi: 14.04.2018).
  • 2. World Health Organization (WHO). Sexual and reproductive health. 2018. http://www.who.int/reproductivehealth/topics/infertility/burden/en/ (Erişim tarihi: 14.04.2018).
  • 3. Yılmaz T, Oskay YÜ. İnfertilite stresi ile başa çıkma yöntemleri ve hemşirelik yaklaşımları. HSP 2015;2(1):100-112. https://doi.org/10.17681/hsp.20993
  • 4. Çoban TK, Dinç A. İnfertilitenin cinsel yaşam üzerine etkisinin incelenmesi. Uluslararası Klinik Araştırmalar Dergisi 2013;1(2):46-53.
  • 5. Mascarenhas MN, Flaxman SR, Boerma T, Vanderpoel S, Stevens GA. National, regional, and global trends in infertility: a systematic analysis of 277 health surveys. PLoS Med 2012;9(12):e1001356. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1001356
  • 6. Gokler ME, Unsal A, Arslantas D. The prevalence of infertility and loneliness among women aged 18-49 years who are living in semirural areas in Western Turkey. Int J Fertil Steril 2014;8(2):155-62.
  • 7. Altıntop İ, Kesgin B. İnfertilite tedavisi gören çiftlerin kaygı, psikolojik dayanıklılık düzeyleri ile başa çıkma stratejileri. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi 2018;11(55):756-768. http://dx.doi.org/10.17719/jisr.20185537247
  • 8. Keskin G, Gümüş AB. İnfertilite: Umutsuzluk perspektifinden bir inceleme. Psikiyatri Hemşireliği Dergisi 2014;5(1):9-16.
  • 9. Şen E, Bulut S, Şirin A. Primer infertil kadınlarda eşler arası uyumun incelenmesi. F.N. Hem. Derg 2014;22(1):17-24.
  • 10. Güleç G, Hassa H, Yalçın EG, Yenilmez Ç. Tedaviye başvuran infertil çiftlerde, infertilitenin cinsel işlev ve çift uyumuna etkisinin değerlendirilmesi. Türk Psikiyatri Dergisi 2011;22(3):166-76. http://dx.doi.org/10.5080 / U6362
  • 11. Cetişli NE, Serçekuş P, Oğuz N. Primer infertil kadınlarda cinsel doyum ve çift uyumu. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi 2014;16(3):38-47
  • 12. Onat G, Kızılkaya Beji N. Effects of infertility on gender differences in marital relationship and quality of life: A case control study of Turkish couples. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology 2012;165:243-248. https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2012.07.033
  • 13. Aydın S. Kızılkaya Beji N. İnfertil çiftlerde cinsel fonksiyon ve infertilite danışmanının rolü. Hemşirelikte Eğitim ve Araştırma Dergisi 2013;10(2):8-13.
  • 14. Tanha FD, Mohseni M, Ghajarzadeh M. Sexual function in women with primary and secondary infertility in comparison with controls. Int J Impot Res 2014;26:132-134. https://doi.org/10.1038/ijir.2013.51
  • 15. Tuğrul C, Öztan N, Kabakcı E. Golombok-Rust Cinsel Doyum Ölçeğinin standardizasyon çalışması. Türk Psikiyatri Derg 1993;4(2):83-88.
  • 16. Fışıloğlu H, Demir A. Applicability of the Dyadic Adjustment Scale of Marital Quality with Turkish Couples. Eur J Psychol Assessment 2000;16:214-218. https://doi.org/10.1027//1015-5759.16.3.214
  • 17. Bodur NE, Çoşar B, Erdem M. İnfertil çiftlerde evlilik uyumunun demografik ve klinik değişkenlerle ilişkisi. Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2013;38(1):51-62.
  • 18. Repokari L, Punamäki RL, Unkila-Kallio L, Vilska S, Poikkeus P, Sinkkonen J, et al. İnfertility treatment and marital relationships: A year prospective study among successfully treated ART couples and their controls. Hum Reprod 2007;22(5):1481-1491. https://doi.org/10.1093/humrep/dem013
  • 19. Taşçı E, Bolsoy N, Kavlak O, Yücesoy F. İnfertil kadınlarda evlilik uyumu. TJOD Derg 2008;2:105-110.
  • 20. Donkor ES, Sandall J. The impact perceived stigma and mediating social factors on infertility–related stress among woman seeking infertility treatment in Southern Ghana. Soc Sci Med 2007;65:1683-1694. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2007.06.003
  • 21. Amanak K, Karaöz B, Sevil Ü. Modern yaşamın infertilite üzerine etkisi. TAF Preventive Medicine Bulletin 2014;13:345-50. https://doi.org/10.5455/pmb 1-1368624240
  • 22. Monga M, Alexandrescu B, Katz SE, Stein M, Ganiats T. Impact of infertility on quality of life, marital adjustment, and sexual function. Urology 2004;63(1):126-130. https://doi.org/10.1016/j.urology.2003.09.015
  • 23. Valsangkar S, Bodhare T, Bele S, Sai S. An evaluation of the effect of infertility on marital, sexual satisfaction indices and health-related quality of life in women. Journal of Human Reproductive Sciences 2011;4(2):80-85. https://doi.org/10.4103/0974-1208.86088
  • 24. Babin, EA. An examination of predictors of nonverbal and verbal communication of pleasure during sex and sexual satisfaction. Journal of Social and Personal Relationships 2012;30(3):270-292. https://doi.org/10.1177/0265407512454523
  • 25. Karlıdere T, Bozkurt A, Yetkin S, Doruk A, Sütçigil L, Nahit Özmenler K, ve ark. Psikiyatrik birinci eksen tanısı almayan infertil çiftlerde emosyonel semptomlar, sosyal destek ve cinsel işlev bağlamında cinsiyet farkı var mı? Türk Psikiyatri Dergisi 2007;18(4):311-322.

Sexual Function and Dyadic Adjustment in Infertile Women

Yıl 2019, Cilt: 13 Sayı: 1, 28 - 33, 11.03.2019
https://doi.org/10.21763/tjfmpc.527975

Öz

Introduction: Infertility is a painful and emotionally stressful
life crisis due to the processes performed in the infertility treatment
process. Couples can cause problems in marriage relations, sexual dysfunctions
and couple relationships by forcing stress coping skills and social support
resources in this process. This study was conducted to evaluate the
sexual function status and the couple match level of women that have
infertility problems. Method: 169 infertile women, who were applied to
the IVF center of an educational research hospital in Izmir, were accepted in
the sample set of the study that is descriptive and relational type Data were
collected by the Golombock-Rust Inventory Sexual Satisfaction-Female Form
(GRISS) and the Dyadic Adjustment Scale (DAS) with face-to-face interviews of
infertile women. Mann Whitney U, Kruskal Wallis test and correlation analysis
were used in data analysis. Results: The mean age of women was 29,8 ±
3,0 years and the mean marriage duration was 5,3±2,2 years. 54,4% of them were
high school graduates, 57,4% of them were not working, 41,4% of them did not
know the cause of infertility and 85,2% of them were primary infertile. The
total DAS score of women was 91,2±19,4 and the total GRISS score was 5,3±1,4.
In the study, a negative significant correlation was found at medium level
between the total DAS score and GRISS score of infertile women participated in
the study (r=-0,65, p=0,00). However a significant correlation between the
marriage duration of the women and the duration of requesting the children and
GRISS and DAS total score was found, there was difference only between the
total DAS score regarding the type of infertility and its cause. Conclusion:
It was
found in this study that women, who had infertility diagnosis, experienced
sexual dysfunction fewer as their couple adjustment increases. Health
professionals at any stage of health service should evaluate the family
holistically not only the woman that effected by the infertility. They should
make right overtures about revealing effect of infertility on couples and their
sexual life.


 

Giriş: İnfertilite,
tedavi sürecinde yapılan işlemler nedeniyle acı verici ve duygusal olarak
stresli bir yaşam krizine neden olmaktadır. 
Bu süreç, çiftlerin stresle başa çıkma becerilerini ve sosyal destek
kaynaklarını zorlayarak evlilik ilişkilerinde problemler yaşamalarına, cinsel
işlev bozukluklarına, ilişkilerinde bozulmalara neden olabilmektedir. Bu
çalışma,
infertil
kadınların cinsel işlev durumu ve çift uyumu düzeylerinin değerlendirilmesi
amacıyla
yürütülmüştür. Yöntem:
Tanımlayıcı ve ilişkisel tipteki araştırmanın örneklemini, İzmir’de bir eğitim
araştırma hastanesinin
Tüp Bebek Merkezi’ne başvuran, araştırmaya dâhil
edilme kriterlerine uyan, 169 infertil kadın oluşturmuştur. Veriler, infertil
kadınlar ile yüz yüze görüşülerek Birey Tanıtım Formu, Golombock-Rust Cinsel
Doyum Ölçeği-Kadın Formu (GRCDÖ) ve Dyadik Çift Uyum Ölçeği (DÇUÖ) kullanılarak
toplanmıştır.
Verileri
değerlendirmek amacıyla Mann Whitney U, Kruskal Wallis testi ve korelasyon
analizi kullanılmıştır. Bulgular:
Kadınların yaş ortalaması 29,8±3,0 yıl ve evlilik
süresi 5,3±2,2 yıl olup, %54,4’ü
lise mezunu, %57,4’ü çalışmıyor, %41,4’ü infertilite nedenini bilmemekte ve
%85,2’si primer infertildir. Kadınların DÇUÖ
toplam puan ortalaması 91,2±19,4, GRCDÖ toplam puan ortalaması ise 5,3±1,4’dir.
Çalışmaya
katılan infertil kadınların GRCDÖ toplam puan ortalamaları ile DÇUÖ toplam puan
ortalamaları arasında negatif yönde orta düzeyde anlamlı bir ilişki olduğu
tespit edilmiştir (r=-0,65, p=0,00). Kadınların evlilik süresi ve çocuk isteme
süreleri ile GRCDÖ ve DÇUÖ toplam puan ortalamaları arasında ilişki varken,
infertilite tipine ve nedenine göre sadece DÇUÖ toplam puan ortalamaları
arasında anlamlı fark vardır. Sonuç: Araştırmada,
infertilite tanısı alan kadınların çift uyumlarının artması ile, cinsel
işlevlerinde bozulmayı daha az yaşadıkları belirlenmiştir.
Sağlık hizmetinin, tüm basamaklarındaki sağlık
çalışanları sadece infertiliteden etkilenen kadını değil, aileyi bir bütün
olarak değerlendirmeye almalı ve infertilitenin çift ilişkisi ve cinsel yaşam
üzerine etkisini açığa çıkartabilecek doğru yaklaşımlarda bulunmalıdır.

Kaynakça

  • 1. The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). Women's Health Care Physicians Treating İnfertility. 2017. https://www.acog.org/Patients/FAQs/Treating-Infertility#causes (Erişim tarihi: 14.04.2018).
  • 2. World Health Organization (WHO). Sexual and reproductive health. 2018. http://www.who.int/reproductivehealth/topics/infertility/burden/en/ (Erişim tarihi: 14.04.2018).
  • 3. Yılmaz T, Oskay YÜ. İnfertilite stresi ile başa çıkma yöntemleri ve hemşirelik yaklaşımları. HSP 2015;2(1):100-112. https://doi.org/10.17681/hsp.20993
  • 4. Çoban TK, Dinç A. İnfertilitenin cinsel yaşam üzerine etkisinin incelenmesi. Uluslararası Klinik Araştırmalar Dergisi 2013;1(2):46-53.
  • 5. Mascarenhas MN, Flaxman SR, Boerma T, Vanderpoel S, Stevens GA. National, regional, and global trends in infertility: a systematic analysis of 277 health surveys. PLoS Med 2012;9(12):e1001356. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1001356
  • 6. Gokler ME, Unsal A, Arslantas D. The prevalence of infertility and loneliness among women aged 18-49 years who are living in semirural areas in Western Turkey. Int J Fertil Steril 2014;8(2):155-62.
  • 7. Altıntop İ, Kesgin B. İnfertilite tedavisi gören çiftlerin kaygı, psikolojik dayanıklılık düzeyleri ile başa çıkma stratejileri. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi 2018;11(55):756-768. http://dx.doi.org/10.17719/jisr.20185537247
  • 8. Keskin G, Gümüş AB. İnfertilite: Umutsuzluk perspektifinden bir inceleme. Psikiyatri Hemşireliği Dergisi 2014;5(1):9-16.
  • 9. Şen E, Bulut S, Şirin A. Primer infertil kadınlarda eşler arası uyumun incelenmesi. F.N. Hem. Derg 2014;22(1):17-24.
  • 10. Güleç G, Hassa H, Yalçın EG, Yenilmez Ç. Tedaviye başvuran infertil çiftlerde, infertilitenin cinsel işlev ve çift uyumuna etkisinin değerlendirilmesi. Türk Psikiyatri Dergisi 2011;22(3):166-76. http://dx.doi.org/10.5080 / U6362
  • 11. Cetişli NE, Serçekuş P, Oğuz N. Primer infertil kadınlarda cinsel doyum ve çift uyumu. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi 2014;16(3):38-47
  • 12. Onat G, Kızılkaya Beji N. Effects of infertility on gender differences in marital relationship and quality of life: A case control study of Turkish couples. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology 2012;165:243-248. https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2012.07.033
  • 13. Aydın S. Kızılkaya Beji N. İnfertil çiftlerde cinsel fonksiyon ve infertilite danışmanının rolü. Hemşirelikte Eğitim ve Araştırma Dergisi 2013;10(2):8-13.
  • 14. Tanha FD, Mohseni M, Ghajarzadeh M. Sexual function in women with primary and secondary infertility in comparison with controls. Int J Impot Res 2014;26:132-134. https://doi.org/10.1038/ijir.2013.51
  • 15. Tuğrul C, Öztan N, Kabakcı E. Golombok-Rust Cinsel Doyum Ölçeğinin standardizasyon çalışması. Türk Psikiyatri Derg 1993;4(2):83-88.
  • 16. Fışıloğlu H, Demir A. Applicability of the Dyadic Adjustment Scale of Marital Quality with Turkish Couples. Eur J Psychol Assessment 2000;16:214-218. https://doi.org/10.1027//1015-5759.16.3.214
  • 17. Bodur NE, Çoşar B, Erdem M. İnfertil çiftlerde evlilik uyumunun demografik ve klinik değişkenlerle ilişkisi. Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2013;38(1):51-62.
  • 18. Repokari L, Punamäki RL, Unkila-Kallio L, Vilska S, Poikkeus P, Sinkkonen J, et al. İnfertility treatment and marital relationships: A year prospective study among successfully treated ART couples and their controls. Hum Reprod 2007;22(5):1481-1491. https://doi.org/10.1093/humrep/dem013
  • 19. Taşçı E, Bolsoy N, Kavlak O, Yücesoy F. İnfertil kadınlarda evlilik uyumu. TJOD Derg 2008;2:105-110.
  • 20. Donkor ES, Sandall J. The impact perceived stigma and mediating social factors on infertility–related stress among woman seeking infertility treatment in Southern Ghana. Soc Sci Med 2007;65:1683-1694. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2007.06.003
  • 21. Amanak K, Karaöz B, Sevil Ü. Modern yaşamın infertilite üzerine etkisi. TAF Preventive Medicine Bulletin 2014;13:345-50. https://doi.org/10.5455/pmb 1-1368624240
  • 22. Monga M, Alexandrescu B, Katz SE, Stein M, Ganiats T. Impact of infertility on quality of life, marital adjustment, and sexual function. Urology 2004;63(1):126-130. https://doi.org/10.1016/j.urology.2003.09.015
  • 23. Valsangkar S, Bodhare T, Bele S, Sai S. An evaluation of the effect of infertility on marital, sexual satisfaction indices and health-related quality of life in women. Journal of Human Reproductive Sciences 2011;4(2):80-85. https://doi.org/10.4103/0974-1208.86088
  • 24. Babin, EA. An examination of predictors of nonverbal and verbal communication of pleasure during sex and sexual satisfaction. Journal of Social and Personal Relationships 2012;30(3):270-292. https://doi.org/10.1177/0265407512454523
  • 25. Karlıdere T, Bozkurt A, Yetkin S, Doruk A, Sütçigil L, Nahit Özmenler K, ve ark. Psikiyatrik birinci eksen tanısı almayan infertil çiftlerde emosyonel semptomlar, sosyal destek ve cinsel işlev bağlamında cinsiyet farkı var mı? Türk Psikiyatri Dergisi 2007;18(4):311-322.
Toplam 25 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular İç Hastalıkları
Bölüm Orijinal Makaleler
Yazarlar

Ferda Kaba Bu kişi benim

Nuray Egelioğlu Cetişli

Yayımlanma Tarihi 11 Mart 2019
Gönderilme Tarihi 11 Temmuz 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 13 Sayı: 1

Kaynak Göster

Vancouver Kaba F, Egelioğlu Cetişli N. Sexual Function and Dyadic Adjustment in Infertile Women. TJFMPC. 2019;13(1):28-33.

Sağlığın ve birinci basamak bakımın anlaşılmasına ve geliştirilmesine katkıda bulunacak yeni bilgilere sahip yazarların İngilizce veya Türkçe makaleleri memnuniyetle karşılanmaktadır.

Turkish Journal of Family Medicine and Primary Care © 2024 by Aile Hekimliği Akademisi Derneği is licensed under CC BY-NC-ND 4.0