Araştırma Makalesi

HÂCI MÎRZÂ SAFÂ, DİPLOMASİ VE ON DOKUZUNCU YÜZYIL İSTANBULU’NDA ŞİÎLİĞİN TEMSİLİ

Sayı: 118 22 Haziran 2026
PDF İndir
TR EN

HÂCI MÎRZÂ SAFÂ, DİPLOMASİ VE ON DOKUZUNCU YÜZYIL İSTANBULU’NDA ŞİÎLİĞİN TEMSİLİ

Öz

Bu çalışma, XIX. yüzyıl İstanbul’unda On İki İmam Şiîliği’nin kamusal alandaki görünürlüğünün nasıl yeniden inşa edildiğini, İranlı Nimetullâhî dervişi Hâcı Mîrzâ Safâ örneği üzerinden incelemektedir. Osmanlı başkenti uzun süre Sünnî karakterini korurken, Şiîlik burada ne tamamen yasaklanmış ne de kurumsal olarak tanınmış konumdaydı. Daha ziyade hukukî belirsizlik, toplumsal kuşku ve pragmatik hoşgörü arasında şekillenen sınırlı bir varlık alanına sahip olmuştur. Çalışma, özellikle Tanzimat döneminde bu dengenin nasıl dönüşmeye başladığını ve Şiî ibadetlerinin kısmen kamusal alanda görünür hale gelmesini mümkün kılan süreci ele almaktadır. Araştırmanın amacı, Hâcı Mîrzâ Safâ’yı dinî bir otorite olarak yorumlamak yerine tasavvuf, diplomasi ve mezhep siyaseti arasında faaliyet gösteren arabulucu bir figür olarak yeniden konumlandırmaktır. Bu çerçevede, Şiîliğin İstanbul’da kurumsal bir tanınmaya sahip olmaksızın nasıl müzakere edilebilir ve sosyal olarak kabul edilebilir bir konuma ulaştığı sorgulanmaktadır. Çalışma metodolojik olarak, Osmanlı arşivlerinde büyük ölçüde görünmez olan Safâ’nın etkisini doğrudan nedensellik iddialarıyla değil, arabuluculuk kavramı üzerinden değerlendirmektedir. Farsça hatırat, biyografik derlemeler, seyahatnameler ve Avrupalı gözlemcilerin kayıtları eleştirel bir okuma ile incelenmekte, bu anlatıların sembolik dili ile doğrulanabilir tarihsel süreçler birbirinden ayrılmaktadır. Sonuç olarak çalışma, Şiîliğin İstanbul’daki kamusal varlığındaki genişlemenin ani ya da tek aktörlü bir dönüşüm olmadığını, diplomatik ilişkiler, Tanzimat idaresi, tasavvuf ağları ve Safâ gibi karizmatik aracıların katkısıyla şekillenen tedricî bir normalleşme sürecinin ürünü olduğunu ortaya koymaktadır. Bu bağlamda Hâcı Mîrzâ Safâ, on dokuzuncu yüzyıl Osmanlı başkentinde dinî farklılıkların çatışma yerine uzlaşı yoluyla yönetilmesine imkân tanıyan önemli bir arabulucu figür olarak değerlendirilmektedir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Afacan, Serhan. “İranîlikten Osmanîliğe: Sultan II. Abdülhamid Devrinde Bir Vatandaşlık Değiştirme Sergüzeşti.” Sultan II. Abdülhamid Han ve Dönemi. (ed.) Fahrettin Gün ve Halil İbrahim Erbay. İstanbul: TBMM Milli Saraylar, 2017, 665-673.
  2. Algar, Hamid. “Bektaşî ve İran: Temaslar ve Bağlantılar” Tarihi Kültürel Boyutlarıyla Türkiye’de Aleviler, Bektaşiler, Nusayrîler Sempozyumu Bildirileri. İsmail Kurt ve Seyid Ali Tüz (yay. haz.). İstanbul: Ensar Neşriyat, 1999, 135-150.
  3. Algar, Hamid. “An Introduction to the History of Freemasonry in Iran.” Middle Eastern Studies 6/3 (1970), 276-296.
  4. Algar, Hamid. “Participation by Iranian Diplomats in the Masonic Lodges of Istanbul.” Les Iraniens d’Istanbul (ed. T. Zarcone ve F. Zarinebaf-Shahr), Paris-İstanbul-Téhéran: IFEA/ IFRI, 1993, 33-44.
  5. And, Metin. “The Muharram Observances in Anatolian Turkey.” Taziyeh: Ritual and Drama in Iran. ed. P. J. Chelkowski, New York: New York University Press, 1979, 239-243.
  6. And, Metin. Ritüelden Drama. Kerbelâ-Muharrem-Ta´ziye. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 1999.
  7. Asadi, Yasemin. İranlı Yolcuların Gözünden Osmanlı İstanbul’u 1802-1905. İstanbul: İletişim Yayınları, 2023.
  8. Ayan, Tamer ve Verbas. Ali. “İran’daki Hürmasonluk.” Mimar Sinan 140 (2006), 50-73.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Çağdaş İran tarihi, Yakınçağ Osmanlı Tarihi

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

22 Haziran 2026

Gönderilme Tarihi

25 Aralık 2025

Kabul Tarihi

21 Haziran 2026

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2026 Sayı: 118

Kaynak Göster

APA
Keçeci, S., & Çiftçioğlu, F. (2026). HÂCI MÎRZÂ SAFÂ, DİPLOMASİ VE ON DOKUZUNCU YÜZYIL İSTANBULU’NDA ŞİÎLİĞİN TEMSİLİ. Türk Kültürü ve Hacı Bektaş Veli Araştırma Dergisi, 118, 257-284. https://doi.org/10.60163/tkhcbva.1849276
AMA
1.Keçeci S, Çiftçioğlu F. HÂCI MÎRZÂ SAFÂ, DİPLOMASİ VE ON DOKUZUNCU YÜZYIL İSTANBULU’NDA ŞİÎLİĞİN TEMSİLİ. TKHBVD. 2026;(118):257-284. doi:10.60163/tkhcbva.1849276
Chicago
Keçeci, Serkan, ve Ferdi Çiftçioğlu. 2026. “HÂCI MÎRZÂ SAFÂ, DİPLOMASİ VE ON DOKUZUNCU YÜZYIL İSTANBULU’NDA ŞİÎLİĞİN TEMSİLİ”. Türk Kültürü ve Hacı Bektaş Veli Araştırma Dergisi, sy 118: 257-84. https://doi.org/10.60163/tkhcbva.1849276.
EndNote
Keçeci S, Çiftçioğlu F (01 Haziran 2026) HÂCI MÎRZÂ SAFÂ, DİPLOMASİ VE ON DOKUZUNCU YÜZYIL İSTANBULU’NDA ŞİÎLİĞİN TEMSİLİ. Türk Kültürü ve Hacı Bektaş Veli Araştırma Dergisi 118 257–284.
IEEE
[1]S. Keçeci ve F. Çiftçioğlu, “HÂCI MÎRZÂ SAFÂ, DİPLOMASİ VE ON DOKUZUNCU YÜZYIL İSTANBULU’NDA ŞİÎLİĞİN TEMSİLİ”, TKHBVD, sy 118, ss. 257–284, Haz. 2026, doi: 10.60163/tkhcbva.1849276.
ISNAD
Keçeci, Serkan - Çiftçioğlu, Ferdi. “HÂCI MÎRZÂ SAFÂ, DİPLOMASİ VE ON DOKUZUNCU YÜZYIL İSTANBULU’NDA ŞİÎLİĞİN TEMSİLİ”. Türk Kültürü ve Hacı Bektaş Veli Araştırma Dergisi. 118 (01 Haziran 2026): 257-284. https://doi.org/10.60163/tkhcbva.1849276.
JAMA
1.Keçeci S, Çiftçioğlu F. HÂCI MÎRZÂ SAFÂ, DİPLOMASİ VE ON DOKUZUNCU YÜZYIL İSTANBULU’NDA ŞİÎLİĞİN TEMSİLİ. TKHBVD. 2026;:257–284.
MLA
Keçeci, Serkan, ve Ferdi Çiftçioğlu. “HÂCI MÎRZÂ SAFÂ, DİPLOMASİ VE ON DOKUZUNCU YÜZYIL İSTANBULU’NDA ŞİÎLİĞİN TEMSİLİ”. Türk Kültürü ve Hacı Bektaş Veli Araştırma Dergisi, sy 118, Haziran 2026, ss. 257-84, doi:10.60163/tkhcbva.1849276.
Vancouver
1.Serkan Keçeci, Ferdi Çiftçioğlu. HÂCI MÎRZÂ SAFÂ, DİPLOMASİ VE ON DOKUZUNCU YÜZYIL İSTANBULU’NDA ŞİÎLİĞİN TEMSİLİ. TKHBVD. 01 Haziran 2026;(118):257-84. doi:10.60163/tkhcbva.1849276

Türk Kültürü ve Hacı Bektaş Velî Araştırma Dergisi'nde yayımlanan makaleler Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International 33890 lisansı ile lisanslanmıştır.