Kapitalizmin Bütünsel Bir Analizi: John Maynard Keynes

Öz

Sosyal politikanın gelişim olanakları uygulanan iktisat politikası ile sıkı bir bağ içerisindedir. Bu yazı kapsamında neo-liberal iktisat politikalarına alternatif olabilecek Keynesci iktisat politikalarının temel önermeleri irdelenmektedir. Faiz oranı, yatırımlar, işsizlik bağlantısı ortaya konarak, finans sermayenin kontrolsüz birikimininin kapitalist dinamiklerin gelişimine nasıl sekteye uğrattığı açıklanmaktadır. Finans sermayenin uluslararası ölçekte dolaşım mekanizmaları, reel sektör yatırımlarının küresel rekabet koşullarında neden dibe doğru bir yarışa zorlandığı tartışılmaktadır. Günümüz emperyalizm koşullarının; serbest piyasa ekonomisine terk edilmiş ve her türlü düzenleyici mekanizmadan yoksun bırakılmış bir iktisadi işleyişin, hem tüm dünyanın hem de tek tek ülkelerin iktisadi ve sosyal yapılanması üzerindeki etkiler sergilenmeye çalışılmıştır. Başka bir küreselleşme ve başka bir iktisat politikasının temel özellikleri ve uygulanma olanaklarının ortaya konması hedeflenmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Keynes, sosyal politika, finans sermaye, neo-liberalizm, emperyalizm

An Overall Analysis of Capitalism: John Maynard Keynes

Abstract

Progress opportunities of the social policy is strictly dependent on the economy policy applied. Within this article, basic propositions of the Keynesian economy policy that might be alternative to neoliberal economy policies are examined. By revealing the relationship between interest rates, investments and unemployment, it is explained how the uncontrolled accumulation of the financial capital brings the development of the capitalist dynamics to a standstill. Circulation mechanisms of the financial capital at an international level and why the real sector investments are driven to a race heading directly to the bottom are discussed. It has been attempted to present the effects of current imperialism conditions and an economic operation abandoned to the free market economy and deprived of any kind of regulating mechanism on the economic and social construction of both the seperate countries and the world as a whole. Introducing the basic characteristics and implementation opportunities of another globalization and economy policy is aimed at this study.

Keywords

• Keynes, social policy, financial capital, neoliberalism, imperialism

Kaynakça

1. altyapısını böyle bir iktisadi aklın hem bilimsel hem de felsefi temellerin
2. ortaya koyulması oluşturacaktır. Akademide Keynes üzerinden yürütülen tartışların
3. sadeleştirilmesi, tek başına önemli bir entelektüel faaliyet olmayıp, politik bir
4. mücadelenin de önemli bir parçasıdır. tartışmaların karmaşık yapısının
5. Altvater, E. & Mahnkopf, B., 2004, Grenzen der Globalizierung, Verlag Westfaelisches Dampfboot, Münster.
6. Amin, S., 2005, “Yeni Emperyalizm”, Yeni Emperyalizmin Ekonomisi, çev. Yüzak, E., s. 10–46, Yeni Hayat, İstanbul.
7. Amin, S., 2008, “Piyasa Ekonomisi” mi Oligopol-Finans Kapitalizmi mi?” Neoliberalizm ve Kriz, s. 123–136, Kalkedon, İstanbul.
8. Başoğlu U. Ölmezoğulları & N. Parasız İ., 2004, İktisatta Devrimler ve Karşı Devrimler, Alfa, İstanbul.

9. Bocutoğlu, E., 2004, Makro İktisat Keynesyen Teori ve Politikalar, Derya, Trabzon.
10. Boratav, K., 2000, “Emperyalizm mi? Küreselleşme mi?”, Küreselleşme, der. Tonak, A., s. 15–25, İmge Yayınevi, İstanbul.
11. Chandrasekhar, C. P., 2005, “Mali Serbestleştirme, Kırılganlık ve Riskin Sosyalizasyonu: Sermaye Kontrolleri İşe Yarayabilir mi?”, içinde Yeni Emperyalizmin Ekonomisi, çev. Yüzak, E., s. 282–319, Yeni Hayat, İstanbul.
12. Daldal, Ş., 2006, ” Neo-liberal Politikalar ve Hegemonya Krizi”, Marmara Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 1: 163–181.
13. Daldal, Ş., 2008, “Kıskaç Altında Neo-liberalizm”, içinde Yeni Toplum Yeni Siyaset, s. 141–179, Kalkedon, İstanbul.
14. Daldal, N. Ş., 2009, “Bütünsel Bir Sanayileşme Modeli: Makro Reform ve Mikro Reform İlişkisi”, içinde Alternatif Sanayileşme Önerileri, der. Konukman, A., Sönmez, M. & Daldal, Ş. N., s. 73–116, Kalkedon, İstanbul.
15. Dumenil, G. Levy, D., 2007, “Neoliberal (Karşı) Devrim”, Neoliberalizm, Yordam Kitap, İstanbul.
16. Felderer, B. & Homburg, S., 2010, Makro İktisat ve Yeni Makro İktisat, Efil, Ankara.
17. Galbraith, J. K., 2004, İktisat Tarihi, Dost Kitapevi, Ankara.
18. Grefe, C. Grefrfrath, M. Schumann, H., 2003, ATTAC, çev. Hastürk, Ü., Çitlembik Yayınları, İstanbul.
19. Hahnel, R., 2004, Siyasal İktisadın ABC’si, Ayrıntı, İstanbul.
20. Herr, H., 2001, “Keynes und seine Interpreten”, PROKLA Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft, Heft 123, 31 (2): 203-225.
21. Keynes, J. M., 2008, Genel Teori, çev. Akalın, U. S., Kalkedon Yayınları, İstanbul.
22. Kuruç, B., 2007, “Ortodoksluktan Çıkış İçin Bir Kitap: Genel Teori”, Mülkiye Dergisi, 256: 17–29.
23. Lapavistas, C., 2007, “Neoliberal Dönemde Anayolcu İktisat Kuramı”, Neoliberalizm, Yordam Kitap, İstanbul.
24. Muchlinski, E., 2005, “Kontroversen in der internationalen Währungspolitik. Retrospektive zu Keynes-White-Boughton und IMF”, Zeitschrift fur Okonomie, 2 (1): 57 – 73.
25. Patnaik, P., 2005, “Yeni Emperyalizm”, içinde Yeni Emperyalizmin Ekonomisi, çev. Yüzak, E., s. 10–46, Yeni Hayat, İstanbul.
26. Samuelson A. P., 1973, İktisat, çev. Demirgil, D., Menteş Kitapevi, İstanbul.
27. Skydelsky, R., 2003, Keynes, Altın Kitaplar, İstanbul.