Araştırma Makalesi

Nöbetli çalışan sağlık profesyonellerinin rekreasyon alan tercihleri ve katılımını engelleyen faktörlerin belirlenmesi: Sakarya il örneği

Cilt: 7 Sayı: 2 31 Aralık 2025
PDF İndir
TR EN

Nöbetli çalışan sağlık profesyonellerinin rekreasyon alan tercihleri ve katılımını engelleyen faktörlerin belirlenmesi: Sakarya il örneği

Öz

Araştırmanın amacı, Sakarya ilinde kamu hastanelerinde görevli nöbetli sağlık profesyonellerinin rekreasyon alanı tercihlerini ve bu alanlara katılımını etkileyen faktörleri belirlemektir. Araştırmada “Sakarya ilindeki nöbetli sağlık profesyonellerinin rekreasyon alanı tercihleri nelerdir ve bu tercihleri etkileyen, rekreasyon alanlarına katılımı engelleyen bireysel ve örgütsel faktörler nelerdir?” sorusuna yanıt aranmıştır. Bu araştırma nicel araştırma desenlerinden biri olan ilişkisel tarama modeli kullanılarak tasarlanmıştır. Araştırmanın örneklem grubuna olasılığa dayalı olmayan Kolayda Örnekleme Tekniği kullanılarak, Google Forms üzerinden e-posta iletişim yöntemi ile Kasım 2024-Şubat 2025 tarihleri arasında ulaşılmış ve araştırma 399 sağlık profesyoneli tarafından yürütülmüştür. Korelasyon analizi sonuçlarına göre, RATE (Rekreasyon Alanı Tercih Etkenleri) Ölçeği ile alt boyutları arasında anlamlı ve pozitif yönde güçlü ilişkiler tespit edilmiştir. Bununla birlikte, RAKE (Rekreasyon Alanı Katılım Engelleri) Ölçeği ile alt boyutları arasında da yüksek düzeyde pozitif ve anlamlı ilişkiler gözlemlenmiştir. RATE ve RAKE ölçekleri arasında istatistiksel olarak anlamlı fakat zayıf düzeyde pozitif bir ilişki bulunmuştur. RATE ölçeği ve alt boyutlar ile cinsiyet, yaş, eğitim seviyesi, medeni durum, nöbet sonrası boş zamanları değerlendirme fırsatı arasında anlamlı fark bulunmuştur. RATE ölçeği ile cinsiyet, eğitim düzeyi, meslek arasında fark bulunmazken diğer demografik özellikler ile RAKE ve alt boyutları arasında anlamlı fark tespit edilmiştir. Sonuç olarak bu araştırma mesleki zorlukların sağlıklı yaşam davranışlarını ve boş zaman kullanımını nasıl etkilediğini ortaya koyarak, var olan teorik çerçevelerin bireysel değil de aslında meslek merkezli faktörleri de ele alarak geliştirilmesi gerekliliğini ortaya koymaktadır.

Anahtar Kelimeler

Sağlık profesyoneli, Rekreasyon Alanı Katılım Engelleri, Rekreasyon alanı tercih etmenleri

Etik Beyan

Veri toplama, araç ve yöntemleri ile ilgili çalışmanın yürütülebilmesi Sakarya Uygulamalı Bilimler Üniversitesi Etik Kurulu’ndan 10/10/2024 tarihli ve 49 nolu toplantısında 145492 sıra sayılı kararı ile izin alınmıştır.

Kaynakça

  1. Akyol, C., & Akkaşoğlu, S. (2020). Gençlerin boş zamanlarında rekreasyon faaliyetlerine katılım engelleri üzerine bir araştırma, Journal of Tourism & Gastronomy Studies, 8(3), 2072-2089. https://doi.org/10.21325/jotags.2020.649
  2. Aspinall, P., Mavros, P., Coyne, R., & Roe, J. (2013). The urban brain: Analyzing outdoor physical activity with mobile EEG, British Journal of Sports Medicine, 49, 272–276. https://doi.org/10.1136/bjsports-2012-091877.
  3. Bedir, F. (2020). Stresin üstesinden gelmede boş zaman (rekreasyon) inanışları ve stratejileri arasındaki ilişkinin incelenmesi, Doktora Tezi, Atatürk Üniversitesi, Kış Sporları ve Spor Bilimleri Enstitüsü, Spor Yönetimi Ana Bilim Dalı, Erzurum.
  4. Bosna, O.Ş., Bayazıt, B., & Yılmaz, O., (2018). Üniversite öğrencilerinin rekreasyonel etkinliklere katılımlarına engel olan faktörlerin incelenmesi (Üsküdar Üniversitesi örneği), CBÜ Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 13(2), 200-211. https://doi.org/10.33459/cbubesbd.364082
  5. Burns, R. C., & Graefe, A. R. (2007). Constraints to outdoor recreation: exploring the effects of disabilities on perceptions and participation, Journal of Leisure Research, 39(1), 156-181. https://doi.org/10.1080/00222216.2007.11950102
  6. Cerin, E., Leslie, E., Sugiyama, T., & Owen, N. (2010). Perceived barriers to leisure-time physical activity in adults: an ecological perspective, Journal of Physical Activity and Health, 7, 451-459. https://doi.org/10.1123/jpah.7.4.451.
  7. Christopher, R.E., Rodney, B.D., Samuel, V.L., & Christopher, L.K. (2019). Recreation & leisure programming: A 21st century perspective. Sagamore Publishing, L.L.C.
  8. Çebi, M., Eliöz, M., Yamak, B., & Satıcı, A. (2018). Spor bilimleri ve diğer fakülte öğrencilerinin boş zaman faaliyetlerine katılım engellerinin incelenmesi, Gaziantep Üniversitesi Spor Bilimleri Dergisi, 3(1), 23-30.
  9. Eagly, A.H. (1987). Sex differences in social behavior: A social-role interpretation (1st ed.). Psychology Press. https://doi.org/10.4324/9780203781906
  10. Edginton, C. R., Lankford, S., Dieser, R., & Kowalski, C. (2017). Community parks and recreation: An introduction. Urbana, IL: Sagamore.

Kaynak Göster

APA
Erşahin, E., & Yılmazer, A. (2025). Nöbetli çalışan sağlık profesyonellerinin rekreasyon alan tercihleri ve katılımını engelleyen faktörlerin belirlenmesi: Sakarya il örneği. Tourism and Recreation, 7(2), 374-391. https://doi.org/10.53601/tourismandrecreation.1615448
AMA
1.Erşahin E, Yılmazer A. Nöbetli çalışan sağlık profesyonellerinin rekreasyon alan tercihleri ve katılımını engelleyen faktörlerin belirlenmesi: Sakarya il örneği. TO&RE. 2025;7(2):374-391. doi:10.53601/tourismandrecreation.1615448
Chicago
Erşahin, Esra, ve Aydın Yılmazer. 2025. “Nöbetli çalışan sağlık profesyonellerinin rekreasyon alan tercihleri ve katılımını engelleyen faktörlerin belirlenmesi: Sakarya il örneği”. Tourism and Recreation 7 (2): 374-91. https://doi.org/10.53601/tourismandrecreation.1615448.
EndNote
Erşahin E, Yılmazer A (01 Aralık 2025) Nöbetli çalışan sağlık profesyonellerinin rekreasyon alan tercihleri ve katılımını engelleyen faktörlerin belirlenmesi: Sakarya il örneği. Tourism and Recreation 7 2 374–391.
IEEE
[1]E. Erşahin ve A. Yılmazer, “Nöbetli çalışan sağlık profesyonellerinin rekreasyon alan tercihleri ve katılımını engelleyen faktörlerin belirlenmesi: Sakarya il örneği”, TO&RE, c. 7, sy 2, ss. 374–391, Ara. 2025, doi: 10.53601/tourismandrecreation.1615448.
ISNAD
Erşahin, Esra - Yılmazer, Aydın. “Nöbetli çalışan sağlık profesyonellerinin rekreasyon alan tercihleri ve katılımını engelleyen faktörlerin belirlenmesi: Sakarya il örneği”. Tourism and Recreation 7/2 (01 Aralık 2025): 374-391. https://doi.org/10.53601/tourismandrecreation.1615448.
JAMA
1.Erşahin E, Yılmazer A. Nöbetli çalışan sağlık profesyonellerinin rekreasyon alan tercihleri ve katılımını engelleyen faktörlerin belirlenmesi: Sakarya il örneği. TO&RE. 2025;7:374–391.
MLA
Erşahin, Esra, ve Aydın Yılmazer. “Nöbetli çalışan sağlık profesyonellerinin rekreasyon alan tercihleri ve katılımını engelleyen faktörlerin belirlenmesi: Sakarya il örneği”. Tourism and Recreation, c. 7, sy 2, Aralık 2025, ss. 374-91, doi:10.53601/tourismandrecreation.1615448.
Vancouver
1.Esra Erşahin, Aydın Yılmazer. Nöbetli çalışan sağlık profesyonellerinin rekreasyon alan tercihleri ve katılımını engelleyen faktörlerin belirlenmesi: Sakarya il örneği. TO&RE. 01 Aralık 2025;7(2):374-91. doi:10.53601/tourismandrecreation.1615448