Liberter Paternalizm (Özgürlükçü Babacılık) ve Devlet Politikaları

Sebnem Ozdemir

Liberter Paternalizm (Özgürlükçü Babacılık) ve Devlet Politikaları

Öz

Temelde, sosyal, siyasal ve ekonomik erkin kitleleri ikna etmek için iki yolu olduğu kabul edilir; zorlama (yaptırımlar, kısıtlamalar, cezalar, yasaklar vb.) ve teşvik (sübvansiyonlar, ödüller, indirimler, teşvikler vb.). Ancak bir üçüncü seçenek daha vardır ki bu seçeneği ne tam olarak zorlama ne de tam olarak teşvik olarak nitelendirmek mümkündür: Liberter paternalizm. Liberter paternalizmin, özellikle son on yılda, dürtme ve seçenek mimarisi gibi kavramlarla beraber sıklıkla kullanıldığı sıklıkla görülmektedir. Liberter paternalizm, kitleleri arzu edilen davranışa yönlendirmek amacıyla ikna ederken paternalist (babacı) uygulamalar benimsenmesinin, bunu yaparken de kişinin seçim özgürlüğünün korunmasının mümkün olduğu fikridir. Paternalizm (babacılık) ve özgürlük kavramlarının bir araya gelmesi mümkün müdür? Liberter paternalizm bir oksimoron mudur; zorlama bir hayal midir? Liberter paternalizmin gerçek hayatta somut sonuçlar vermesi mümkün müdür? Bu çalışmada, liberter paternalizm ve liberter paternalizm özelinde süregelen ahlâki, felsefi, ekonomik, siyasal ve sosyal tartışmalar incelenmiştir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Barton, A., ve Grüne-Yanoff, T. (2015). From libertarian paternalism to nudging—and beyond. Review of Philosophy and Psychology(6), 341-359. doi:10.1007/s13164-015-0268-x
Bechler, R. (2019). The unravelling of the Reithian BBC. Ocak 03, 2020 tarihinde opendemocracy.net/en/ourbeeb/unravelling-reithian-bbc/ adresinden alındı
Dworkin, G. (2020). Paternalism. Ocak 1, 2021 tarihinde The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2020 Edition): plato.stanford.edu/entries/paternalism/ adresinden alındı
Epstein, R. (2018). The dangerous allure of libertarian paternalism. Review of Behavioral Economics, 389-416. doi:10.1561/105.00000087
Gigerenzer, G. (2015). On the supposed evidence for libertarian paternalism. Review of Philosophy and Psychology(6), 361-383. doi:10.1007/s13164-015-0248-1
Hartman, R., Doane, M., ve Woo, C.-K. (1991). Consumer rationality and the status quo. The Quarterly Journal of Economics, 106(1), 141-162.
Herdman, E. (2006). Derleme makale yazımında, konferans ve bildiri sunumu hazırlamada pratik bilgiler. Hemşirelikte Eğitim ve Araştırma Dergisi, 3(1), 2-4.
Johnson, E., ve Goldstein, D. (2003). Do defaults save lives? Science, 1-3. doi:10.1126/Science.1091721

Kahneman, D. (2011). Thinking, fast and slow. Londra: Macmillan.
Kahneman, D., Knetsch, J., ve Thaler, R. (1991). The Endowment Effect, Loss Aversion, and Status Quo Bias. Journal of Economic Perspectives, 5(1), 193-206.
Le Grand, J., ve New, B. (2015). Government Paternalsm: Nanny State or Helpful Friend? New Jersey: Princeton University Press.
Mitchell, G. (2004). Libertarian paternalism is an oxymoron. Mitchell, Gregory, Libertarian Paternalism is an Oxymoron. FSU College of Law, Public Law Research Paper No. 136; FSU College of Law, Law and Economics Paper No. 05-02, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=615562, 1-42. papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=615562 adresinden alındı
OECD. (2017). Behavioural Insights and Public Policy: Lessons from Around the World. Paris: OECD Publishing.
Özdemir, Ş. (2019). Bir Kamu Politikası Aracı Olarak Davranışsal İçgörü. Türkiye İletişim Araştırmaları Dergisi(34), 247-274. doi:10.17829/turcom.526240
Peksevim, S., ve Akgiray, V. (2019). Reforming the pension system in Turkey: Comparison of mandatory and auto-enrolment pension systems in selected OECD countries. Aralık 15, 2020 tarihinde oecd.org/pensions/Reforming-the-Pension-System-in-Turkey-2019.pdf adresinden alındı
Rebonato, R. (2014). A critical assessment of libertarian paternalism. Journal of Consumer Policy, 37, 357-396. doi:10.1007/s10603-014-9265-1
Salvat, C. (2008). Is libertarian paternalism an oxymoron?: A comment on Sunstein and Thaler (2003). hal-00336528 , 1-19.
Samuelson, W., ve Zeckhauser, R. (1988). Status Quo Bias in decision making. Journal of Risk and Uncertainity, 1, 7-59.
Schmidt, A., ve Engelen, B. (2020). The ethics of nudging: An overview. Philosophy Compass, 113. doi:10.1111/phc3.12658
Sunstein, C. (2012). Why nudge? The politics of libertarian paternalism. New Haven: Yale University Press.
Sunstein, C. (2014). The ethics of nudging. Ocak 4, 2021 tarihinde Harvard University’s DASH Repository.: papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2526341 adresinden alındı
Sunstein, C., ve Thaler, R. (2003). Libertarian paternalism is not an oxymoron. The University of Chicago Law Review, 70(4), 1159-1202.
T.C. Anayasa Mahkemesi. (2020, Ocak 24). Türkiye Cumhuriyeti Anayasası. anayasa.gov.tr/tr/mevzuat/anayasa/ adresinden alındı
Thaler, R., ve Sunstein, C. (2003). Libertarian Paternalism. The American Economic Review, Mayıs(2), 175-179.
Thaler, R., ve Sunstein, C. (2008). Nudge—Improving decisions about health, wealth and happiness. New Haven: Yale University Press.
Türk Dil Kurumu. (2020). https://sozluk.gov.tr/. Ocak 01, 2021 tarihinde https://sozluk.gov.tr/ adresinden alındı
van der Vossen, B. (2019). Libertarianism. Ocak 1, 2021 tarihinde he Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2019 Edition): plato.stanford.edu/entries/libertarianism/ adresinden alındı
Vedung, E. (2010). Typology of Instruments. M.-L. Bemelmans-Videc, R. Rist, ve E. Vedung içinde, Carrots, Sticks Sermons (s. 26). New Jersey: Transaction Publishers.
Veetil, V. (2011). Libertarian paternalism is an oxymoron: an essay in defence of liberty. European Journal of Law and Economics, 31, 321-334. doi:10.1007/s10657-010-9193-8
Yalgın, Ç. (2014, Mayıs 21). Bilimsel Yayınlar ve Türleri. Mayıs 09, 2021 tarihinde Yalansavar: yalansavar.org/2014/05/21/bilimsel-yayinlar-ve-turleri/ adresinden alındı
Young, R. (2009). John Stuart Mill, Ronald Dworkin, and paternalism. C. Ten içinde, Mill's on Liberty (s. 209-227). Cambridge University Press. doi:doi.org/10.1017/CBO9780511575181

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Derleme

Yazarlar

Sebnem Ozdemir ^*
0000-0003-0421-0833
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

31 Temmuz 2022

Gönderilme Tarihi

9 Şubat 2022

Kabul Tarihi

13 Nisan 2022

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2022 Cilt: 3 Sayı: 1

IZ

https://izlik.org/JA55LM69WK

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Ozdemir, S. (2022). Liberter Paternalizm (Özgürlükçü Babacılık) ve Devlet Politikaları. Toplumsal Politika Dergisi, 3(1), 38-51. https://izlik.org/JA55LM69WK

AMA

1.Ozdemir S. Liberter Paternalizm (Özgürlükçü Babacılık) ve Devlet Politikaları. TPD. 2022;3(1):38-51. https://izlik.org/JA55LM69WK

Chicago

Ozdemir, Sebnem. 2022. “Liberter Paternalizm (Özgürlükçü Babacılık) ve Devlet Politikaları”. Toplumsal Politika Dergisi 3 (1): 38-51. https://izlik.org/JA55LM69WK.

EndNote

Ozdemir S (01 Temmuz 2022) Liberter Paternalizm (Özgürlükçü Babacılık) ve Devlet Politikaları. Toplumsal Politika Dergisi 3 1 38–51.

IEEE

[1]S. Ozdemir, “Liberter Paternalizm (Özgürlükçü Babacılık) ve Devlet Politikaları”, TPD, c. 3, sy 1, ss. 38–51, Tem. 2022, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA55LM69WK

ISNAD

Ozdemir, Sebnem. “Liberter Paternalizm (Özgürlükçü Babacılık) ve Devlet Politikaları”. Toplumsal Politika Dergisi 3/1 (01 Temmuz 2022): 38-51. https://izlik.org/JA55LM69WK.

JAMA

1.Ozdemir S. Liberter Paternalizm (Özgürlükçü Babacılık) ve Devlet Politikaları. TPD. 2022;3:38–51.

MLA

Ozdemir, Sebnem. “Liberter Paternalizm (Özgürlükçü Babacılık) ve Devlet Politikaları”. Toplumsal Politika Dergisi, c. 3, sy 1, Temmuz 2022, ss. 38-51, https://izlik.org/JA55LM69WK.

Vancouver

1.Sebnem Ozdemir. Liberter Paternalizm (Özgürlükçü Babacılık) ve Devlet Politikaları. TPD [Internet]. 01 Temmuz 2022;3(1):38-51. Erişim adresi: https://izlik.org/JA55LM69WK