Araştırma Makalesi

OECD Ülkelerinin Yeşil Ekonomi Verilerinin Çevresel Kuznets Eğrisi Hipotezine Göre Test Edilmesi

Cilt: 37 Sayı: 1 24 Ocak 2023
Ayşe Çay Atalay *, Yusuf Akan
PDF İndir
TR EN

OECD Ülkelerinin Yeşil Ekonomi Verilerinin Çevresel Kuznets Eğrisi Hipotezine Göre Test Edilmesi

Öz

Bu çalışmanın amacı 37 OECD ülkesinin verileri Çevresel Kuznets Eğrisi (ÇKE) hipotezi ile test edilerek, ekonomik büyüme ve çevre kirliliği ilişkisinin belirlenmesidir. OECD ülkelerine ait 1990-2015 yıllarını kapsayan dönemde enerji tüketimi, kişi başı reel gayri safi yurtiçi hasıla (GSYH), kişi başı reel GSYH’nin karesi, kentleşme oranı, ticari serbestleşme ve CO2 emisyonu ilişkisi ÇKE hipotezi ile analiz edilmiştir. ÇKE hipotezi, kişi başı gelir ile çevresel tahribat arasında ters-U biçiminde bir ilişkinin var olduğunu kabul etmektedir. Analiz sonucunda; enerji tüketiminin katsayısı pozitif ve istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur. Enerji tüketimi genel olarak karbon emisyonu üzerinde pozitif etki ticari serbestleşmedeki artış̧ bazı ülkelerde karbon emisyonunu artırırken, bazı ülkelerde karbon emisyonunu azaltmıştır. Kentleşme oranındaki artışın bazı ülkelerde karbon emisyonunu azaltırken, bazı ülkelerde pozitif yönlü etki yaratmıştır. Dışa açıklık endeksinin ise karbon emisyonu üzerinde genel olarak negatif etkili olduğu gözlemlenmiştir. Çalışma sonucunda 14 ülkede ÇKE hipotezi geçerli bulunmuş, 23 ülkede ise ÇKE hipotezinin geçerli olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Çevresel Kuznets Eğrisi , OECD , Panel Veri Analizi , Yeşil Ekonomi , Environmental Kuznets Curve , Panel Data Analysis , Green Economy

Kaynakça

  1. Al, İ. (2019). Sürdürülebilir kalkınma ve yeşil ekonomi: Türkiye için bir endeks önerisi. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergis, 12(1), 112–124. Apergis, N., & Ozturk, I. (2015). Testing environmental Kuznets curve hypothesis in Asian countries. Ecological Indicators, 52, 16–22. [CrossRef] Arshad Ansari, M., Haider, S., & Khan, N. A. (2020). Environmental Kuznets curve revisited: An analysis using ecological and material footprint. Ecological Indicators, 115, 106416. [CrossRef] Aydın, C., Darıcı, B., & Şahin Kutlu, Ş. (2019). Ekonomik Büyüme Çevre Kirliliğini Azaltır mı? Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bil-imler Dergisi, 7(2), 197–202. [CrossRef] Aşıcı, A. A., & Şahin, Ü. (2012). Yeşil Ekonomi. Yeni İnsan Yayınevi 1. Basım, İstanbul. Baltagi, B. H., Feng, Q., & Kao, C. (2012). A Lagrange multiplier test for Cross-sectional Dependence in a Fixed Effects Panel Data Model. Journal of Econometrics, 170(1), 164–177. [CrossRef] Begum, R. A., Sohag, K., Abdullah, S. M. S., & Jaafar, M. (2015). CO 2 emissions, energy consumption, economic and population growth in Malaysia. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 41, 594–601. [CrossRef]

Kaynak Göster

APA
Çay Atalay, A., & Akan, Y. (2023). OECD Ülkelerinin Yeşil Ekonomi Verilerinin Çevresel Kuznets Eğrisi Hipotezine Göre Test Edilmesi. Trends in Business and Economics, 37(1), 57-67. https://doi.org/10.5152/TBE.2023.1010601