Araştırma Makalesi

Türkiye’deki Mevduat Bankalarının Kârlılık Düzeylerinin Analizi

Cilt: 38 Sayı: 1 26 Ocak 2024
PDF İndir
TR EN

Türkiye’deki Mevduat Bankalarının Kârlılık Düzeylerinin Analizi

Öz

Bu çalışma, Türkiye’deki mevduat bankalarının kârlılık düzeylerini panel veri analizi yöntemi kulla- narak analiz etmeyi amaçlamaktadır. Kârlılık, bankaların mali sağlığını yansıtan önemli bir gösterge olup, bankaların sektördeki sürdürülebilirliklerinin ve rekabet üstünlüklerinin belirlenmesi açısın- dan büyük önem taşımaktadır. Bu çalışmada, Türkiye’deki mevduat bankalarının kârlılık düzeyle- rini etkileyen faktörler araştırılmaktadır. Bu faktörler bankaların büyüklüğü, aktif kalitesi, sermaye yeterliliği ve likidite durumu gibi değişkenleri içermektedir. Çalışmada panel veri analizi yöntemi ile 2010–2020 dönemine ait yıllık veriler kullanılmış ve CIPS birim kök testi ve Dumitrescu–Hurlin nedensellik analizi yapılmıştır. Elde edilen bulgulara göre, mevduat bankalarında banka kazanç- ları ile ortalama aktif getirisi arasında karşılıklı bir nedensellik ilişkisi bulunmaktadır. Ayrıca likidite oranından ortalama aktif getirisine doğru tek yönlü bir nedensellik ilişkisi olduğu tespit edilmiştir. Ancak, sermaye yeterliliği ile ortalama aktif getirisi arasında nedensellik ilişkisi yoktur. Büyüklüğü artan bankaların genel olarak daha yüksek kârlılık seviyelerine sahip olduğu, aktif kalitesi düşük olan bankaların ise kârlılık açısından zorluklarla karşılaştıkları tespit edilmiştir. Bu bulgular, ban- kaların kârlılık düzeylerini artırmak için alabilecekleri olası önlemler konusunda yol gösterici niteliktedir. Çalışma, sektördeki bankaların performanslarının daha iyi anlaşılmasına ve gelecek stratejilerinin belirlenmesine katkı sağlamayı amaçlamaktadır.

Anahtar Kelimeler

Mevduat bankaları , kârlılık düzeyi , panel veri analizi

Kaynakça

  1. Akgüneş, A. O. (2021). Finansal Risklerin Banka Kârlılığı üzerine etkisi: BIST Banka Endeksi üzerine bir uygulama. Muhasebe Bilim Dünyası Der- gisi, 23(3), 556–576. [CrossRef]
  2. Aktaş, C. (2009). Türkiye’nin ihracat, ithalat ve ekonomik büyüme arasındaki Nedensellik analizi. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 18, 35–47.
  3. Arif, A., & Nauman Anees, A. N. (2012). Liquidity risk and performance of banking system. Journal of Financial Regulation and Compliance, 20(2), 182–195. [CrossRef]
  4. Ayadi, N., & Boujelbene, Y. (2012). The determinants of the profitability of the Tunisian deposit banks. IBIMA Business Review Journal, 1–21. [CrossRef]
  5. Bansal, S. (2020). Meaning, concept and significance of banks. Interna- tional Journal of Recent Advances in Multidisciplinary Topics, 1(2), 11–15.
  6. Batten, J., & Vo, X. V. (2019). Determinants of bank profitability—Evidence from Vietnam. Emerging Markets Finance and Trade, 55(6), 1417–1428. [CrossRef]
  7. Bikker, J. A., & Vervliet, T. M. (2017). Bank profitability and risk‐taking under low interest rates. International Journal of Finance and Economics, 23(1), 3–18. [CrossRef]
  8. Boğa, S. (2019). Ekonomik karmaşıklık seviyesinin ekonomik büyüme üzerine etkisi: Geçiş ülkeleri için bir panel zaman serisi analizi. Aka- demik Hassasiyetler, 6(12), 357–386.
  9. Canatan, B., & İpek, E. (2022). Mobil bankacılık İşlemlerinin Banka net Kârlarına etkileri. Bankacılar Dergisi, 120, 6–17.
  10. Çelik, S., & Kaya, F. (2021). Banka kârlılığına etki eden mikro değişkenler: Türk bankacılık sektöründeki yerli ve yabancı bankalar üzerine bir araştırma. İşletme Araştırmaları Dergisi, 13(1), 719–738.

Kaynak Göster

APA
Pehlivanoğlu, F., Erarslan, C., Narman, Z., & Sulukan, C. (2024). Analysis of Profitability Levels of Deposit Banks in Turkey. Trends in Business and Economics, 38(1), 24-31. https://doi.org/10.5152/TBE.2024.23201