Araştırma Makalesi

Dijital Liderlik ve Performans Arasındaki İlişki Üzerine Bir Meta-Analiz Çalışması

Cilt: 39 Sayı: 4 15 Ekim 2025
PDF İndir
EN TR

Dijital Liderlik ve Performans Arasındaki İlişki Üzerine Bir Meta-Analiz Çalışması

Öz

Günümüz iş dünyasında dijital dönüşüm, örgütlerin rekabet gücünü artırması ve sürdürülebilir büyümeyi sağlaması açısından kaçınılmaz bir süreçtir. Bu dönüşümde, liderlerin dijital çağın gereklerine uygun yetkinliklere sahip olması ve stratejik karar süreçlerini teknolojiyle uyumlu hale getirmesi kritik bir öneme sahiptir. Dijital liderlik, teknolojiyi sadece bir araç olarak görmekten öte, yenilikçiliği teşvik eden, çalışanların dijital becerilerini geliştiren ve organizasyonel performansı artırmayı hedefleyen bir liderlik yaklaşımı olarak ortaya çıkmaktadır. Bu çalışmada, dijital liderlik ile performans arasındaki ilişki, meta-analiz yöntemiyle incelenmiştir. Araştırmanın amacı, dijital liderliğin örgütsel ve bireysel performans üzerindeki etkisini ortaya koymak ve bu etkilerin büyüklüğünü değerlendirmektir. Bu amaç bağlamında, literatürde yer alan çalışmalardan elde edilen verilerin bütünsel bir yaklaşımla değerlendirilmesi ve dijital liderliğin organizasyonel yapılar üzerindeki etkisini daha kapsamlı bir şekilde incelenmesi hedeflemektedir. Yapılan araştırmaya dahil edilerek meta-analiz kapsamında incelenen çalışmalar, dijital liderlik ile performans arasında orta düzeyde pozitif bir ilişki olduğunu göstermiştir (r=0,702). Bu bulgu, dijital liderlerin çalışanların dijital becerilerini destekleme, yenilikçi bir organizasyonel kültür oluşturma ve iş süreçlerinde teknolojiyi stratejik bir araç olarak kullanma becerilerinin, örgütsel ve bireysel başarıyı artırdığını göstermektedir. Çalışmanın özgün değeri, bu iki kavram arasındaki ilişkinin derinlemesine analiz edilmesi ve literatüre bütüncül bir perspektif kazandırmasıdır.

Anahtar Kelimeler

Dijital Liderlik, Performans, Çalışan Performansı, Örgütsel Performans, Örgütsel Dönüşüm.

Kaynakça

  1. Avolio, B. J., Sosik, J. J., Kahai, S. S., & Baker, B. (2014). E-leadership: Re-examining transformations in leadership source and transmission. The Leadership Quarterly, 25(1), 105-131. https://doi.org/10.1016/j.leaqua.2013.11.003
  2. Azzam, I., Alserhan, A., Mohammad, Y., Shamaileh, N., & Al-Hawary, S. (2023). Impact of dynamic capabilities on competitive performance: A moderated-mediation model of entrepreneurship orientation and digital leadership. International Journal of Data and Network Science, 7(4), 1949-1962. https://doi.org/10.5267/j.ijdns.2023.6.017
  3. Băeşu, C., & Bejinaru, R. (2020). Knowledge management strategies for leadership in the digital business environment. Proceedings of the International Conference on Business Excellence, 14(1), 646-656. https://doi.org/10.2478/picbe-2020-0061
  4. Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action. Englewood Cliffs, NJ, 1986(23-28), 2. http://ereserve.library.utah.edu/Annual/PSY/3960/Gelfand/social1.pdf
  5. Cortellazzo, L., Bruni, E., & Zampieri, R. (2019). The role of leadership in a digitalized world: A review. Frontiers in psychology, 10, 1938. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.01938
  6. Dawson, A. (2016). eofs: A library for EOF analysis of meteorological, oceanographic, and climate data. Journal of Open Research Software, 4(1). http://dx.doi.org/10.5334/jors.122
  7. Digital inclusion of all—ITU PP-18—Plenipotentiary Conference. (t.y.). Geliş tarihi 10 Aralık 2024, gönderen https://www.itu.int/web/pp-18/en/backgrounder/digital-inclusion-of-all
  8. Fang, L. (2023). Examining the Effects of Digital Leadership Strategies on Enhancing Organizational Innovation Performance. Journal of Logistics, Informatics and Service Science, 10(4), 318-335. https://doi.org/10.33168/JLISS.2023.0422
  9. Fletcher, C. (2001). Performance appraisal and management: The developing research agenda. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 74(4), 473-487. https://doi.org/10.1348/096317901167488
  10. Goodhue, D. L., & Thompson, R. L. (1995). Task-technology fit and individual performance. MIS quarterly, 213-236. https://www.jstor.org/stable/249689

Kaynak Göster

APA
Oktaysoy, O. (2025). Dijital Liderlik ve Performans Arasındaki İlişki Üzerine Bir Meta-Analiz Çalışması. Trends in Business and Economics, 39(4), 453-464. https://doi.org/10.16951/trendbusecon.1595950
AMA
1.Oktaysoy O. Dijital Liderlik ve Performans Arasındaki İlişki Üzerine Bir Meta-Analiz Çalışması. Trend Bus Econ. 2025;39(4):453-464. doi:10.16951/trendbusecon.1595950
Chicago
Oktaysoy, Onur. 2025. “Dijital Liderlik ve Performans Arasındaki İlişki Üzerine Bir Meta-Analiz Çalışması”. Trends in Business and Economics 39 (4): 453-64. https://doi.org/10.16951/trendbusecon.1595950.
EndNote
Oktaysoy O (01 Ekim 2025) Dijital Liderlik ve Performans Arasındaki İlişki Üzerine Bir Meta-Analiz Çalışması. Trends in Business and Economics 39 4 453–464.
IEEE
[1]O. Oktaysoy, “Dijital Liderlik ve Performans Arasındaki İlişki Üzerine Bir Meta-Analiz Çalışması”, Trend Bus Econ, c. 39, sy 4, ss. 453–464, Eki. 2025, doi: 10.16951/trendbusecon.1595950.
ISNAD
Oktaysoy, Onur. “Dijital Liderlik ve Performans Arasındaki İlişki Üzerine Bir Meta-Analiz Çalışması”. Trends in Business and Economics 39/4 (01 Ekim 2025): 453-464. https://doi.org/10.16951/trendbusecon.1595950.
JAMA
1.Oktaysoy O. Dijital Liderlik ve Performans Arasındaki İlişki Üzerine Bir Meta-Analiz Çalışması. Trend Bus Econ. 2025;39:453–464.
MLA
Oktaysoy, Onur. “Dijital Liderlik ve Performans Arasındaki İlişki Üzerine Bir Meta-Analiz Çalışması”. Trends in Business and Economics, c. 39, sy 4, Ekim 2025, ss. 453-64, doi:10.16951/trendbusecon.1595950.
Vancouver
1.Onur Oktaysoy. Dijital Liderlik ve Performans Arasındaki İlişki Üzerine Bir Meta-Analiz Çalışması. Trend Bus Econ. 01 Ekim 2025;39(4):453-64. doi:10.16951/trendbusecon.1595950