Baudrillard Sosyolojisinde Toplumsal Anlam

Öz

Baudrillard'ın gerçeklik nosyonu, eylemlerini rasyonel olarak şekillendirebilecek aktif özne varsayımına aykırıdır. Baudrillard'a göre toplumsal sözcüğü muğlaklık içindedir. Soyut ya da daha somut sosyolojik sınıflandırmasında kesin bir teorik formülasyonu kabul etmemiştir. Baudrillard'ın temel iddiası, değeri disipliner bir kültürel kod tarafından belirlenen nesnelerin, göstergeler hâline geldiğidir. Bu kodlamada, işaretler arasındaki simgesel ilişki fikri tüketilir. Bu makalenin konusunu Baudrillard sosyolojisinde simgesel değişim ve hipergerçeklik yoluyla toplumsal anlamın nasıl ortaya çıktığı oluşturmaktadır. Bu doğrultuda Baudrillard sosyolojisindeki simülakr, simülasyon ve hipergerçeklik kavramlarını referans olarak alıyorum ve makaleyi bu kavramlar ekseninde sınırlandırıyorum. Bu makalede, Baudrillard sosyolojisinde simgesel olan temaları, nitel paradigmadan hareketle içerik analizi yoluyla inceliyorum. Baudrillard sosyolojisinin dikkatli bir değerlendirmesinin yapılmasını ve aktif öznelerin toplumsal varlığını sürdürmede tüketim toplumunun etkisinin anlaşılmasını amaçlıyorum. Baudrillard sosyolojisinde gerçekliği sembolize etmek için bireyler üstü sosyal yapı ve güçlerin nesnel sınırlamalarını vurguluyorum. Aktif öznelerin toplumsal anlamı oluşturmada, simgesel değişim ve hipergerçeklik yoluyla gündelik pratik dünyasında geçici bir şekilde konumlandığını ileri sürüyorum. Bu doğrultuda, toplumsal anlamın nasıl oluştuğunu vurgulayarak bu makaleyi literatürde farklı kılmayı hedefliyorum.

Anahtar Kelimeler

• Jean Baudrillard
• Simgesel Değişim
• Simülakr
• Simülasyon
• Toplumsal Anlam

Social Meaning in Baudrillard Sociology

Öz

Baudrillard's notion of reality is contrary to the assumption of an active subject that can rationally shape its actions. According to Baudrillard, it is the word social that expresses ambiguity. He did not accept the theoretical formulation in his sociological classification as abstract or strictly concrete. Baudrillard claims that objects become disciplinary signifiers by being valorized by a cultural code. The idea of a symbolic relation is consumed between signs in this encoding. The subject of this article is how social meaning emerges through symbolic change and hyperreality in Baudrillard's sociology. In this regard, I limit the article to the concepts of simulacrum, simulation and hyperreality and take these concepts as references in Baudrillard's sociology. In this article, I analyze the symbolic themes in Baudrillard's sociology through content analysis based on the qualitative paradigm. I aim to make a careful evaluation of Baudrillard's sociology and to understand the impact of the consumer society in maintaining the social existence of active subjects. I emphasize the objective limitations of supra-individual social structures and forces to symbolize reality in Baudrillard's sociology. I argue that active subjects are temporarily situated in the world of everyday practice through symbolic exchange and hyperreality to construct social meaning. Accordingly, I highlight how social meaning is constructed, making this article distinctive in the literature.

Anahtar Kelimeler

• Jean Baudrillard
• Symbolic Exchange
• Simulacrum
• Simulation
• Social Meaning

Kaynakça

1. Baudrillard, J. (1995). Kötülüğün şeffaflığı: Aşırı fenomenler üzerine bir deneme. E. Abora & I. Ergüden (Çev.), 1. Baskı, Ayrıntı Yayınları.