NİĞDE ARKEOLOJİ MÜZESİ’NDEN İKİ HEYKELCİK VE APHRODİTE ANADYOMENE İKONOGRAFİSİ

Meral Hakman

NİĞDE ARKEOLOJİ MÜZESİ’NDEN İKİ HEYKELCİK VE APHRODİTE ANADYOMENE İKONOGRAFİSİ

Öz

Bu yayının konusunu Yunan aşk tanrıçası Aphrodite’nin Hellenistik Dönem sonlarında yoğun olarak yapılan ve Roma İmparatorluk Dönemi’nde çok sayıda kopyası olduğu bilinen Aphrodite Anadyomene heykellerinin ikonografisi ve bu kapsamda ele alınan Niğde Arkeoloji Müzesi’ndeki iki Aphrodite Anadyomene heykelciği oluşturmaktadır. Tanrıçanın doğuş mitosunun esas alınarak geliştirildiği bu heykel tipinin, ikonografisinin, ortaya çıkış sürecinin müzede bulunan eserler ile beraber değerlendirmesi yapılıp Anadyomene’nin gelişimi ve yayılımı ortaya konmuştur. Çalışmada kullanılan temel kaynaklar ise eski çağ şair ve yazarların aktarımları ve konuyla ilgili orijinali Hellenistik Dönem’e tarihlendirilen Roma Dönemi kopyası heykeltıraşlık eserleridir. Buna göre Aphrodite Anadyomene’nin ayakta duran, çömelen ve oturan olmak üzere üç farklı duruş tarzında betimlendiği görülür. Ayrıca bu üç tasvir de kendi içinde farklı ikonografik özellikler taşımaktadır. Niğde Arkeoloji Müzesi’nde bulunan eserler ise ayakta duran çıplak Aphrodite Anadyomene’nin Roma Döneminde yapılmış bronz adak heykelcikleri örnekleri arasında yer alır.

Anahtar Kelimeler

Anadyomene,Aphrodite,heykelcik

Kaynakça

Aphrodisias Kazıları (t.y.). Aphrodite Alınlığı. Erişim Adresi: http://aphrodisias.classics.ox.ac.uk/tr/tr-aphrodite_pediment.html#prettyPhoto Aybek, S., Tuna, M., ve Atıcı, M. (2009). İzmir Tarih ve Sanat Müzesi Kataloğu. Orijinaller, Roma Kopyaları, Portreler ve Kabartmalar. Ankara: Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü Yayınları.
Cyrino, M.S. (2010). Aphrodite. London-New York: Routledge.
Boardman, J. (2005). Yunan Heykeli. Klasik Dönem. (Çev: Gürkan Ergin). İstanbul: Homer Yayınları.
Boardman, J. (2014) Yunan Heykeli. Geç Klasik Dönem. (Çev: Müjde Peker). İstanbul: Homer Yayınları.
Boedeker, D.D. (1974). Aphrodite’s Entry Into Greek Epic. Leiden: E.J. Brill.
Budin, S.L. (2014). Before Kypris was Aphrodite. Transformation of a Goddess. Ishtar-Astarte- Aphrodite, David T. Sugimoto (Ed.), Fribourg Switzerland: Academiz Press Fribourg.
D’alfonso, L., Gorrini, M.E. ve Mora, C. (2015). Archaeological Excavations at Kınık Höyük, Niğde. Preliminary Report of the Fourth Campaign (2014). Athenaeum, Volume Centotreesimo, II, 103/2, 619-640.
D’Alfonso, L., Campana, D., Crabtree, P., Ergürer, H., Fantone, F., Ferrandi, C., Gürel, A., Nighcock, N., Kuzucuoğlu, C., Lanaro, A., Matessi, A., ve Trameri, A. (2016). Archaeological Excavations At Kınık Höyük-Niğde. Report of the Fourth Campaign (2014). 37. Kazı Sonuçları Toplantısı, Cilt 2, Ankara, 301-330.

Furtwängler, A. (1901). Aphrodite Diadumene und Anadyomene. Helbings Monatshefte für Kunstwissenschaft, 1/4, 177-181.
Grimal, P. (1997). Mitoloji Sözlüğü. Yunan ve Roma. (Çev: S. Tamgüç), İstanbul: Sosyal Yayınları.
Havelock, C.M., (2007). The Aphrodite of Knidos and Her Successors: A Historical Review of the Female Nude in Greek Art. Ann Arbor: The University of Michigan Press.
Hildebrandt, F. (2008). Aphrodite Anadyomene. Museum Für Kunst und Gewerbe, Erişim adresi: http://www.academia.edu/7148134/Aphrodite_AnadyomeneIşın, G. (2007). Patara Terrakottaları, Hellenistik ve Roma Dönemleri. İstanbul: Ege Yayınları.
Jessen, O. (1894). Anadomene. Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft, Neubearb. Und hg. Von G. Wissowa, W. Kroll u.a. Reihe 1.2. Suppl. 1ff., Stuttgart, Band I/2, 2019–2021.
Kasapoğlu, H. (2018). Parion Theater Terracotta Figurines. Parion Studies I, Roman Theater of Parion. Excavations, Architecture and Finds from 2006-2015 Campaigns, (C. Başaran, H. Ertuğ Ergürer, Ed.) Çanakkale, İÇDAŞ, 237-276.
Rosenzweig, R. (2007). Worshipping Aphrodite: Art and Cult in Classical Athens. Ann Arbor: The University of Michigan Press.
Sande, S. (2017). The Ludovisi “throne”, the Boston “throne” and the Warren cup: Retrospective Works or forgeries?”, Acta ad Archaeologiam et Artivm Historiam Pertinentia, Volvmen XXIX (n.s. 15), 23-51.
Schintlmeister, L. (2013). Aphrodite in Ephesos, (Magistra der Philosophie). Erişim adresi: http://www.academia.edu/6233977/Aphrodite_in_Ephesos_Diplomarbeit_Universit%C3%A4t_Wien_2013_
Smith, R.R.R. (2013). Hellenistik Heykel. (Çev: Ayşin Yoltar Yıldırım), İstanbul: Homer Yayınları.
Zanker, P. (2007). The Power of Images in the Age of Augustus, (Tr: Alan Shapiro), Ann Arbor: The University of Michigan Press.
Talloen, P., Poblome, J., ve Ekinci, H.A. (2015). Sagalassos Yakınlarındaki Kaya Kült Alanında Kurtarma Kazıları 2014, ANMED, 13, (Ayrıbasım), Suna-İnan Kıraç Akdeniz Medeniyetleri Araştırma Enstitüsü. Erişim adresi: http://www.academia.edu/12909076/Salvage_excavations_at_a_rock_sanctuary_near_Sagalassos_in_2014

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Meral Hakman ^*
0000-0001-5968-7941
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

5 Nisan 2020

Gönderilme Tarihi

28 Şubat 2019

Kabul Tarihi

3 Aralık 2019

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2020 Cilt: 24 Sayı: 1

IZ

https://izlik.org/JA34WJ49MB

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Hakman, M. (2020). NİĞDE ARKEOLOJİ MÜZESİ’NDEN İKİ HEYKELCİK VE APHRODİTE ANADYOMENE İKONOGRAFİSİ. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, 24(1), 81-98. https://izlik.org/JA34WJ49MB

AMA

1.Hakman M. NİĞDE ARKEOLOJİ MÜZESİ’NDEN İKİ HEYKELCİK VE APHRODİTE ANADYOMENE İKONOGRAFİSİ. TSA. 2020;24(1):81-98. https://izlik.org/JA34WJ49MB

Chicago

Hakman, Meral. 2020. “NİĞDE ARKEOLOJİ MÜZESİ’NDEN İKİ HEYKELCİK VE APHRODİTE ANADYOMENE İKONOGRAFİSİ”. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi 24 (1): 81-98. https://izlik.org/JA34WJ49MB.

EndNote

Hakman M (01 Nisan 2020) NİĞDE ARKEOLOJİ MÜZESİ’NDEN İKİ HEYKELCİK VE APHRODİTE ANADYOMENE İKONOGRAFİSİ. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi 24 1 81–98.

IEEE

[1]M. Hakman, “NİĞDE ARKEOLOJİ MÜZESİ’NDEN İKİ HEYKELCİK VE APHRODİTE ANADYOMENE İKONOGRAFİSİ”, TSA, c. 24, sy 1, ss. 81–98, Nis. 2020, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA34WJ49MB

ISNAD

Hakman, Meral. “NİĞDE ARKEOLOJİ MÜZESİ’NDEN İKİ HEYKELCİK VE APHRODİTE ANADYOMENE İKONOGRAFİSİ”. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi 24/1 (01 Nisan 2020): 81-98. https://izlik.org/JA34WJ49MB.

JAMA

1.Hakman M. NİĞDE ARKEOLOJİ MÜZESİ’NDEN İKİ HEYKELCİK VE APHRODİTE ANADYOMENE İKONOGRAFİSİ. TSA. 2020;24:81–98.

MLA

Hakman, Meral. “NİĞDE ARKEOLOJİ MÜZESİ’NDEN İKİ HEYKELCİK VE APHRODİTE ANADYOMENE İKONOGRAFİSİ”. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, c. 24, sy 1, Nisan 2020, ss. 81-98, https://izlik.org/JA34WJ49MB.

Vancouver

1.Meral Hakman. NİĞDE ARKEOLOJİ MÜZESİ’NDEN İKİ HEYKELCİK VE APHRODİTE ANADYOMENE İKONOGRAFİSİ. TSA [Internet]. 01 Nisan 2020;24(1):81-98. Erişim adresi: https://izlik.org/JA34WJ49MB