BibTex RIS Kaynak Göster

THE SUBJECT OF NON-EXCHANGED PEOPLE AND THE MEANS OF MISSING OUT OF THE AGREEMENT OF EXCHANGE OF POPULATION BETWEEN TURKEY AND GREECE

Yıl 2014, Cilt: 180 Sayı: 180, 123 - 142, 01.01.2014

Öz

The issue of non-exchanged people is one of the most significant divisive issue in the forced exchange of populations between Turkey and Greece. At the end of the negotations of the Lousanne Conference, Greeks from İstanbul and Turks of the Western Thrace were accepted as “établi”. However, there were some non-exchanged people via various ways. Some of them due to their services and the others of the marriage reasons, were accepted as établi. The most of the Greeks were preferred this way in order not to leave their lands. In this article, it is scrutinized the these ways of being non-exchanged besides the formal nonexchanges.

Kaynakça

  • Başbakanlık Cumhuriyet Arşivi
  • BCA: 272.11/41.48.22 BCA: 27.12/43.64.2 BCA: 30.10.0/6.34.5
  • BCA: 272.12/47.87.4.
  • BCA: 18.1/10.36.9
  • BCA: 18.1/08.49.17
  • BCA: 18.1/08.49.09
  • BCA: 18.1/15.54.01
  • BCA: 272.11/ 20.98.10 BCA 30.18.1/8.49.9.
  • BCA: 18.1/ 13.29.9
  • BCA:18.1/10.37.1. BCA:30.18.1/12.63.8 BCA:30.18.1/12.63.5
  • BCA:18.1/13.25.18 BCA:30.18.1/14.39.3
  • Resmi ve Süreli Yayınlar
  • Düstur, (1931) 3.Tertip, C.VIII, s.129-142.
  • Düstur, (1931) 3.Tertip, C.II, s.707-717.
  • Cumhuriyet, 3 Ekim 1924, 19 Ekim 1924, 1 Mart 1925, 13 Haziran 1925, 1 Aralık 1926.
  • Tanin, 11 Aralık 1922, 12 Aralık 1922, 13 Aralık 1922, 17 Aralık 1922.
  • Hâkimiyet-i Milliye, 10 Ocak 1921, 13 Ocak 1922, 1 Mayıs 1921, 16 Haziran 1921.
  • Akşam, 3 Aralık 1926.
  • 3- Kitaplar Ve Makaleler
  • ALADAĞ, E. (1995) Andonia Küçük Asya’dan Göç, Belge Yayınları, İstanbul.
  • ARI, K. (2003) Büyük Mübadele Türkiye’ye Zorunlu Göç (1923-1925), Tarih Vakfı Yurt Yayınları, İstanbul.
  • AKGÜN, S. (1986) “Birkaç Amerikan Kaynağından Türk-Yunan Mübadelesi Sorunu”, III. Askeri Tarih Semineri Bildirileri, Tarih Boyunca Türk-Yunan İlişkileri (20 Temmuz 1974’e kadar), Ankara.
  • ANZERLİOĞLU, Y. (2003) Karamanlı Ortodoks Türkler, Phoenix yayınları, Ankara.
  • BAYUR, Yusuf H. (1983) Türk İnkılâbı Tarihi, C.II, Kısım:2, Türk Tarih Kurumu yayını, Ankara.
  • ERDAL, İ. (2006) Mübadele, (Uluslaşma Sürecinde Türkiye ve Yunanistan 1923-1925), IQ Yayıncılık, İstanbul.
  • ERDAL, İ (2004) “Türk Basınına Göre Patrikhane Konusu ve Patrik Araboğlu Konstantin’in İhracı Meselesi”, Ankara Üniversitesi Türk İnkılâp Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu, Mayıs-Kasım 2004, Yıl:17, Sayı:33–34, Ankara.
  • ERİM, N. (1943) “Milletlerarası Adalet Divanı ve Türkiye”, A.Ü. Hukuk Fakültesi Dergisi, Sayı:1, Ankara.
  • HATİPOĞLU, M. (1997) Yakın Tarihte Türkiye ve Yunanistan (1923- 1954), Ankara.
  • İNÖNÜ, İ, (1998) İsmet İNÖNÜ’nün Hatıraları (1923-1938), C.II, Cumhuriyet yayını, İstanbul.
  • LADAS, S. (1932) The Exchange of Minorities Bulgaria, Greece and Turkey, Macmillian Company, Newyork,
  • MERAY, Seha L. (1993) Lozan Barış Konferansı Tutanakları-Belgeler, Yapı Kredi yayınları (3. baskı ), İstanbul.
  • NUR, R. (1999) Lozan Hatıralarım, Boğaziçi yayınları, İstanbul.
  • PENTZOPOULOS, D. (1919) The Balkan Exchange of Minorities and its Impact Upon Greece, Publications of the Social Sciences Center Athens, Paris
  • SOFUOĞLU, A. (1996) Fener Rum Ortodoks Patrikhanesi ve Siyasi Faaliyetleri, Turan Yayıncılık, İstanbul.
  • SÖYLEMEZOĞLU, Galip K. (1939) Başımıza Gelenler 1918-1922, Kanaat Kitabevi, İstanbul.
  • ŞAHİN, S. (1980) Fener Patrikhanesi ve Türkiye, İstanbul.
  • ŞİMŞİR, B. (1990) Lozan Telgrafları (1922-1923), Türk Tarih Kurumu yayını Ankara.
  • YILMAZ, T. (1999) “Türkiye-Yunanistan Arasındaki Mübadele Sorunu ve Batı Trakya Türklerinin Azınlık Haklarını Koruyan Antlaşmalar (Lozan Barış Antlaşması ve Sonrası)”, Askeri Tarih Bülteni, Yıl:24, S:46, Şubat.

TÜRK-YUNAN NÜFUS MÜBADELESİNDE GAYRİMÜBADİL OLMA KONUSU VE MÜBADELEDEN ISKAT (ÇIKMA) YOLLARI

Yıl 2014, Cilt: 180 Sayı: 180, 123 - 142, 01.01.2014

Öz

Türkiye ile Yunanistan arasında yaşanan zorunlu nüfus değişiminde tartışılan en önemli konulardan biri de gayrimübadiller olmuştur. Lozan Konferansında uzun süren görüşmeler sonucunda İstanbul Rumları ve Batı Trakya Türkleri gayrimübadil kabul edilmiştir. Ancak, bunların yanında değişik yollarla gayrimübadil olanlar da olmuştur. Bunların bir kısmı hizmetlerinden dolayı bir kısmı da evlilikler şeklinde gayrimübadil kabul edilmiştir. Bu yolla mübadeleden çıkma şekli birçok Rum’un tercih ettiği bir yol olmuştur. Bu makalede resmi gayrimübadillerin yanında oluşan bu mübadeleden çıkma yolları üzeride durulmuştur.

Kaynakça

  • Başbakanlık Cumhuriyet Arşivi
  • BCA: 272.11/41.48.22 BCA: 27.12/43.64.2 BCA: 30.10.0/6.34.5
  • BCA: 272.12/47.87.4.
  • BCA: 18.1/10.36.9
  • BCA: 18.1/08.49.17
  • BCA: 18.1/08.49.09
  • BCA: 18.1/15.54.01
  • BCA: 272.11/ 20.98.10 BCA 30.18.1/8.49.9.
  • BCA: 18.1/ 13.29.9
  • BCA:18.1/10.37.1. BCA:30.18.1/12.63.8 BCA:30.18.1/12.63.5
  • BCA:18.1/13.25.18 BCA:30.18.1/14.39.3
  • Resmi ve Süreli Yayınlar
  • Düstur, (1931) 3.Tertip, C.VIII, s.129-142.
  • Düstur, (1931) 3.Tertip, C.II, s.707-717.
  • Cumhuriyet, 3 Ekim 1924, 19 Ekim 1924, 1 Mart 1925, 13 Haziran 1925, 1 Aralık 1926.
  • Tanin, 11 Aralık 1922, 12 Aralık 1922, 13 Aralık 1922, 17 Aralık 1922.
  • Hâkimiyet-i Milliye, 10 Ocak 1921, 13 Ocak 1922, 1 Mayıs 1921, 16 Haziran 1921.
  • Akşam, 3 Aralık 1926.
  • 3- Kitaplar Ve Makaleler
  • ALADAĞ, E. (1995) Andonia Küçük Asya’dan Göç, Belge Yayınları, İstanbul.
  • ARI, K. (2003) Büyük Mübadele Türkiye’ye Zorunlu Göç (1923-1925), Tarih Vakfı Yurt Yayınları, İstanbul.
  • AKGÜN, S. (1986) “Birkaç Amerikan Kaynağından Türk-Yunan Mübadelesi Sorunu”, III. Askeri Tarih Semineri Bildirileri, Tarih Boyunca Türk-Yunan İlişkileri (20 Temmuz 1974’e kadar), Ankara.
  • ANZERLİOĞLU, Y. (2003) Karamanlı Ortodoks Türkler, Phoenix yayınları, Ankara.
  • BAYUR, Yusuf H. (1983) Türk İnkılâbı Tarihi, C.II, Kısım:2, Türk Tarih Kurumu yayını, Ankara.
  • ERDAL, İ. (2006) Mübadele, (Uluslaşma Sürecinde Türkiye ve Yunanistan 1923-1925), IQ Yayıncılık, İstanbul.
  • ERDAL, İ (2004) “Türk Basınına Göre Patrikhane Konusu ve Patrik Araboğlu Konstantin’in İhracı Meselesi”, Ankara Üniversitesi Türk İnkılâp Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu, Mayıs-Kasım 2004, Yıl:17, Sayı:33–34, Ankara.
  • ERİM, N. (1943) “Milletlerarası Adalet Divanı ve Türkiye”, A.Ü. Hukuk Fakültesi Dergisi, Sayı:1, Ankara.
  • HATİPOĞLU, M. (1997) Yakın Tarihte Türkiye ve Yunanistan (1923- 1954), Ankara.
  • İNÖNÜ, İ, (1998) İsmet İNÖNÜ’nün Hatıraları (1923-1938), C.II, Cumhuriyet yayını, İstanbul.
  • LADAS, S. (1932) The Exchange of Minorities Bulgaria, Greece and Turkey, Macmillian Company, Newyork,
  • MERAY, Seha L. (1993) Lozan Barış Konferansı Tutanakları-Belgeler, Yapı Kredi yayınları (3. baskı ), İstanbul.
  • NUR, R. (1999) Lozan Hatıralarım, Boğaziçi yayınları, İstanbul.
  • PENTZOPOULOS, D. (1919) The Balkan Exchange of Minorities and its Impact Upon Greece, Publications of the Social Sciences Center Athens, Paris
  • SOFUOĞLU, A. (1996) Fener Rum Ortodoks Patrikhanesi ve Siyasi Faaliyetleri, Turan Yayıncılık, İstanbul.
  • SÖYLEMEZOĞLU, Galip K. (1939) Başımıza Gelenler 1918-1922, Kanaat Kitabevi, İstanbul.
  • ŞAHİN, S. (1980) Fener Patrikhanesi ve Türkiye, İstanbul.
  • ŞİMŞİR, B. (1990) Lozan Telgrafları (1922-1923), Türk Tarih Kurumu yayını Ankara.
  • YILMAZ, T. (1999) “Türkiye-Yunanistan Arasındaki Mübadele Sorunu ve Batı Trakya Türklerinin Azınlık Haklarını Koruyan Antlaşmalar (Lozan Barış Antlaşması ve Sonrası)”, Askeri Tarih Bülteni, Yıl:24, S:46, Şubat.
Toplam 38 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

İbrahim Erdal Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Ocak 2014
Gönderilme Tarihi 9 Ekim 2015
Yayımlandığı Sayı Yıl 2014 Cilt: 180 Sayı: 180

Kaynak Göster

APA Erdal, İ. (2014). TÜRK-YUNAN NÜFUS MÜBADELESİNDE GAYRİMÜBADİL OLMA KONUSU VE MÜBADELEDEN ISKAT (ÇIKMA) YOLLARI. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, 180(180), 123-142. https://doi.org/10.20296/tsad.75829
AMA Erdal İ. TÜRK-YUNAN NÜFUS MÜBADELESİNDE GAYRİMÜBADİL OLMA KONUSU VE MÜBADELEDEN ISKAT (ÇIKMA) YOLLARI. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi. Ocak 2014;180(180):123-142. doi:10.20296/tsad.75829
Chicago Erdal, İbrahim. “TÜRK-YUNAN NÜFUS MÜBADELESİNDE GAYRİMÜBADİL OLMA KONUSU VE MÜBADELEDEN ISKAT (ÇIKMA) YOLLARI”. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi 180, sy. 180 (Ocak 2014): 123-42. https://doi.org/10.20296/tsad.75829.
EndNote Erdal İ (01 Ocak 2014) TÜRK-YUNAN NÜFUS MÜBADELESİNDE GAYRİMÜBADİL OLMA KONUSU VE MÜBADELEDEN ISKAT (ÇIKMA) YOLLARI. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi 180 180 123–142.
IEEE İ. Erdal, “TÜRK-YUNAN NÜFUS MÜBADELESİNDE GAYRİMÜBADİL OLMA KONUSU VE MÜBADELEDEN ISKAT (ÇIKMA) YOLLARI”, Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, c. 180, sy. 180, ss. 123–142, 2014, doi: 10.20296/tsad.75829.
ISNAD Erdal, İbrahim. “TÜRK-YUNAN NÜFUS MÜBADELESİNDE GAYRİMÜBADİL OLMA KONUSU VE MÜBADELEDEN ISKAT (ÇIKMA) YOLLARI”. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi 180/180 (Ocak 2014), 123-142. https://doi.org/10.20296/tsad.75829.
JAMA Erdal İ. TÜRK-YUNAN NÜFUS MÜBADELESİNDE GAYRİMÜBADİL OLMA KONUSU VE MÜBADELEDEN ISKAT (ÇIKMA) YOLLARI. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi. 2014;180:123–142.
MLA Erdal, İbrahim. “TÜRK-YUNAN NÜFUS MÜBADELESİNDE GAYRİMÜBADİL OLMA KONUSU VE MÜBADELEDEN ISKAT (ÇIKMA) YOLLARI”. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, c. 180, sy. 180, 2014, ss. 123-42, doi:10.20296/tsad.75829.
Vancouver Erdal İ. TÜRK-YUNAN NÜFUS MÜBADELESİNDE GAYRİMÜBADİL OLMA KONUSU VE MÜBADELEDEN ISKAT (ÇIKMA) YOLLARI. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi. 2014;180(180):123-42.