Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nde Sosyal Hizmetlerin Yapısı Ve İşleyişine Eleştirel Bir Bakış

Öz

Sosyal hizmet bilimsel yöntem ve ilkelerin kullanıldığı profesyonel bir meslek ve disiplindir. Meslek ilkeleri ve mesleğin odağı evrensel olmakla birlikte uygulamanın öncelikleri kültürel, tarihsel ve sosyo-ekonomik koşullara bağlı olarak ülkeden ülkeye ve zamandan zamana değişmektedir.  Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nde (KKTC) sosyal refah ve sosyal hizmetler, yüzyıllar boyu değişegelen politik ve tarihsel süreçlerinden etkilenerek şekillenmiştir. Bu çalışmada, sosyal hizmetlerin gelişimi ve mevcut durumu sosyal hizmetin üç temel ilkesi olan insan hakları, sosyal adalet ve eşitlik ilkeleri bağlamında değerlendirilerek eleştirel bir çerçeve sunulması amaçlanmaktadır. Çalışmada, hukuksal düzenlemelerde yer alan sosyal hizmetlere ihtiyaç duyan nüfus gruplarını ayrıştırıcı ve ötekileştirici kavramların değiştirilmesi gerektiği ortaya çıkmaktadır. Ayrıca, hızlı bir toplumsal değişim ve dönüşüm içindeki  KKTC’de sosyal hizmetlerle ilgili yasal düzenlemelerin günümüz ihtiyaçlarını karşılamada yetersiz olduğu göze çarpmaktadır. Son olarak, sosyal hizmet mesleğinin temel işlevlerinden olan koruyucu-önleyici çalışmaların yetersizliği ve bu alandaki çalışmalara duyulan ihtiyaç dikkat çekmektedir.

Anahtar Kelimeler

• sosyal hizmetler,sosyal refah,sosyal hizmet mesleği,KKTC’de sosyal hizmet,KKTC

A Critical Review of Structure and Operation of Social Work in Turkish Republic of Northern Cyprus

Öz

Social work is a profession and discipline in which scientific method and principles are used. While the principles and focus of the profession are universal, priorities of its practice change depending cultural, historical and socioeconomical conditions. Social welfare and social work in Turkish Republic of Northern Cyprus (TRNC) have been shaped by changing political and historical process through centuries. In this study, evolution and current situation of social work are critically discussed in terms of human rights, social justice and equality which are three main principles of social work. It is recognized that there is a necessity to change mariginalized and discriminated terms taken place in legal arrangements used for population groups seeking social work. Furthermore, it is clear that legislative regulations about social work in changing and transforming TRNC are insufficient to meet current needs. Lastly, insufficient protective and preventive studies which are main functions of social work is also remarkable. 

Anahtar Kelimeler

• social work,social welfare,social work profession,social work in TRNC,TRNC

Kaynakça

1. Akdağ, F. (2015). Çocukta beyin gelişimi ve erken müdahale, Uluslararası Katılımlı III. Çocuk Gelişimi ve Eğitimi Kongresi “Erken Müdahale”. Hacettepe Üniversitesi, Ankara.
2. Çocukların Evlat Edinilmesi Yasası (1955). http://www.mahkemeler.net/cgi-bin/elektroks.aspx, (1.09.2018).
3. Çocuk Hakları’na Dair Sözleşme (1989). https://www.unicef.org/turkey/crc/_cr23c.html, (19.09.2018)
4. Duyan, V. (2010). Sosyal hizmet temelleri yaklaşımları müdahale yöntemleri, Ankara: Sosyal Çalışma Yayınları.
5. Engellileri Koruma, Rehabilite ve İstihdam Yasası (2014). http://www.mahkemeler.net/cgi-bin/elektroks.aspx (1.09.2018).
6. Erdal, S. (2012). Küreselleşme Sürecinde Refah Devleti Uygulamaları Açısından İsveç Modelinin Değerlendirilmesi, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Doktora Tezi, İzmir.
7. Fasıl 157 Çocuk Suçlular Yasası (1999). http://www.mahkemeler.net/cgi-bin/elektroks.aspx (1.09.2018)
8. Fasıl 162 Suç İşleyenlerin Gözetim Altında Bulundurulması Yasası (1952). http://www.mahkemeler.net/cgi-bin/elektroks.aspx, (1.09.2018).

9. Fasıl 352 Çocuklar Yasası (2006). http://www.mahkemeler.net/cgi-bin/elektroks.aspx, (1.09.2018).
10. IFSW (2012). Global Agenda for Social Work and Social Development (Ed. Nigel Hall). http://www.ppgssufpb.com.br/wp-content/uploads/2012/07/Livro-Social-Work-Around-the-World-.pdf, (08.07.2014).
11. International Federation of Social Workers (IFSW). https://www.ifsw.org/what-is-social-work/global-definition-of-social-work/, (08.07.2014).
12. Kadın Sığınma Evi (2016). http://meydankibris.com/haber-kadIn-sIgInma-evi-kapatIldI-9359.html, (14.09.18)
13. Kadın Sığınma Evi (2018). https://www.lefkosabelediyesi.org/kadin-siginma-evi/ (22.03.2019)
14. KKTC’de Kadın Cinayetleri (2017). https://www.havadiskibris.com/7-yilda-16-kadin-cinayeti/, (14.09.18)
15. KTOEÖS, (2016). Kadınlara Karşı Her Türlü Ayrımcılığın Önlenmesi Uluslararası Sözleşmesi, CEDAW Sözleşmesi El Kitabı.
16. Kongar, E. (2007). Sosyal çalışmaya giriş, Ankara: SABEV.
17. Koruyucu Aile Tüzüğü (2006). http://www.mahkemeler.net/tuzuk/st4-2007.pdf, (16.09.18).
18. Nybom, J. (2011). Activation in social work with social assistance claimants in four swedish municipalities, European Journal of Social Work, 14(3), s.339-361, DOI: 10.1080/13691457.2010.501021
19. Özel Huzurevleri Yasası (2006). http://www.mahkemeler.net/cgi-bin/elektroks.aspx, (1.09.18). PAN Cyprian Volunteerism Coordinative Council (2009). Cyprus Report, Nicosia.
20. Panagiotopoulos, C., Spaneas, S. ve Kerfoot, M.J. (2017). Social work education in cyprus: prospects and challenges in developing an ındigenous character, European Journal of Social Work, 20(2), s.277-287, https://doi.org/10.1080/13691457.2016.1185697.
21. Republic of Cyprus, Ministry of Finance (2017). 2012-2014 Criminal Statistics Report.
22. Sheldon, B. ve Macdonald, G. (2009). A Text Book of Social Work, Routledge, New York.
23. SOS Çocuk Köyü Derneği (2018). https://www.soscocukkoyu.org/,(14.09.2018).
24. Sosyal Hizmet Dairesi Müdürlüğü (2018). http://shd.gov.ct.tr/LefkosaCocukYuvasi.aspx, (13.09.2018)
25. Sosyal Hizmetler Dairesi (Kuruluş, Görev ve Çalışma Esasları) Yasası (1994), http://shd.gov.ct.tr/Portals/1082/yasalar/081988%20Sosyal%20Hizmetler%20Dairesi%20Yasas%C4%B1.pdf. (01.09.2018)
26. Sosyal Hizmetler Dairesi Faaliyet Raporu (2010). http://csgb.gov.ct.tr/İstatistikler.aspx., (16.08.2014).
27. Sosyal Yardımlar Yasası (1989). http://www.mahkemeler.net/cgi-bin/elektroks.aspx, (1.09.2018).
28. Spaneas, S. (2011). Reading the past, understanding the present and predicting the future: the cypriot social work case, 2012 Joint World Conference on Social Work and Social Development: Action and Impact, 08-12 Temmuz, Stockholm, s. 89-102.
29. Şehit ve Hadise Kurbanı Aileleri ve Malûllere Yardım Yasası (2015). http://www.mahkemeler.net/cgi-bin/elektroks.aspx, (1.09.2018).
30. Turhan, T. (2008). Tarihsel bakış açısıyla Kıbrıs Türk hukuk sistemi, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 57(2), s. 253-286.
31. Ünal, V. (2015). Dünden bugüne kültürümüzde koruyucu aile hizmetleri üzerine bazı değerlendirmeler,Turkish Studies, 10 (6), s.875-900. DOI Number: http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.8181
32. Yarı Bağımsız Hayata Geçiş Evleri Tüzüğü (2006). http://www.mahkemeler.net/tuzuk/st211- 2007.pdf. (16.09.2018).
33. Yücel, D. ve Gönültaş, B. (2016). Adli sosyal hizmet- yaklaşım ve müdahele, Nobel Yayınevi: Ankara.