Civil Formation of Social Services- A Research on Migrants’ Non-Governmental Organizations in Berlin

Öz

This study tries to understand how managerialism, which constitutes the ideological framework of the transformation of social services in line with the neo-liberal consensus, shapes the activities of the migrant NGO’s and thus the formation of the migrant identity, and proposes the possibility of a class analysis in order for both social services and migration study to understand migrant practices, and for the real integration of both the locals and migrants.

Anahtar Kelimeler

• Civil formation of social services,managerialism,solidarity,migration,non-governmental organizations,neo-liberalism

Sosyal Hizmetlerin Sivil Oluşumu- Berlin’deki Göçmen Sivil Toplum Örgütleri Üzerine Bir Araştırma

Öz

Bu çalışma; neo-liberalizmin bir uzantısı olarak sosyal hizmetlerdeki dönüşümün ideolojik çerçevesini oluşturan yönetselliğin göçmen sivil toplum örgütlerinin etkinliklerini ve dolayısıyla göçmen kimliğinin oluşumunu şekillendirmede nasıl bir etkide bulunduğunu anlamaya çalışmakta ve hem sosyal hizmetlerin hem göç çalışmasının göçmen pratiklerini gerçekten anlayabilmesi ve yerleşiklerle göçmenlerin biraradalığının mümkün olabilmesi için sınıfsal çözümleme olasılığını tartışmaya açmaktır.

Anahtar Kelimeler

• Sosyal hizmetlerin sivil oluşumu,yönetsellik,dayanışma,göç,sivil toplum örgütleri,neo-liberalizm

Kaynakça

1. Akbaş, E. (2008). Kültürel sembolleri yorumsamacı bir bakış açısıyla okuma ve sosyal hizmet ilişkisi, Toplum ve Sosyal Hizmet, 14(1).
2. Baumann, Z. (1999). Sosyolojik düşünmek. İstanbul: Ayrıntı.
3. Bellah, R. N., R. Madsen, W. M. Sullivan, A. Swidler and S. M. Tipton (1991). The good society. Knopf Publication.
4. Buğra, A. ve Keyder, Ç. (2006). Önsöz. sosyal politika yazıları (ed. A. Buğra ve Ç. Keyder). Istanbul: İletişim Yayınları.
5. Cavallo, S. (1989). Charity, power, and patronage in eighteenth-century Italian hospitals: The case of turin. The Hospital in History (ed. Lindsay Granshaw ve Roy Porter). Londra & New York: Routledge.
6. Cavallo, S. (1995). Charity and power in early modern Italy: Benefactors and their motives in turin, 1541- 1789. Cambridge: Cambridge University Press.
7. Ehlert, U. (2003). Verhaltensmedizin. Berlin: Springer.
8. Enteman, W.F. (1993). Managerialism – the emergence of a new ideology. The University of Wisconsin Press

9. Favell, A. (1998). Philosophies of integration: Immigration and the idea of citizenship in France and Britain. Basingstoke: Macmillan.
10. Goldberg, D.T. (1994). (Ed.) Multiculturalism: A critical reader. Oxford: Blackwell.
11. Gutmann, A. (1994). (Ed.) Multiculturalism: Examining the politics of recognition. Basingstoke: Macmillan
12. Kirkpatrick, I., S. Ackroyd and Walker, R. (2005). The new managerialism and public service professions, change in health, social services and housing. Palgrave Macmillan
13. Kleinman, M. (2006). Kriz mi? ne krizi? Avrupa refah devletlerinde süreklilik ve değişim. Sosyal Politika Yazıları (ed. A. Buğra ve Ç. Keyder). İstanbul: İletişim Yayınları.
14. Kymlicka, W. (1995). Multicultural citizenship: A theory of liberal rights. Oxford: Clarendon.
15. Langan, M. (2000). Social services: Managing the third way. New Managerialism New Welfare? (ed. Clarke, J., Gerwitz, S. ve McLaughlin, E.). Londra: Sage.
16. Lorenz, W. (2001). Social work responses to new labour in continental european countries. British Journal of Social Work, 31, 595-609.
17. Marshall, T.H. (1963). Citizenship and social class. contemporary political philosophy: an anthology (ed. R.E. Goodin ve P. Pettit). Oxford: Blackwell Publishers Ltd.
18. Neuman, L. (2003). Social research methods: Qualitative and quantitative approaches (5. baskı). ABD: Ally and Bacon.
19. Özgür-Sayar, Ö. (2009). Çokkültürcü sosyal hizmet uygulamasına eleştirel bir bakış: Londra’dan bir örnek. Yayımlanmamış Doktora Tezi. Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
20. Özmüş, L. (2005). Desantralizasyon (yerelleşme) ve yeni kamu yönetimi anlayışı. TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası 10. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı, 28 Mart - 1 Nisan, Ankara.
21. Parekh, B. (2000). Rethinking multiculturalism: Cultural diversity and political theory. Princeton: Princeton University Press.
22. Patton, M.Q. (1990). Qualitative evaluation and research methods (2. Baskı). Sage Publications
23. Reisch, M. (2007). Social justice and multiculturalism: Persistent tensions in the history of u.s. social welfare and social work. Studies in Social Justice, 1(1).
24. Rosanvallon, P. (2000). The new social question – rethinking the welfare state. New Jersey: Princeton University Press.
25. Salskov-Iversen, D. (1999). Clients, consumers or citizens? cascading discourses on the users of welfare. In Dent, O’neil ve Bagley (ed.) Professions, New Public Management and the European Welfare State. Staffordshire: Staffordshire University Press
26. Spohn, W. (1991). Religion and working class formation in imperial Germany 1871-1914, Politics & Society, 19; 109.
27. Spradley, J.P. (1979). The ethnographic interview. ABD: Harcourt Brace Jovanovich College Publishers.
28. Townsend, J. G. and A. R. Townsend (2004). Accountability, motivation and practice: Ngos north and south. Social and Cultural Geography, 5(2), 271-284.
29. Uyum ile Gelen Fırsatlar (tarihsiz).
30. Willett, C. (1998). Theorizing multiculturalism: A guide to the current debate. Oxford: Blackwell.