MADDE BAĞIMLIĞI VE SOSYAL DIŞLANMA

Yıl 2017, Sayı: 10, 26 - 36, 01.12.2017

Murat Derin , Metin Gani Tapan

Öz

Günümüzde bir hastalık olarak ele alınan madde bağımlılığı kişinin öz denetimi, işlevselliği ve çevreye uyum yeteneği ortadan kaldırarak çok önemli sorunlara neden olmaktadır. Bağımlı bireyler suç ve şiddet davranışları içine girebilmekte, ruhsal bunalımlar ve sosyal dışlanma yaşayabilmektedir. Araştırmalar madde bağımlılarının sosyal dışlanmaya maruz kalan spesifik sosyal kategoriler içinde yer aldığını göstermektedir. Madde bağımlılığı sorunu, madde bağımlısı kişilerle toplumdaki diğer kişiler arasındaki iletişimi tehlikeye sokmaktadır. Madde kullanımıyla kişinin kendi sağlığının bozulması yanında, toplumsal bir tehlike ortaya çıkmaktadır. Bu yüzden madde bağımlılığı sorunu, gelişmiş ya da gelişmemiş tüm ülkeler için en önemli sosyal sorunlar arasında görülmektedir. Sosyal dışlanma ise bireylere, onların ailelerine, çocuklarına ve gelecek nesillere önemli kayıplar verdiren bir sorundur. Bu çalışmada, madde bağımlılığı ve sosyal dışlanma sorunları, aralarındaki ilişki ve bireysel ve toplumsal maliyetleri çerçevesinde irdelenmiştir. Madde bağımlısı bireylere yönelik sunulan hizmetlerin sosyal bütünleşme temelinde sunulmasının önemi ortaya konmuştur

Anahtar Kelimeler

Madde bağımlılığı, Sosyal dışlanma, Sosyal içerme

SUBSTANCE ABUSE AND SOCIAL EXCLUSION

Öz

Substance dependence, which is regarded as a disease nowadays, causes very important problems by removing the selfcontrol, functionality and ability to adapt to the environment. Substance users can engage in criminal and violent behaviors and experience psychological depression and social exclusion. Research shows that substance addicts are included in specific social categories exposed to social exclusion. The problem of substance dependence puts the communication between drug addicts and other people in society at risk. In addition to the deterioration of one 's own health through the use of drugs, a social danger arises. Therefore, the problem of substance dependence is seen as one of the most important social problems for all developed and undeveloped countries. Social exclusion is a question of giving significant losses to individuals, their families, their children and future generations. In this study, the problems of substance abuse and social exclusion were examined within the context of their relationship and their individual and social costs. The importance of presenting the services offered for substance-addicted individuals on the basis of social integration has been put forward

Anahtar Kelimeler

Substance abuse, Social exclusion, Social inclusion

Kaynakça

• Adaman, F. ve Keyder, Ç. (2006). Türkiye’de büyük kentlerin gecekondu ve çöküntü mahallelerinde yaşanan yoksullukve sosyal dışlanma. Erişim Tarihi: 15 Mart 2017, http://ec.europa.eu/employment_social/social_inclusion/docs/2006/study_turkey_tr.pdf.
• Ahern, J., Stuber, J. ve Galea, S. (1997). Stigma discrimination and the health of illicit drugusers. Drug and Alcohol Dependence, 88 (2-3), 188-196.
• Arıkan, Ç. (2001). Tedavi kurumlarında çok disiplinli ekiplere yer alan sosyal hizmet uzmanlarına ilişkin genel bir değerlendirme. K. Karataş ve Ç. Arıkan (Ed.). İnsani Gelişme ve Sosyal Hizmet, Prof. Dr. Nesrin Koşar’a armağan içinde (s.27-32). Ankara: Hacettepe Üniversitesi Sosyal Hizmetler Yüksekokulu Yayınları 009.
• Avrupa Uyuşturucu ve Uyuşturucu Bağımlılığı İzleme Merkezi (2015). Avrupa uyuşturucu raporu. Lüksemburg: Avrupa Toplulukları Resmi Yayınlar Bürosu, 2015, İspanya.
• Balseven, A.., Doğan, Y. B, Hancı, H., Özdemir, Ç. ve Tuğ, A. (2002). Madde kullanımı, bağımlılıktan korunma ve medya. Sürekli Tıp Eğitim Dergisi,11, 91-93.183
• Başbakanlık.(2014-2015).Uyuşturucu ile mücadele yüksek kurulu faaliyet raporu. Erişim Tarihi: 15. Mart .2015, http://www.necdetunuvar.com.tr/FileUpload/bs445985/File/umk_faaliyet_raporu.pdf.
• Bayındırlık ve İskan Bakanlığı .(2009). Kentsel yoksulluk, göç ve sosyal politikalar kentleşme şurası bildiri kitabı, Ankara.
• Beck, M., Angermeyer, M.C. ve Brahler, E. (2005). Is there a connection between right-wing extremism and social distancing from mentally ill People? Results from arepresentative survey among the adult german population. Psychiatr Prax,32(2), 68-72.
• Blendon, R .J., Young, J.T (1998). The public and the war on illicit drugs. Jama, 279 (11), 827-832.
• Bradshaw, J., Kemp, P., Baldwin, S., Rowe, A .(2004). The drivers of social exclusionreview of the literaturefor the social exclusion unit in the breaking the cycle., London: ODPM Publication
• Buchanan, J. ve Young, L. (2000). Examining the relationship between material conditions long-term problematic drug use and social exclusion, experiencing poverty, edited by jonathan bradshaw and roy sainsbury, England: Ashgate Publishing .
• Buckıngham, J., Moss, A., Gyure, K., Ralph, N., Hındocha, C., Lawn, W., Curran, H.V., Freeman, T.P. (2016). A moderate dose of alcohol does not ınfluence experience of social ostracism in hazardous drinkers. Front Psycho,7,555.
• Cox, G. ve Lawless, M. (1999). Wherever I lay my hat: a study of out of home drug users. The merchant’s quay project. Dublin.
• Çakır, Ö. (2002). Sosyal dışlanma. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi,4, 83-104.
• Duboıs, B. ve Mıley, K. (2010). Social work: an empowering profession. Boston: Allyn and Bacon.
• Duman, N. (2001). Uçucu madde bağımlılığı olan çocuk ve gençlere yönelik sosyal hizmet. V. Duyan, A.M. Aktaş (Ed.). Prof. Dr. Nihal TURAN’a Armağan: Sosyal Hizmette Yeni Yaklaşımlar ve Sorun Alanları içinde (s.86-100). Ankara: Hacettepe Üniversitesi Sosyal Hizmetler Yüksekokulu Yayın No: 008, Aydınlar Matbaası.
• EMCDDA (2003). Annual Report: The State of the Drugs Problem in the Acceding and Candidate Countries to the European Union, Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities.
• Gelabert, P.M., Maslow, C., Flom P.L., Sandoval, M., Bolyard, M., Frıedman, S.R. (2005). Keeping ıt together: stigma, response, and perception of risk in relationships between drug ınjectors and crack smokers, and other community residents. AIDS Care,17(7):802-13.
• Haddad, L., Shotar, A., Umlauf, M., Zyoud, S.A. (2010). Knowledge of substance abuse among high school students in Jordan. Journal of Transcultural Nursing,21(2), 143-150.
• Hekimler, O. (2012). Yoksulluk mu yoksunluk mu? Sosyal dışlanma üzerine bir değerlendirme. Tekirdağ S.M.M.M. Odası, Sosyal Bilimler Dergisi, 1-28.
• INPUD. (2014). Stigmatising people who use drugs. London: Published by INPUD Secretariat.
• Keyes, K.M., Hatzenbuehler, M.L., Mclaughlın, K.A., Link, B., Olfson, M., Grant, B.F. ve Hasin, D. (2010). Stigma and treatment for alcohol disorders in the United States. Amerikan Journal of Epidemiology, 172(12),1364-1372.
• Nurmedov, S. ve Tarhan, N. (2013). Bağımlılık. 2. Baskı, İstanbul: Timaş Yayınları.
• Özden, S.Y. (1992). Uyuşturucu madde bağımlılığı. İstanbul: Nobel Tıp Kitap Evleri.
• Öztürk, M.O. ve Uluğ, B. (2015). Psikoaktif madde kullanımına bağlı ruhsal bozukluklar. M.O. Öztürk ve A. Uluşahin (Ed.) Ruh sağlığı ve bozuklukları içinde (s. 512-550). 13. Baskı, Ankara: Bayt Yayınları.
• Peters, D. ( 2015). Social exclusion and addiction: creating a sense of belonging. ( Paper Presented at the Australian-New Zeland Addiction Conference, Gold Coast).
• Sapancalı, F. (2005). Avrupa Birliğinde sosyal dışlanma sorunu ve mücadele yöntemleri. Çalışma ve Toplum Dergisi. 3,51- 106.
• Semple, S.J., Grant, I. ve Patterson, T.L. (2005). Utilization of drug treatment programs by methamphetamine users: the role of social stigma. Am J Addict, 14(4),367-380.191.
• Shaw, M., Dorlıng, D. ve Smıth, G.D. (2009). Yoksulluk Toplumsal Dışlanma ve Azınlıklar. Sağlığın Sosyal Belirleyicileri içinde (s. 226-257). M. Marmot ve R.G. Wilkinson (Ed.). (Çev. Ed: İ. Kayı ve Y. Yasin). İstanbul: İnsev Yayınları.
• Sılver, H. (1994). Social exclusion and social solidarity. Three Paradigms. International Labour Review,133, 531-578.
• Skınner, N., Feather, N.T. ve Freeman, T.R. (2007). Stigma and discrimination in health-care provision to drug users: the role of values, affect, and deservingness judgments authors. Journal of Applied Social Psychology, 37 (1), 163-186.
• Socıal Exclusıon Unıt. (2004). Tackling Social Exclusion: Taking stock and looking to the future - Emerging findings. London: Crown Publications.
• Stansfeld, S.A. (2009). Toplumsal destek ve toplumsal birlik. Sağlığın sosyal belirleyicileri içinde (s.173-200). M. Marmot ve R.G. Wilkinson (Çev. Ed. İ. Kayı ve Y. Yasin). İstanbul: İnsev Yayınları.
• Sunal, O. (2006). Sosyal dışlanmaya kuramsal yaklaşımlar. Erişim tarihi: 15 Mart 2015, http://sosyalpolitika.fisek.org.tr/soysal-dislanmaya-kuramsal-yaklasimlar/.
• Şahin, T. (2009). Sosyal dışlanma ve yoksulluk ilişkisi (Yayınlanmamış Sosyal Yardım Uzmanlık Tezi).
• UNODC. (2009).Reducing the adverse health and social consequences of drug abuse: a comprehensive approach, Discussion paper, Newyork.
• UNODC. (2015). World drug report. Vienna: United Nations Publication.
• Walker, A. ve Walker, C. (1997). Britain divided: the growth of social exclusion in the1980s and 1990s. London: Child Poverty Action Group Press.
• Wood, K.(2012). The social determinants of substance abuse:the social and economic causes of substance abuse disorders and ımplicationsfor ınternational human rights. Ottowa.
• Yaman, Ö.M.(2014). Uyuşturucu madde bağımlısı gençlerin aile içi ilişkilere yönelik görüşleri: esenler-bağcılar örneği. Addicta: The Turkish Journal on Addictions, 1, 99-132.
• Zastrow, C. (2014). Sosyal hizmete giriş. 2. Baskı, D.B Çiftçi (Ed.). (Çev: A. Aykara, A.Beyazova, B. Y. Çakar, C. Evren, Ç. Karaca, D.B. Çiftci, E. Yıldırım, E. Bahşi, G. Albayrak, M.S. Birdal, S. Yağcıoğlu, S. Kurukafa, V. Yılmaz. Ankara.:Nika Yayınevi.