FIRST EVALUATION OF HAOMA CULTURE IN OLUZ HÖYÜK

Sayı: 22 1 Ocak 2018
Mona Soba
PDF İndir
TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi Kapak TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi
TR EN

FIRST EVALUATION OF HAOMA CULTURE IN OLUZ HÖYÜK

Öz

Oluz Höyük had made us distinguish some evidence regarding Anatolian Iron Age archaeology and ancient history that we haven’t noticed until today. With detection of Achaemenid Persian elements on 2B and 2A Architectural Layers 425-200 BC which were alien to the local Anatolian culture, a change of excavation strategy had become necessary. As a result of this changes, the evidence uncovered on the work intensified in 2B and 2A Architectural Layers had proved that the Achaemenid culture that characterized the Oluz Höyük Late Iron Age had serious impact on the Anatolian historical process on the basis of religion, military and archaeo-ethnicity. Due to the various ritual ceremony in ancient Persia and the continuation of these celebrations, it is now helpful to review and compare them with each other to clarify some issues. One of the materials used in the Zoroastrianism ritual ceremony is Haoma. In this article, the study of the use of Haoma is based on the archaeological data obtained from Oluz Höyük and its environment

Anahtar Kelimeler

Haoma,Zoroastrian,Ritual,Mortar,Ephedra,Peganum Harmala,Oluz Höyük

Kaynakça

  1. ABDULLAEV, K. 2010. “Sacred Plants and the Cultic Beverage Haoma”, Comparative Studies of South Asia, Africa and the Middle East, Duke University Press 30/3: 329-340.
  2. Avesta, Zoroastrian religious book. DÖNMEZ, Ş. 2017.
  3. Amasya –Oluz Höyük Kuzey - Orta Anadolu’da Bir Akhaimenid (Pers) Yerleşmesi. 2009 – 2013 Dönemi Çalışmaları Genel Değerlendirmeler ve Önsonuçlar. Oluz Höyük Kazı Sonuçları Serisi 2. Amasya.
  4. EDULJEE, K, E. 2015. Nutrition Were Ancient Zoroastrians & Aryans Vegetarian? West Vancouver.
  5. FLATTERY, D. 1989. Haoma and Harmaline. Berkley.
  6. GACHECHILADZE, L. / KANDELAKI, T. 2004. The Vine, Wine and the Georgians. Tbilisi.
  7. HE, Z. 2011. “Is Shuma the Chinese Analog of Soma / Haoma?”, A Study of Early Contacts between Indo-Iranians and Chinese by William Paterson University, Sino-Platonic Papers. 216:1-39.
  8. HEIM, R. 1963. Les Champignons Toxiques et Hallucinogénes. Paris.
  9. HINNELLS, J. R. 1975. Persian Mythology. London.
  10. HINTZE ZARTOSHTY, A. 2013. Change and Continuity in the Zoroastrian Tradition an Inaugural Lecture. London.

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

1 Ocak 2018

Gönderilme Tarihi

-

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2018 Sayı: 22

IZ

https://izlik.org/JA26UN96YF

Kaynak Göster

RIS / Bibtex
APA
Soba, M. (2018). FIRST EVALUATION OF HAOMA CULTURE IN OLUZ HÖYÜK. TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi, 22, 161-172. https://izlik.org/JA26UN96YF
AMA
1.Soba M. FIRST EVALUATION OF HAOMA CULTURE IN OLUZ HÖYÜK. TÜBA-AR. 2018;(22):161-172. https://izlik.org/JA26UN96YF
Chicago
Soba, Mona. 2018. “FIRST EVALUATION OF HAOMA CULTURE IN OLUZ HÖYÜK”. TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi, sy 22: 161-72. https://izlik.org/JA26UN96YF.
EndNote
Soba M (01 Ocak 2018) FIRST EVALUATION OF HAOMA CULTURE IN OLUZ HÖYÜK. TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi 22 161–172.
IEEE
[1]M. Soba, “FIRST EVALUATION OF HAOMA CULTURE IN OLUZ HÖYÜK”, TÜBA-AR, sy 22, ss. 161–172, Oca. 2018, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA26UN96YF
ISNAD
Soba, Mona. “FIRST EVALUATION OF HAOMA CULTURE IN OLUZ HÖYÜK”. TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi. 22 (01 Ocak 2018): 161-172. https://izlik.org/JA26UN96YF.
JAMA
1.Soba M. FIRST EVALUATION OF HAOMA CULTURE IN OLUZ HÖYÜK. TÜBA-AR. 2018;:161–172.
MLA
Soba, Mona. “FIRST EVALUATION OF HAOMA CULTURE IN OLUZ HÖYÜK”. TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi, sy 22, Ocak 2018, ss. 161-72, https://izlik.org/JA26UN96YF.
Vancouver
1.Mona Soba. FIRST EVALUATION OF HAOMA CULTURE IN OLUZ HÖYÜK. TÜBA-AR [Internet]. 01 Ocak 2018;(22):161-72. Erişim adresi: https://izlik.org/JA26UN96YF

Yayıncı

34406
https://tuba.gov.tr/tr/  

Vedat Dalokay Caddesi No: 112 Çankaya 06670 ANKARA

tuba-ar@tuba.gov.tr
(+90) (212) 219 16 60
 

34047  34057    34410   34061

 

TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi / Turkish Academy of Sciences Journal of Archaeology (TÜBA-AR), dergide yayımlanan makalelerde ifade edilen görüşleri resmî olarak benimsememekte ve derginin basılı ya da çevrim içi sürümlerinde yer alan herhangi bir ürün veya hizmet reklamı konusunda garanti vermemektedir. Yayımlanan makalelerin bilimsel ve hukuki sorumluluğu yazar(lar)a aittir.

Makalelerle birlikte gönderilen resim, şekil, tablo vb. materyaller özgün olmalı ya da daha önce yayımlanmışlarsa, hem basılı hem de çevrim içi sürümlerde yayımlanmak üzere eser sahibinden alınmış yazılı izinle birlikte sunulmalıdır. Yazar(lar), dergide yayımlanan çalışmalarının telif hakkını saklı tutar. Makale dergide yayımlandığında, mali haklar ve umuma iletim hakları, işleme, çoğaltma, temsil, basım, yayın ve dağıtım hakları TÜBA’ya devredilecektir. Yayımlanan tüm içeriklerin (metin ve görsel materyaller) telif hakları dergiye aittir. Dergide yayımlanmak üzere kabul edilen makaleler için telif hakkı ya da başka bir ad altında ödeme yapılmaz ve yazar(lar)dan makale işlem ücreti alınmaz; ancak yeniden baskı (reprint) talepleri yazarın sorumluluğundadır.

Bilimsel bilgi ve araştırmalara küresel açık erişimi teşvik etmek amacıyla TÜBA, çevrim içi olarak yayımlanan tüm içeriklerin (aksi belirtilmedikçe) okuyucular, araştırmacılar ve kurumlar tarafından serbestçe kullanılmasına izin vermektedir. Bu kullanım, eserin kaynağının belirtilmesi koşuluyla ve ticari amaç dışında, herhangi bir değişiklik yapılmaksızın Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) Uluslararası Lisansı kapsamında mümkündür. Ticari kullanım veya lisans istisnaları ile ilgili izinler için lütfen dergi ile iletişime geçiniz.