ŞANLIURFA-HACI YADİGÂR CAMİİ RESTORASYON AMAÇLI YAPI MALZEMELERİNİN ARKEOMETRİK ÖZELLİKLERİNİN İNCELENMESİ

Sayı: 24 1 Ocak 2019
Mahmut Aydın , Hüseyin Tanrıkulu , Sema Tetiker
PDF İndir
TR EN

ŞANLIURFA-HACI YADİGÂR CAMİİ RESTORASYON AMAÇLI YAPI MALZEMELERİNİN ARKEOMETRİK ÖZELLİKLERİNİN İNCELENMESİ

Öz

Hacı Yadigar Camii Şanlıurfa il merkezi’nde bulunmakta ve ilin en eski camilerinden biridir. Hacı Yadigar Camii, iç kapısı üzerindeki kitabedeki açıklamalarda yapının 1155 hicri 550 ve 1514 hicri 920 yıllarında restorasyonu yapıldı yazmaktadır. Şair Sabır tarafından yazılan kitabede ise son restorasyon tarihi 1871 hicri 1288 olarak verilmiştir. Hacı Yadigar Camisi’nin 2018 tarihinde yapılması planlanan restorasyon projesinin hazırlanması aşamasında yapı malzemelerinin arkeometrik özelliklerinin tanımlanması amacıyla tahribatsız ve tahribatlı yöntemlerle analizler yapılmıştır. Yapıdan örnekler alınmış olup, bu örnekler üzerinde optik petrografi polarizan mikroskop , X-ışınları difraksiyonu XRD ve jeokimyasal analizler X-ışınları flöresans-XRF yapılmıştır. Bu kapsamda caminin farklı bölümlerindeki yapı malzemelerini temsil eden 12 adet harç ve taş malzeme örnekleri toplanmıştır. Optik petrografik incelemelere göre kireçtaşları bütünüyle kalsit minerallerinden az miktarda ise kuvars, feldispat, kil, opak mineral, fosil kavkısı ve maserallerle temsil edilmektedir. XRD-Tüm kayaç XRD-TK inceleme sonuçlarına göre örneklerde kalsit, jips, kuvars, feldispat ve kil mineralleri saptanmıştır. Kireçtaşı olarak tanımlanmış olan yapı duvarları kalsit+jips bileşimi gösterirken, harç örneklerinde kalsit+kuvars±feldispat bileşenleri bulunmuştur. P-XRF sonuçlarına göre major elementler Mg, Al, Si, K, Ca, Fe ve metal olmayan S elementler tespit edilmiştir. Arkeometrik özelikleri belirlenen harç malzemelerinde restorasyonda 5-7% oranında tuğla kırığı ve/veya kum içeren kireç harçlarının, yapıtaşlarında ise uygun maseral fusinit içeren ilksel yapıtaşına uygun jeolojik formasyonun saptanarak bu yapıtaşlarının kullanılması önerilmektedir.

Anahtar Kelimeler

Restorasyon,Jeoarkeoloji,XRD,Optik petrografi,XRF

Kaynakça

  1. AKYOL, A.A. / DEMİRCİ, Ş. / KADIOĞLU Y.K. / ÖZGÜMÜŞ Ü.C. 2011 “İstanbul Yani Camii Hünkar Kasrı Camları Üzerine Arkeometrik Çalışmalar”, II ODTÜ Arkeometri Çalıştayı, Türkiye Arkeoloji’sinde Cam: Arkeolojik ve Arkeometrik Çalışmalar: 161-174.
  2. AYDIN M. / ZOROĞLU, L. 2016 “Altın Sikke Orijinalliğinin P-XRF ile Tespit Çalışmaları”, Kaunos/Kbid Toplantıları 3 Anadolu Nümismatik Araştırmaları Çalıştayı (Ed. Z. Çizmeli Öğün). Anatolia/Anadolu Ek Dizi I.3 Supplement Series I.3: 75-88.
  3. AYDIN, M. 2017 “Kanatlı Denizatı’nın Arkeometrik Yöntemlerle Türkiye Cumhuriyeti’ne İade Edilişinin Sağlanması”, TÜBA-AR 20: 147-159.
  4. AYDIN, M. / AKYOL, A.A. / ERTEN. E. / TORGAN, E. 2015 “Olba Kazısı Camları Arkeometrik Çalışmaları”, Seleukia 5: 207-220.
  5. BRINDLEY, G.W. 1980 “Quantitative X-Ray Mineral Analysis Of Clays”, Crystal Structures of Clay Minerals and Their X-Ray Identification (Eds. G.W. Brindley/G. Brown), Mineralogical Society, London: 411-438.
  6. ESKİCİ, B. / ŞENER, Y.S. / AKYOL A.A. / KADIOĞLU, Y.K. 2008 “Milet Balat İlyas Bey Külliyesinde Bulunan Yapılara Ait Özgün Malzemelerin Korunmasına Yönelik Araştırma Projesi”, 24. Arkeometri Sonuçları Toplantısı. Ankara: 163-180.
  7. J.C.P.D.S.1990 “Powder Diffraction File. Alphabetical Indexes Inorganic Phases”, Swarthmore, USA: 871
  8. KARAKAŞ, M. 1986 Sanlıurfa Kitabeleri. Şanlıurfa.
  9. KÜRKÇÜOGLU, C. 1997 Şanlıurfa Mimari Eserleri. Ankara: 55-99
  10. SEGAL, J.B. 1970 Edessa The Blassed City. Oxford.

Kaynak Göster

APA
Aydın, M., Tanrıkulu, H., & Tetiker, S. (2019). ŞANLIURFA-HACI YADİGÂR CAMİİ RESTORASYON AMAÇLI YAPI MALZEMELERİNİN ARKEOMETRİK ÖZELLİKLERİNİN İNCELENMESİ. TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi, 24, 237-247. https://izlik.org/JA64RF32RS
AMA
1.Aydın M, Tanrıkulu H, Tetiker S. ŞANLIURFA-HACI YADİGÂR CAMİİ RESTORASYON AMAÇLI YAPI MALZEMELERİNİN ARKEOMETRİK ÖZELLİKLERİNİN İNCELENMESİ. TÜBA-AR. 2019;(24):237-247. https://izlik.org/JA64RF32RS
Chicago
Aydın, Mahmut, Hüseyin Tanrıkulu, ve Sema Tetiker. 2019. “ŞANLIURFA-HACI YADİGÂR CAMİİ RESTORASYON AMAÇLI YAPI MALZEMELERİNİN ARKEOMETRİK ÖZELLİKLERİNİN İNCELENMESİ”. TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi, sy 24: 237-47. https://izlik.org/JA64RF32RS.
EndNote
Aydın M, Tanrıkulu H, Tetiker S (01 Ocak 2019) ŞANLIURFA-HACI YADİGÂR CAMİİ RESTORASYON AMAÇLI YAPI MALZEMELERİNİN ARKEOMETRİK ÖZELLİKLERİNİN İNCELENMESİ. TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi 24 237–247.
IEEE
[1]M. Aydın, H. Tanrıkulu, ve S. Tetiker, “ŞANLIURFA-HACI YADİGÂR CAMİİ RESTORASYON AMAÇLI YAPI MALZEMELERİNİN ARKEOMETRİK ÖZELLİKLERİNİN İNCELENMESİ”, TÜBA-AR, sy 24, ss. 237–247, Oca. 2019, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA64RF32RS
ISNAD
Aydın, Mahmut - Tanrıkulu, Hüseyin - Tetiker, Sema. “ŞANLIURFA-HACI YADİGÂR CAMİİ RESTORASYON AMAÇLI YAPI MALZEMELERİNİN ARKEOMETRİK ÖZELLİKLERİNİN İNCELENMESİ”. TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi. 24 (01 Ocak 2019): 237-247. https://izlik.org/JA64RF32RS.
JAMA
1.Aydın M, Tanrıkulu H, Tetiker S. ŞANLIURFA-HACI YADİGÂR CAMİİ RESTORASYON AMAÇLI YAPI MALZEMELERİNİN ARKEOMETRİK ÖZELLİKLERİNİN İNCELENMESİ. TÜBA-AR. 2019;:237–247.
MLA
Aydın, Mahmut, vd. “ŞANLIURFA-HACI YADİGÂR CAMİİ RESTORASYON AMAÇLI YAPI MALZEMELERİNİN ARKEOMETRİK ÖZELLİKLERİNİN İNCELENMESİ”. TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi, sy 24, Ocak 2019, ss. 237-4, https://izlik.org/JA64RF32RS.
Vancouver
1.Mahmut Aydın, Hüseyin Tanrıkulu, Sema Tetiker. ŞANLIURFA-HACI YADİGÂR CAMİİ RESTORASYON AMAÇLI YAPI MALZEMELERİNİN ARKEOMETRİK ÖZELLİKLERİNİN İNCELENMESİ. TÜBA-AR [Internet]. 01 Ocak 2019;(24):237-4. Erişim adresi: https://izlik.org/JA64RF32RS