BibTex RIS Kaynak Göster

GÜNCEL ARKEOLOJİK BULGULAR IŞIĞINDA MÖ 2. BİNYILDA AMASYA BÖLGESİ

Yıl 2014, Sayı: 17, 83 - 110, 01.01.2014

Öz

Anadolu Arkeolojisinin en az araştırılmış bölgelerinden biri olan Orta Karadeniz Bölgesi, son yıllarda yapılan ka­zılar ve yüzey araştırmaları ile Anadolu'nun pek bilinmeyen bölgesine dair bilgilerimizin artmasını sağlamıştır. Özellikle Amasya Bölgesi'nde yer alan ve söz konusu yörenin en büyük höyüklerinden biri olan Oluz Höyük yerleş­mesinde 2007 yılından beri yürütülmekte olan kazı çalışmaları bölgenin Geç Kalkolitik Çağ'dan Pers Dönemi'ne kadar kesintisiz iskan gördüğünü kanıtlamıştır. Oluz Höyük'ün 7 ve 8. mimari tabakaları Hitit Büyük Krallık Dönemi'ne tarihlenmektedir. Bazı mimari bulgular dışında Hitit Dönemi kalıntılarına tam olarak ulaşılamamış olsa da, söz konusu mimari tabakalarda ele geçmiş olan taş bir mühür, tunç bir orak, pişmiş toprak tezgah ağırlığı parçası ile çanak-çömlek parçaları, Oluz Höyük'ün önemli bir Hitit yerleşmesi olduğuna işaret etmektedir.

Kaynakça

  • ALKIM, U.B/ALKIM, H/BİLGİ, Ö. 1988. İkiztepe I.Birinci ve İkinci Dönem Kazıları (1974-1975). Ankara.
  • ALKIM, U.B/ALKIM, H/BİLGİ, Ö. 2003. İkiztepe II. Üçüncü, Dördüncü, Beşinci, Altıncı ve Yedinci Dönem Kazıları (1976-1980). Ankara.
  • BARJAMOVİÇ, G. 2005. A Historical Geography of Ancient Anatolia in the As¬ syrian Colony Period (Yayınlanmamış Doktora Tezi). Copenhagen.
  • DÖNMEZ, Ş. 2010. Kasku Ülkesi'nin Önemli Kenti Amasya-Oluz Höyük, 2007 ve 2008 Dönemi Çalışmaları, Genel Değerlendir¬ meler ve Ön Sonuçlar. Ankara.
  • FRANKFORT, H. 1927. Studies in Early Pottery of the Near East II. Liverpool.
  • ÖZGÜÇ, T. 1978. Maşat Höyük Kazıları ve Çevresindeki Araştırmalar. An¬ kara.
  • ÖZGÜÇ, T. 1982. Maşat Höyük II. Boğazköy'ün Kuzeydoğusunda Bir Hi¬ tit Merkezi. Ankara.
  • ÖZGÜÇ, T/AKOK, M. 1958. Horoztepe, Eski Tunç Devri Mezarlığı ve İskan Yeri. Ankara.
  • ÜNAL, A. 2014. Eskiçağ Anadolu Toplumlarında Puduhepa ve Zamanı. Kadın Anayanlı Bir Hitit Kraliçesi. Hitit Üniversitesi Ya¬ yınları. Çorum.
  • VON SCHULER, E. 1965. Die Kaskäer. Ein Beitrag Zur Etnographie des Alten Kleinasien. Berlin.

AMASYA REGION IN SECOND MILLENNIUM BC IN THE LIGHT OF CURRENT ARCHAEOLOGICAL EVIDENCE

Yıl 2014, Sayı: 17, 83 - 110, 01.01.2014

Öz

Recent excavations and surveys in the Central Black Sea Region expanded our knowledge on this, one of the le­ast researched regions of Anatolian Archaeology. Especially the excavations continuing since 2007 in Oluz Höyük, which is situated in Amasya and one of the largest mounds of the said region, proved the uninterrupted inhabitation from Late Chalcolithic to the Persian Period in the region. 7th and 8th architectural layers of Oluz Höyük dated to the Hittite Kingdom Period. Although the Hittite Period remains are not fully recovered yet, stone seals, a bronze sickle, fragment of a baked-clay loom weight and pottery fragments points out that Oluz Höyük was an important Hittite settlement

Kaynakça

  • ALKIM, U.B/ALKIM, H/BİLGİ, Ö. 1988. İkiztepe I.Birinci ve İkinci Dönem Kazıları (1974-1975). Ankara.
  • ALKIM, U.B/ALKIM, H/BİLGİ, Ö. 2003. İkiztepe II. Üçüncü, Dördüncü, Beşinci, Altıncı ve Yedinci Dönem Kazıları (1976-1980). Ankara.
  • BARJAMOVİÇ, G. 2005. A Historical Geography of Ancient Anatolia in the As¬ syrian Colony Period (Yayınlanmamış Doktora Tezi). Copenhagen.
  • DÖNMEZ, Ş. 2010. Kasku Ülkesi'nin Önemli Kenti Amasya-Oluz Höyük, 2007 ve 2008 Dönemi Çalışmaları, Genel Değerlendir¬ meler ve Ön Sonuçlar. Ankara.
  • FRANKFORT, H. 1927. Studies in Early Pottery of the Near East II. Liverpool.
  • ÖZGÜÇ, T. 1978. Maşat Höyük Kazıları ve Çevresindeki Araştırmalar. An¬ kara.
  • ÖZGÜÇ, T. 1982. Maşat Höyük II. Boğazköy'ün Kuzeydoğusunda Bir Hi¬ tit Merkezi. Ankara.
  • ÖZGÜÇ, T/AKOK, M. 1958. Horoztepe, Eski Tunç Devri Mezarlığı ve İskan Yeri. Ankara.
  • ÜNAL, A. 2014. Eskiçağ Anadolu Toplumlarında Puduhepa ve Zamanı. Kadın Anayanlı Bir Hitit Kraliçesi. Hitit Üniversitesi Ya¬ yınları. Çorum.
  • VON SCHULER, E. 1965. Die Kaskäer. Ein Beitrag Zur Etnographie des Alten Kleinasien. Berlin.
Toplam 10 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Research Article
Yazarlar

Aslıhan Yurtsever Beyazıt Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Ocak 2014
Yayımlandığı Sayı Yıl 2014 Sayı: 17

Kaynak Göster

APA Yurtsever Beyazıt, A. (2014). GÜNCEL ARKEOLOJİK BULGULAR IŞIĞINDA MÖ 2. BİNYILDA AMASYA BÖLGESİ. TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi(17), 83-110.
AMA Yurtsever Beyazıt A. GÜNCEL ARKEOLOJİK BULGULAR IŞIĞINDA MÖ 2. BİNYILDA AMASYA BÖLGESİ. TÜBA-AR. Ocak 2014;(17):83-110.
Chicago Yurtsever Beyazıt, Aslıhan. “GÜNCEL ARKEOLOJİK BULGULAR IŞIĞINDA MÖ 2. BİNYILDA AMASYA BÖLGESİ”. TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi, sy. 17 (Ocak 2014): 83-110.
EndNote Yurtsever Beyazıt A (01 Ocak 2014) GÜNCEL ARKEOLOJİK BULGULAR IŞIĞINDA MÖ 2. BİNYILDA AMASYA BÖLGESİ. TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi 17 83–110.
IEEE A. Yurtsever Beyazıt, “GÜNCEL ARKEOLOJİK BULGULAR IŞIĞINDA MÖ 2. BİNYILDA AMASYA BÖLGESİ”, TÜBA-AR, sy. 17, ss. 83–110, Ocak 2014.
ISNAD Yurtsever Beyazıt, Aslıhan. “GÜNCEL ARKEOLOJİK BULGULAR IŞIĞINDA MÖ 2. BİNYILDA AMASYA BÖLGESİ”. TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi 17 (Ocak 2014), 83-110.
JAMA Yurtsever Beyazıt A. GÜNCEL ARKEOLOJİK BULGULAR IŞIĞINDA MÖ 2. BİNYILDA AMASYA BÖLGESİ. TÜBA-AR. 2014;:83–110.
MLA Yurtsever Beyazıt, Aslıhan. “GÜNCEL ARKEOLOJİK BULGULAR IŞIĞINDA MÖ 2. BİNYILDA AMASYA BÖLGESİ”. TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi, sy. 17, 2014, ss. 83-110.
Vancouver Yurtsever Beyazıt A. GÜNCEL ARKEOLOJİK BULGULAR IŞIĞINDA MÖ 2. BİNYILDA AMASYA BÖLGESİ. TÜBA-AR. 2014(17):83-110.

Bu sistemin içeriği ve TÜBA-AR'da yayınlanan tüm makaleler "Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0" altında lisanslanmıştır.

by-nc-nd.png