THE CONCEPT OF “LIMITROPHE STATE” AS A POLITICAL GEOGRAPHİC TERM AND ITS EFFECTS ON GLOBAL GEOPOLICY

Öz

The concept of limitrophe states has expressed the countries located on the borders of different cultures and states throughout history and that generally have strategic and geopolitical importance. Such countries are often necessary because of the dynamics of their relationships with major powers, their security concerns, and their geographic location. The concept of the border state attracted the attention of geo-politics especially the independence of the former Soviet countries, which gained independence around Russia after the collapse of the Soviet Union after the Cold War because of geopolitically still within the sphere of influence of Russia or continuing. After gaining independence, these countries have become a geopolitical focal point due to their internal dynamics and their relations with regional and global players. The dynamic structure of world politics, especially as of the 21st century, should also be re-evaluated with current examples within the scope of the changing political conjuncture. In this study, limitrophe theories; examples of limitrohe states on the physical boundary and power axis; In the context of border geopolitics, the efforts of limitrophe states to protect their independence and their relations with the states and structures that they are limitrophes will be discussed and the need to update the concept of the limitrophe state in the 21st century will be revealed.

Anahtar Kelimeler

• Limitrophe State
• Frontier States
• Sovereignty
• Geopolitics.

BİR SİYASİ COĞRAFYA TERİMİ OLARAK “LİMİTROF ÜLKE” KAVRAMI VE KÜRESEL JEOPOLİTİĞE ETKİLERİ

Öz

Limitrof ülke kavramı, tarih boyunca farklı kültürlerin ve imparatorlukların sınırlarında bulunan, genellikle stratejik ve jeopolitik önemi olan ülkeleri ifade etmiştir. Bu tür ülkeler genellikle büyük güçlerin etkisi altında kalmış, bazen bağımsızlık mücadeleleri vermiş ve-ya bağımsızlıklarını koruma amacıyla dengeleri sağlama çabası içinde politika sürdürmüş olup genellikle büyük güçlerle ilişkilerinin dinamikleri, güvenlik endişeleri ve coğrafi konumları nedeniyle önem taşırlar. Sınır boyu devleti kavramı, özellikle Soğuk Savaş sonrası Sovyetler Birliği’nin dağılması akabinde Rusya çevresinde bağımsız-lığını kazanan eski Sovyet ülkelerinin bağımsızlıklarını kazandıktan sonra, jeopolitik olarak hala Rusya'nın etki alanında kalmış olmaları veya Rusya ile karmaşık ilişkiler içinde bulunmaları sebebiyle jeopolitik biliminin dikkatini çekmiştir. Zira bu ülkeler, bağımsızlık kazandıktan sonra hem kendi iç dinamikleri hem de bölgesel ve küresel oyuncularla olan ilişkileri nedeniyle jeopolitik bir odak noktası haline gelmiştir. Dünya siyasetinin dinamik yapısı özellikle de 21. yy itibariyle "limitrof devlet" kavramı da değişen siyasi konjonktür kapsamında güncel örneklerle yeniden ele alınarak değerlendirilmelidir. Bu çalışmada, limitrof teorileri; fiziki sınır ve güç ekseninde limitrof devletler örneklemeleri; sınır jeopolitiği bağlamında limitrof devletlerin bağımsızlıklarını koruma çabaları ve limitrofu oldukları devlet ve yapılarla ilişkileri ele alınarak limitrof devlet kavramının 21. yy ekseninde güncellenme ihtiyacı ortaya konulacaktır.

Anahtar Kelimeler

• Limitrof Devlet
• Sınır Boyu Devletleri
• Egemen-lik
• Jeopolitik.

Kaynakça

1. Akdemir, İ. O., Akman, E. (2022a). Sınırın ‘ötekileri’ ve düşük yoğunluklu çatışma bölgeleri. Hasan Çiftçi ve Sevcan Yıldız, (Ed.), Sosyal Bilimlerde Seçme Konular 6, İKSAD Yayınevi.
2. Akdemir, İ. O., Akman, E. (2022b). Sınırın iki yüzü: Türkiye-İran sınır duvarı ve hayata etkisi. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Türkiye’nin Göç Siyaseti Özel Sayısı, (21), 274-292.
3. Akdeniz, M. (2023). “Garbi (Batı) Trakya Türk Cumhuriyeti”, Atatürk Ansiklopedisi.
4. https://ataturkansiklopedisi.gov.tr/bilgi/garbi-bati-trakya cumhuriyeti/ (Erişim Tarihi: 12.03.2023).
5. Арутюнова-Фиданян, В. А. (2020). Обмен Идеологемами В Межцивилизационном Диалоге: Армяно-Византийская Контактная Зона. Вестник Пстгу, 65(3), 11-21.
6. BBC News (2010). https://www.bbc.co.uk/schedules/p00fzl9p/2010/06/17 (Erişim Tarihi: 20.07.2022).
7. BBC News (2021). Sikkim: Chinese and Indian troops 'in new border clash'. https://www.bbc.com/news/world-asia-55793112 (Erişim Tarihi: 20.07.2022).
8. Berdahl, R. M. (2014). The politics of the Prussian nobility: The development of a conservative ideology, 1770-1848, Princeton Legacy Library, Princeton University Press.

9. Breteau, P. (2022). Nine months of war in Ukraine in one map: How much territory did Russia invade and then cede?. https://www.lemonde.fr/en/les-decodeurs/article/2022/11/25/nine-months-of-war-in-ukraine-in-one-map-how-much-territory-did-russia-invade-and-then-cede_6005655_8.html (Erişim Tarihi: 25.11.2022).
10. Cohen, S. B. (1964). Geography and Politics in a Divided World. Methuen.
11. Cohen, S. B. (1991). Global Geopolitical Change in the Post-Cold War Era. Annals of the Association of American Geographers, LXXXI(4), 551-580.
12. Cohen, S. B. (2003). Geopolitics of the World system, Rowman & Littlefield Publishers. Collıns Dictionary (2022) https://www.collinsdictionary.com/de/rechtschreibpr%C3%BCfung/englisch?q=limitrophe%2825.05.2022%29 (Erişim Tarihi: 25.05.2022).
13. Crawford, J. (2006). The creation of states in ınternational law, Oxford University Press. Elton, H. (1996). Frontiers of the Roman Empire, Indiana University Press.
14. Georgıladze, I. (2017). Limitrophes in the Geopolitics. Virtus, Scientific Journal, (19), 1-184. Geraci, G., Marcone, A. (2004). Storia romana, Le Monnier: Firenze.
15. Göney, S. (1993). Siyasi coğrafya, İstanbul Üniversitesi Basımevi.
16. Hocaoğlu, E. (2021). Türkmenistan, bağımsızlığın ve tarafsızlığın kurucusu Saparmurat Atayeviç Niyazov. https://www.geocities.ws/ercanhocaoglu/trkmbasi.html (Erişim Tarihi: 12.10.2021).
17. https://www.indyturk.com/node/476211/t%C3%BCrki%CC%87yeden-sesler/sistem-geri-y%C3%BCkleme-d%C3%B6nemindeyiz (Erişim Tarihi: 12.05.2022).
18. Kardon, I. (2011). China and Pakistan: emerging strains in the entente cordiale. The Project 2049 Institute, https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=26d1ffa8ccfff5b9b29741b3e6b49fc9d90151b5 (Erişim Tarihi: 12.03.2022).
19. Квициани, Д. Д, Розин, М. Д. & Рябцев, В. Н. (2018). Об Использовании Термина «Лимитроф» В Русскоязычной Литературе 1920–1930-Х Гг. И Его Геополитическая Трактовка В Постперестроечный, Инженерный Вестник Дона, (3), 2.
20. Kolossov, V. Vendina O., O'loughlin, J. (2002). Moscow as an Emergent World City: International links, business developments and the entrepreneurial city. Eurasian Geography and Economics, 43(3), 170-196.
21. Komleva, N. A. (2013). Limitrof v sovremennom geopolitiçeskom protsesse. Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time, 3(4).
22. Krechetova, V. (2011). Economic and cultural complexes of China. Cybergeo: European Journal of Geography [Online], - http://journals.openedition.org/cybergeo/23808European Journal of Geography [Online], https://journals.openedition.org/cybergeo/23808#citedby
23. Marshall, T. (2018). Coğrafya mahkûmları. Epsilon Yayınevi.
24. Nall, A. (2020). History of Lahore, Pakistan. https://u.osu.edu/introhumanitiesonline/2020/04/06/history-of-lahore-pakistan/ (Erişim Tarihi: 06.05.2021).
25. Pestbuda (2021). Upper Hungary. https://pestbuda.hu/en/tag/upper_hungary (Erişim Tarihi: 23.04.2022). Лащенко, O. (2020). Україна Досі В СНД Чи Ні?”. https://www.radiosvoboda.org/a/ukrayina-dosi-v-snd-chy-ni/30969197.html (Erişim Tarihi: 12.06.2022).
26. Polugodına, M. and Grıgorıadıs, T. (2020). East Prussia 2.0: Persistent Regions, Rising Nations. Institute for East European Studies & School of Business and Economics, 8.
27. Schicor, Y. (2009). Ethno-Diplomacy: The Uyghur hitch in Sino-Turkisjh relations. East West Center Publishing.
28. Shaklein, V. M. (2015). Linguistic and cultural geography of limitrophe zones with Russian language functioning. MCSER Publishing.
29. Treadgold, W. (2014). Paying the army in the Theodosian Period. Production and Prosperity In The Theodosian Period (ed.) Ine Jacobs, Peeters: Leuven-Walpole.
30. Wei, S. & Ho, R. (2022). Chinese Netizens! Response to Nancy Pelosi's Visit to Taiwa. National University of Singaporte, EAI Commentary, (58), 1-4.
31. Weıghtman, B. (2011). Weightman, Barbara., "Dragons and Tigers: A Geography of South, East, and Southeast Asia". Wiley & Sons, 187.
32. Wıllıgen, N. V. (2013). Peacebuilding and ınternational administration: The cases of Bosnia and Kosovo, Routledge.
33. https://www.acikbeyin.com/amigdala-nedir/ (Son erişim: 20.06.2023).
34. http://www.china.org.cn/english/28842.htm (Son erişim: 24.06.2023).