Yıl 2013,
Sayı: 25, 147 - 158, 01.01.2013
Öz
Bu konudaki en yeterli tartışmalar Lewis’te ve Lee’nin değerlendirmesinde ’de yer almaktadır. Kissling ve Kononov çok sayıda konuyla ilgili yararlı örnek sunmaktadır
Kaynakça
- CHOMSKY, N. (1970), “Remarks on Nominalization” in R. A. Jacobs and P. S. Rosenbaum, eds., Readings in English Transformational Grammar, Ginn and Co., Waltham, Mass.
- GRØNBECH, K. (1936), Der türkische Sprachbau, Copenhagen.
- KİSSLİNG, H. J. (1960), Osmanisch-Türkische Grammatik, Harrasowitz, Wiesbaden.
- KONONOV, A. N. (1956), Grammatika sovremennogo turetskogo literaturnogo jzyka, Moscow- Leningrad: Izdatel’stvo Akademii Nauk SSSR.
- LEES, R. B. (1970), “Review of Lewis (1967)”, Foundations of Language 6: 122-137.
- LEWİS, G. L. (1967), Turkish Grammar, mimeographed, Center for Middle Eastern Studies, Harward University.
- POSTAL, P. M. (1970), “On Coreferential Complement Subject Deletion”, Linguistic Inquiry I: 439-500.
- UNDERHİLL, R. (1971), Turkish Grammar, mimeographed, Center for Middle Eastern Studies, Harward University.
- ZİMMER, K. E. (1965), “Review of Lees (1961)”, Word 21: 123-136.
- Bunlar, daha evvelki dönüşümlerle belirtme durumunda ve yönelme durumunun bazı
- kullanımlarında, tabanda belirtilebilir.
- Burada Postal (1970) tarafından önerilen Doom yaklaşımı gerekli olabilir; Sıfatlaştırma
- +Doom] özelliğini kullanarak bağımlı cümledeki baş adı gösterecek ve böyle gösterilen
- adlar İyelik Belirleme uygulandıktan sonra silinecektir. Susumu Kuno’ya önerisinden
- dolayı müteşekkirim.
- Burada, Postal’ın, Doom adlı bir fizikçinin kullandığı bir metodu dilbilime
- uyarlamasından söz edilmektedir (çevirenin notu).
Toplam 17 adet kaynakça vardır.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Bölüm | Çeviriler |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 1 Ocak 2013 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2013 Sayı: 25 |
