CENAP ŞAHABETTİN SEMBOLİST MİDİR?

Yıl 2021, Cilt: 2021 Sayı: 41, 205 - 220, 29.06.2021

İsmail Süphandağı

Öz

Cenap Şahabettin’in, ağırlıklı olarak sembolist ve parnasyen şairlerden etkilendiği ifade edilir. “Manzumenin elfâz ile resmedilen bir levha” olduğu görüşünü savunan şair, şiirlerinde yeni şekil ve duyuşlara yer verir. Şiirlerinde, resim ve musikinin imkânlarını bir araya getirmeyi sıklıkla deneyecek olan şair, bunlara kendine münhasır edebî telakkilerini de katar. Böylece Türk edebiyatında Batılı sembolist düşünüşten farklılık gösteren bir sembolizm yorumuna varır. Bu çalışmanın amacı çoğunlukla kendisinin ilk sembolist şair olduğu ifade edilen Cenap Şahabettin’in ne ölçüde bir sembolist olup olmadığını tartışarak ortaya koymaktır.

Anahtar Kelimeler

Cenap Şahabettin, Şiir, Sembolizm, Gelenek, Soyutlama, Tabiat, Kişileştirme

Is Cenap Şahabettin A Symbolist ?

Öz

It is stated that Cenap Şahabettin was mainly influenced by symbolist and parnassian poets. The author who defends the idea that "poetry is a painting made by words.” includes new words and feelings in his poetry. In his poems, the poet, who will often try to combine the possibilities of painting and music, also adds his own unique insights. Thus, he reaches an interpretation of symbolism in Turkish literature, which differs from Western symbolist thinking. The purpose of this study is to reveal by discussing to what extent Cenap Şahabettin is a symbolist, who is often said to be the first symbolist poet.

Anahtar Kelimeler

Cenap Şahabettin, Poetry, Symbolism, Tradition, Abstraction, Nature, Personification.

Kaynakça

• Akay, H. (1988). Cenab Şahabeddin. İstanbul: Timaş Yayınları.
• Akpınar, S. (2013). Tevfik Fikret’in Şiirlerinde ‘Titreme’ İmgesi. Türkbilig, 25, 75-86.
• Alkan, E. (1984). Paul Verlaine -Yaşamı, Sanatı ve Şiirleri-. İstanbul: Alaz Yayıncılık.
• Atasagun, G. (1997). Sembol ve Sembolizm. Necmettin Erbakan Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 7(7), 369-387.