Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster
Yıl 2020, Cilt: 3 Sayı: 1, 46 - 62, 30.06.2020

Öz

Kaynakça

  • Arslan, İ. , Mete, M., Bal, V. (2007). Küreselleşmenin Yerel Ekonomiler Üzerindeki Etkileri, Selçuk Üniversitesi Karaman İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi Yerel Ekonomiler Özel Sayısı, s. 222-228
  • Bayar, F. (2008). Küreselleşme Kavramı ve Küreselleşme Sürecinde Türkiye, Uluslararası Ekonomik Sorunlar, s. 32-34.
  • Çelikel Danışoğlu, A. (2004). Küreselleşmenin Gelir Eşitsizliği ve Yoksulluk Üzerindeki Etkileri, İstanbul Ticaret Üniversitesi Dergisi,4(6), s.215-238.
  • Göngen, M. (2013). Küreselleşmenin Ekonomik Boyutu Küreselleşmeyi Yöneten Üç Ana Kurum: IMF, Dünya Bankası, Dünya Ticaret Örgütü, SDÜ Fen Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, (29), ss.117-134.
  • İyibozkurt, E. (2004). Küreselleşme ve Türkiye Sorunlar ve Çözümler (1.b.). Bursa: İmge Kitabevi.
  • Koç, E., Şenel, M. C., Kaya, K.(2017). Türkiye’de Ekonomik Göstergeler - İmalat Sanayi Kapasite Kullanım Oranı, Mühendis ve Makina,58(689), s. 1-22.
  • Kaya, Y. (2010). Küreselleşme ve İktisadi Entegrasyon Bağlamında 2000 Sonrasında Türkiye Ekonomisi, İnsan ve Toplum, 1(1), s.67-85.
  • Kaya, Y. (2010). Globalization and Industrialization in 64 Countries,1980-2003, The University of North Carolina Press Social Forces, 88(3), s.1154,1176.
  • Mutluer, M. (2004). Denizli Sanayi Performansının Küreselleşme ve Yeni Sanayi Odakları Açısından Değerlendirilmesi, Devlet Planlama Teşkilatı, Denizli Üniversitesi Kentsel Ekonomik Araştırmalar Sempozyumu, 2, s. 40-58.
  • Stiglitz, J. (2018). Eşitsizliğin Bedeli (6. b.). İstanbul: İletişim Yayınları.

Küreselleşme Sonrası Türkiye'de İmalat Sanayi (1980-2015)

Yıl 2020, Cilt: 3 Sayı: 1, 46 - 62, 30.06.2020

Öz

Küreselleşmenin
etkisiyle birlikte ülkeler ürettikleri malları daha geniş pazarlara
sürebilmişler ve böylece ülkeler arasındaki ilişkiler farklı boyutlar
kazanmıştır. II. Dünya Savaşı’nın ardından ülkeler bir araya gelerek emeğin,
sermayenin ve ticaretin önündeki engelleri kaldırmayı hedeflemişlerdir. Bu
yönde atılan adımlar küreselleşmenin de önünü açmıştır. Özellikle ulaşım ve
iletişim araçlarının gelişmesiyle dünyada ekonomik ilişkiler ülke boyutlarını
aşmış ve kurulan bölgesel ve küresel örgütlerle birlikte ekonomik ilişkiler
yeni bir boyut kazanmıştır. Gelişen teknolojinin sanayi sektörüne aktarılması
üretimin çeşitlenmesini sağlamasının yanında bir takım olumsuzluklar da
getirmiştir. Türkiye’de önemli bir yere sahip olan imalat sanayi sektörü bu
çalışmada ele alınacaktır. Bu çalışmada, küreselleşmenin Türkiye’de imalat
sanayi üzerindeki etkisine değinilecektir. 

Kaynakça

  • Arslan, İ. , Mete, M., Bal, V. (2007). Küreselleşmenin Yerel Ekonomiler Üzerindeki Etkileri, Selçuk Üniversitesi Karaman İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi Yerel Ekonomiler Özel Sayısı, s. 222-228
  • Bayar, F. (2008). Küreselleşme Kavramı ve Küreselleşme Sürecinde Türkiye, Uluslararası Ekonomik Sorunlar, s. 32-34.
  • Çelikel Danışoğlu, A. (2004). Küreselleşmenin Gelir Eşitsizliği ve Yoksulluk Üzerindeki Etkileri, İstanbul Ticaret Üniversitesi Dergisi,4(6), s.215-238.
  • Göngen, M. (2013). Küreselleşmenin Ekonomik Boyutu Küreselleşmeyi Yöneten Üç Ana Kurum: IMF, Dünya Bankası, Dünya Ticaret Örgütü, SDÜ Fen Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, (29), ss.117-134.
  • İyibozkurt, E. (2004). Küreselleşme ve Türkiye Sorunlar ve Çözümler (1.b.). Bursa: İmge Kitabevi.
  • Koç, E., Şenel, M. C., Kaya, K.(2017). Türkiye’de Ekonomik Göstergeler - İmalat Sanayi Kapasite Kullanım Oranı, Mühendis ve Makina,58(689), s. 1-22.
  • Kaya, Y. (2010). Küreselleşme ve İktisadi Entegrasyon Bağlamında 2000 Sonrasında Türkiye Ekonomisi, İnsan ve Toplum, 1(1), s.67-85.
  • Kaya, Y. (2010). Globalization and Industrialization in 64 Countries,1980-2003, The University of North Carolina Press Social Forces, 88(3), s.1154,1176.
  • Mutluer, M. (2004). Denizli Sanayi Performansının Küreselleşme ve Yeni Sanayi Odakları Açısından Değerlendirilmesi, Devlet Planlama Teşkilatı, Denizli Üniversitesi Kentsel Ekonomik Araştırmalar Sempozyumu, 2, s. 40-58.
  • Stiglitz, J. (2018). Eşitsizliğin Bedeli (6. b.). İstanbul: İletişim Yayınları.
Toplam 10 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Ekonomi
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Hilal Güzel 0000-0001-7066-3123

Yayımlanma Tarihi 30 Haziran 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Cilt: 3 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Güzel, H. (2020). Küreselleşme Sonrası Türkiye’de İmalat Sanayi (1980-2015). Uluslararası Bankacılık Ekonomi Ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 3(1), 46-62.