İlköğretim 7. Sınıf Fen Bilgisi Dergisinde Öğrenme Halkası Yaklaşımının, Öğrencilerin Başarı ve Mantıksal Düşünme Yetenekleri Üzerine Etkisi

Öz

Anahtar Kelimeler

• -

İlköğretim 7. Sınıf Fen Bilgisi Dergisinde Öğrenme Halkası Yaklaşımının, Öğrencilerin Başarı ve Mantıksal Düşünme Yetenekleri Üzerine Etkisi

Öz

Bu çalışmanın amacı; ilköğretim 7. sınıf fen bilgisi dersinde öğrenme halkası yaklaşımının, öğrencilerin başarı ve mantıksal düşünme yetenekleri üzerine etkisini araştırmaktır. Araştırmada ön test-son test kontrol deseni kullanılmıştır. Çalışma; 2004–2005 eğitim öğretim yılının ikinci döneminde, Ankara ili Yenimahalle ilçesi Emniyetçiler İlköğretim okulunda yapılmıştır. Bu okulun yedinci sınıflarında yapılan çalışma, aynı öğretmenin girdiği iki farklı şubeden (A ve B) toplam 56 öğrencinin katılımı ile gerçekleştirilmiştir. Toplanan verilerin istatistiksel olarak çözümlenmesinde SPSS paket programından yararlanılmıştır. Çalışmanın hipotezlerini test etmek için ttesti ve varyans analizi kullanılmıştır. Analiz sonuçları; öğrenme halkası yaklaşımı ile öğrenim gören deney grubu öğrencilerinin ilgili ünitedeki başarılarının, kontrol grubu öğrencilerine göre anlamlı derecede yüksek olduğunu göstermiştir. Buna ilaveten, fen bilgisi dersinde öğrenme halkası yaklaşımının uygulandığı deney grubu ile kontrol grubu öğrencilerinin, mantıksal düşünme yetenekleri arasında deney grubu lehine anlamlı bir fark vardır. Çalışmadan elde edilen bulgulara göre, ilköğretim fen bilgisi dersinde öğrencilerin başarılarını arttırmak ve mantıksal düşünme yeteneklerini geliştirmek için öğrenme halkası yaklaşımından yararlanılabilir.

Anahtar Kelimeler

• Öğrenme Halkası Yaklaşımı, Başarı, Mantıksal Düşünme Yeteneği.

Kaynakça

1. Abraham, M. R. Research on Instructional Strategies. Journal of College Science Teaching,1989: 18 (3), 185-187.
2. Akkuş, H. Kavramsal Değişim Metinlerinin Kimyasal Denge Başarısı Üzerine Etkisi. Yayınlanmamış Doktora Tezi. Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, 2004.
3. Allen, K. The Effect of a Textual Reading Activity at Different Phases in the Science Learning Cycle on Comprehension of Science Concept. Unpublished Doctoral Dissertation, Northern Arizona University, 1992.
4. Billings, R. L. Assessment of the Learning Cycle and Inquiry Based Learning in High School Physics Education. Unpublished Master’s Dissertation, Michigan State University, 2001.
5. Blank, L. M. Metacognition and the Facilitation of Conceptual and Status Change in Students’ Concepts of Ecology. Unpublished Doctoral Dissertation, Indiana University, 1997.
6. Blank, L. M. A Metacognitive Learning Cycle: A Better Warranty for Student Understanding?. Science Education, 2000:84, 486-506.
7. Boylan, C. Enhancing Learning in Science. Research in Science and Technological Education, 1988: 6 (2), 205-217.
8. Büyüköztürk, Ş. Deneysel Desenler: Öntest-Sontest Kontrol Grubu Desen ve Veri Analizi. Ankara: Pegem A Yayıncılık, 2001.

9. Campbell, T. C. An Evaluation of a Learning Cycle Intervention Strategy for Enhancing The Use of Formal Operational Thought by Beginning College Physics Students. Unpublished Doctoral Dissertation, University of Nebresca, 1977.
10. Cate, M. J. & Grzybowski E. B. (1987). Teaching a Biology Concept Using the Learning Cycle Approach. The American Biology Teacher, 1987: 49 (2), 90-92.
11. Coakes, S. J. & Steed, L. G. SPSS, Analysis without Anguish. John Wiley & Sons Pub., 1997.
12. Fuller, R. G. “Don’t Tell Me, I’ll Find Out” Robert Karplus-A Science Education Pioneer. Journal of Science Education and Technology, 2003: 12 (4), 359- 369.
13. Hanley, C. D. The Effects of the Learning Cycle on the Ecological Knowledge of General Biology Students as Measured by Two Assessment Techniques. Unpublished Doctoral Dissertation, University of Kentucky, 1997.
14. Henriques, L. A Study to Define and Verify a Model of Interactive-Constructive Elementary School Science Teaching. Unpublished Doctoral Dissertation, The University of Iowa, 1997.
15. Johnson, M. A. & Lawson A. E. What are the Relative Effects of Reasoning Ability and Prior Knowledge on Biology Achievement in Expository and Inquiry Classes?. Journal of Research in Science Teaching, 1998: 35 (1), 89-103.
16. Karplus, R. Science Teaching and the Development of Reasoning. Journal of Research in Science Teaching, 1977: 14 (2), 169-175.
17. Küçükyilmaz, E. A. Fen Bilgisi Öğretiminde Öğrenme Halkası Yaklaşımının Öğrencilerin Akademik Başarılarına ve Hatırlama Düzeylerine Etkisi. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Anadolu Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, 2003.
18. Lawson, A. E. A Beter Way to Teach Biology. The American Biology Teacher, 1988: 50 (5), 266-278.
19. Lawson, A. E. Science Teaching and the Development of Thinking. United States of America (Belmont, California): Wadsworth Publishing Company. A Division of Wadsworth, Inc. Internetional Thomson Publishing, 1995.
20. Lawson, A. E. A Learning Cycle Approach to Introducing Osmosis. The American Biology Teacher, 2000: 62 (3), 189-196.
21. Marek, E. A. & Cavallo A. M. The Learning Cycle: Elementary School Science and Beyond. United States of America: Heinermann, A Division of Reed Elsiver Inc. Porstmouth, NH., 1997.
22. Mccoy, B. L. Web-Supported Sustained Inquiry within a Science Learning Cycle in a Middle School Classroom. Unpublished Doctoral Dissertation, Northern Arizona University, 2001.
23. Patlı, H. U. Lise Kimya Öğretiminde Öğrenme Halkası Metodunun Başarıya Etkisi. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, 1998.
24. Purser, R.K., & Renner J. W. Results of Two Tenth-Grade Biology Teaching Procedures. Science Education, 1983: 67 (1), 85-98.
25. Renner, J. W., Abraham M. R. & Birnie H. H. The Necessity of Each Phase of the Learning Cycle in Teaching Hight School Phsics. Journal of Research in Science Teaching, 1988: 25 (1), 39-58.
26. Roadrankgka, V., Yeany R. H. & Padilla M. J. The Construction and Validation of Group Assessment of Logical Thinking (GALT). Paper Presented at the Annual Meeting of The National Association for Research in Science Teaching, Dallas, TX., 1983.
27. Rutherford, P. M. The Effect of Computer Simulations and the Learning Cycle on Students’ Conceptual Understanding of Newton’s Three Laws of Motion. Unpublished Doctoral Dissertation, The University of Missouri-Kansas City, 1999.
28. Scolavino, R. A. Analaysis of the Implementation of the Learning Cycle Teaching Strategy by Pre-Service Teachers in the Macstep Science Certification Program. Unpublished Doctoral Dissertation, The University of Winconsin-Milwaukee, 2002.
29. Sökmen, N. Aktif Fen Eğitiminde Öğrenme Halkası Modeli, Çağdaş Eğitim.1999: (250), 25-28.
30. Sökmen, N. & Bayram H. Lise 1. Sınıf Öğrencilerinin Temel Kimya Kavramlarını Anlama Düzeyleriyle Mantıksal Düşünme Yetenekleri Arasındaki İlişki. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 1999: 16-17, 89-94.
31. Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. Using Multivariate Statistics. (4th ed.) Boston: Allyn and Bacon, 2000.
32. Trent, A. P. Relationship between Performances of Generic and Registered Nurse Baccalaureate Students on Two Tests of Reasoning. Unpublished Doctoral Dissertation, Columbia University, 1991.
33. Wells, M. H. Modeling Instruction in High School Physics. Unpublished Doctoral Dissertation, Arizona State University, 1987.
34. Williams, K. A. An Investigation of Meaningful Understanding and Effectiveness of the Implementation of Piagetian and Ausubelian Theories in Physics Instruction. Unpublished Doctoral Dissertation, University of Oklahama, 1998.
35. Wright, E. L. & Govindarajan G. Discrepant Event Demonstrations. The Science Teacher, 1995: 62 (1), 24-28.
36. Yeany, R. H., Yap K. C. & Padilla M. J. Analyzing Hierarchical Relationship among Modes of Cognitive Reasoning and Integrated Science Process Skills. Journal of Research in Science Teaching, 1986: 3 (4), 277-291.
37. Zuluaga, F. E. G. Increasing General Science Achievement for Spanish Immersion Students throught an Integrated Educational Approach. Nova Southeastern University. (ERIC Documented Reproduction Service No: ED 369 679), 1994.
38. The Effectiveness of The Learning Cycle Approach on Learners’
39. Achievement and Logical Thinking Ability in Seventh Grade Science
40. Classes of Elementary School