DIPLOMATIC RELATIONS BETWEEN ROMANIA AND TURKEY DURING WORLD WAR II

Abstract

In the aftermath of the First World War, Romania and Turkey established a collaborative relationship, with Romania restoring its territorial integrity in 1918 and Turkey proclaiming the republic in 1923.Both states, along with Greece and Yugoslavia, pursued a policy of peaceful development and cooperation, which resulted in the formation of the Balkan Agreement. Despite the efforts of the parties involved to eschew revisionist discourse and adhere to the tenets of the Paris Peace Treaty (1919–1920), the actions of revisionist states created an atmosphere of instability and heightened tensions. This study examines the diplomatic relations between Romania and Turkey during World War II, with a particular focus on the Balkan Treaty and the foreign policy strategies of both states. The findings reveal that the Balkan Pact played a crucial role in the quest for regional security, but proved inadequate in the face of the considerable influence exerted by major powers such as Germany. This study further examines the impact of Romania's alignment with Britain and France, as well as Turkey's strategic approach in line with Atatürk’s vision, assessing their implications for regional stability.

Keywords

• Romania
• Turkey
• Balkan Agreement
• Munich Agreement
• Bulgaria.

İKİNCİ DÜNYA SAVAŞI SIRASINDA ROMANYA - TÜRKİYE DİPLOMATİK İLİŞKİLERİ

Öz

Birinci Dünya Savaşı'nın ardından Romanya ve Türkiye işbirliğine dayalı bir ilişki kurmuş, Romanya 1918'de toprak bütünlüğünü yeniden sağlamış ve Türkiye 1923'te cumhuriyet ilan etmiştir. Her iki devlet de Yunanistan ve Yugoslavya ile birlikte Balkan Anlaşması'nın oluşturulmasıyla sonuçlanan barışçıl bir kalkınma ve işbirliği politikası izlemiştir. İlgili tarafların revizyonist söylemden kaçınma ve Paris Barış Antlaşması'nın (1919-1920) ilkelerine sadık kalma çabalarına rağmen, revizyonist devletlerin eylemleri bir istikrarsızlık ortamına yol açmış ve gerilimi artırmıştır. Bu çalışma, İkinci Dünya Savaşı sırasında Romanya ve Türkiye arasındaki diplomatik ilişkileri, özellikle Balkan Antlaşması'na ve iki devletin ilgili dış politika stratejilerine odaklanarak incelemektedir. Bulgular, Balkan Paktı'nın bölgesel güvenlik arayışında çok önemli bir unsur teşkil ettiğini ancak, Almanya gibi büyük güçlerin uyguladığı kayda değer etki karşısında yetersiz kaldığını göstermektedir. Bu çalışma ayrıca Romanya'nın İngiltere ve Fransa ile uyumunu ve Türkiye'nin Atatürk'ün vizyonu doğrultusundaki stratejik yaklaşımını inceleyerek bunların bölgesel istikrar üzerindeki etkilerini değerlendirmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Romanya
• Türkiye
• Balkan Anlaşması
• Münih Anlaşması
• Bulgaristan.

Kaynakça

1. Arhiva Ministerului Afacerilor Externe (AMAE). (1920-1944). Fond 71/1920-1944. Turcia (vol. 48).
2. AMAE. (1936-1938). Fond Înţelegerea Balcanică (vol. VI General Martie).
3. AMAE. (1937-1938). Archives of the Romanian Ministry of Foreign Affairs (fond 71 Turcia vol. 60).
4. AMAE. (n.d.). Fond 71/Turcia Documente (vol. 54).
5. AMAE. (n.d.). Fond 71/Turcia Documente (vol. 55).
6. Ankara. (1938, April 5). Ankara.
7. Ankara. (1938, March 14). Ankara.
8. Calafeteanu, I. (1980). Diplomaţia Românească în Sud Estul Europei 1938-1940. Bucureşti: Editura Politică.

9. Campus, E. (1980). Din politica externă a României 1913 - 1947. Bucureşti: Editura Politică.
10. Carol II. (1995). Între datorie şi pasiune (Vol. I). Bucureşti: Editura Silex.
11. Dandara, L. (1985). România în vâltoarea anului 1939. Bucureşti: Editura Ştiinţifică şi Enciclopedică.
12. Gafencu, G. (1991). Însemnări politice 1929-1939. Bucureşti: Editura Humanitas.
13. Gafencu, G. (1992). Ultimele zile ale Europei. Bucureşti: Editura Militară.
14. Hart, C. (1998). Doing a Literature Review: Releasing the Social Science Research Imagination. Sage Publications.
15. Jelavich, B. (2000). Istoria Balcanilor sec. al XX-lea (Vol. II). Iaşi: Institutul European.
16. Kocak, C. (1991). Türk-Alman ilişkileri 1923-1939: iki dünya savaşı arasındaki dönemde siyasal kültürel askeri ve ekonomik ilişkiler. Ankara: Editura Türk Tarih Kurumu Basımevi.
17. Krippendorff, K. (2004). Content Analysis: An Introduction to Its Methodology. Sage Publications.
18. Moisu, V. (2003). Istoria relaţiilor internaţionale. Bucureşti: Editura Fundaţia România de Mâine.
19. Popişteanu, C. (1971). România şi Antanta Balcanică (Ediţia II). Bucureşti: Editura Politică.
20. Scurtu, I. (1983). Din viaţa politică a României (1926-1947). Activitatea Partidului Naţional Ţărănesc. Bucureşti: Editura Ştiinţifică şi Enciclopedică.
21. Scurtu, I. (2002). România si marile puteri (1933 - 1940) Documente. Bucureşti: Editura Fundaţia România de Mâine.
22. Sturdza, M. (1966). România şi Sfârşitul Europei. Rio de Janeiro: Editura Dacia.
23. T.C. Arsivi Basbakanlik Cumhuryet Arsivi. (1935). Fond 030-10 / 247-668-19.
24. T.C. Basvekealet Karalar Dovesi Mudurlugu. (1938, January 19). Karar Sayisi 2 8089.
25. Talpeș, I. (1988). Diplomație și apărare 1933-1939. Bucureşti: Editura Științifică și Enciclopedică.
26. Titulescu, N. (1994). Politica externă a României (1937). Bucureşti: Editura Enciclopedică.
27. Universul. (1938, April 15). Universul.
28. Universul. (1938, June 22). Universul.
29. Universul. (1938, March 31). Universul.
30. Universul. (1938, March 9). Universul.
31. Universul. (1938, May 14). Universul.
32. Universul. (1938, May 21). Universul.
33. Zaharia, G., & Botoran, C. (1981). Politica de apărare naţională a României în contextul european interbelic 1919-1939. Bucureşti: Edit. Militară.