SCALER INTEGRATION AND POLITICAL NETWORK FORMATIONS IN KEMALPAŞA LOCALITY

Öz

This study aims to analyze the process of local political network formation in Kemalpaşa district, based on spatial studies. After the 1980s, a basic epistemological process called spatial turn has been experienced with the increased studies on space in the academic field. In this context, it is seen that the relational spatial understanding emerged through concepts such as social space, scale and locality. The article will first outline the relational spatial understanding created by the main studies in this context. From this conceptual framework, political network formations in Kemalpaşa locality will be analyzed in terms of scaler integration relations and processes. On the one hand, the administrative integration patterns of the local will be problematized within historical change processes, on the other hand, political network formation processes will be analyzed through local elections. Networking strategies of local political parties and mayoral candidates will be placed in the context of their interaction with the local social structure. As a result, it has been observed that both administrative and political networks are shaped by the processes of locally scaler integration and such network formations are a dynamic process that takes shape in mutual interaction with collective identities such as family / kinship, Laz or Hemshin which constitute the local social structure.

Anahtar Kelimeler

• Scales, Locality, Local Political Network Formation and Identity

KEMALPAŞA YERELİNDE ÖLÇEKSEL EKLEMLENME VE SİYASAL AĞ OLUŞUMLARI

Öz

Bu çalışma mekân çalışmalarından hareketle Kemalpaşa ilçesindeki yerel siyasal ağ oluşumu süreçlerinin analizini hedeflemektedir. 1980’li yıllardan sonra akademik alanda mekânı konu edinen çalışmaların artışıyla beraber mekâna dönüş (spatial turn) olarak adlandırılan temel epistemolojik bir süreç yaşanmıştır. Bu bağlamda sosyal mekân, ölçek ve yerellik gibi kavramlar üzerinden ilişkisel mekân anlayışının belirdiği görülmektedir. Makale öncelikle bu bağlamdaki temel çalışmaların ortaya çıkardığı ilişkisel mekân anlayışını ana hatlarıyla ele alacaktır. Bu kavramsal çerçeveden hareketle Kemalpaşa yerelindeki siyasal ağ oluşumları ölçeksel eklemlenme ilişki ve süreçleri içerisinde analiz edilecektir. Bir taraftan yerelin idari eklemlenme örüntüleri tarihsel değişim süreçleri içerisinde sorunsallaştırılırken diğer taraftan yerel seçimler üzerinden siyasal ağ oluşum süreçleri analiz edilecektir. Yereldeki siyasal partilerin ve belediye başkanlığı adaylarının ağ oluşturma stratejileri yerel toplumsal yapı ile olan etkileşimi bağlamına oturtulacaktır. Sonuç olarak hem idari hem de siyasi ağların yerelde gelişen ölçeksel eklemlenme süreçleri tarafından biçimlendirildiği görülmüştür. Bu tarz ağ oluşumlarının yerel toplumsal yapıyı teşkil eden aile/akrabalık, Lazlık veya Hemşinlilik gibi kolektif kimlikler ile karşılıklı etkileşim içerisinde biçimlenen dinamik bir süreç olduğu gözlemlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Yerel Siyasal Ağ Oluşumu ve Kimlikler
• Yerellik
• Ölçek

Kaynakça

1. Abélés, M. (2012). Devletin Antropolojisi. Nazlı Ökten (Çeviren). Ankara: Dipnot
2. Aksu, C. Özçep, M. (2016). Kimlikler, Çıkarlar, Siyasetler: Karadeniz Siyasetine Hopa’dan Bakmak. Yıldırım, D. Haspolat, E (Der.) Değişen Karadeniz’i Anlamak: İçinde 97-125. Ankara: Phoenix
3. Akyüz, L. (2014). Liminal alanlar olarak sınırlar: Türkiye-Gürcistan sınırında ekonomik yaşam ve etnik kimliklerin sınır deneyimleri. Toplum Ve Bilim, 131, 84-104.
4. Badem Candan (2018). Çarlık Yönetiminde Kars, Ardahan, Artvin 1878-1918, İstanbul: Aras Yayıncılık.
5. Balandier, G. (2010). Siyasal Antropoloji. Devrim Çetinkasap (Çeviren). İstanbul: Kültür
6. Başaran, Sinan (2018). Cumhuriyet Döneminde Rize İdari Tarihi, Türk İdare Dergisi, sayı: 486, ss. 49-75.
7. Bilgin, A. (2016). Hopa’da Yerel Siyaset: Katılım, Seçimler ve Mücadele Örüntüleri. Karadeniz Araştırmaları, 52 Kış, 273-301.
8. Brenner Neil (2001). The limits to scale? Methodological reflections on scalar structuration, Progress in Human Geography 25, 4, p. 591-614. Cox Kevin (1997). Spaces of dependence, spaces of engagement and the politics of scale, or: looking for local politics, Political Geography, Vol. 17 No.1, p. 1-23.

9. Durakbaşa, A. (2010). Taşra burjuvazisinin tarihsel kökenleri. Toplum Ve Bilim, 118, 6-38.
10. Elias Norbert und Scotson L. John (1967). Etablierten und Aussenseiter, Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
11. Güneş-Ayata, A. (1990). Kasabada Politika ve Politikacı. Toplum ve Bilim, 50 Yaz, 97-110.
12. Hiçyılmaz Murat Ümit (2015). Çayeli’nden Oyani. 1835 Arhavi-Hopa-Fındıklı Nüfus Kayıtları, İstanbul: Dergah Yayınları.
13. Jonas E.G. Andrew (2011). Scale and Networks Part 1, In: Agnew A. John and James S. Duncan (Ed.) The Wiley-Blackwell Companion to Human Geography, United Kingdom: Wiley-Blackwell Publication, p. 377-403.
14. Knoblauch Hubert and Martina Löw (2020). The Re-Figuration of Spaces and Refigured Modernity- Concept adn Diagnosis, Historical Social Research 45 (2): 263-292.
15. Lefebvre Henri (2014). Mekânın Üretimi, İstanbul: Sel Yayınları.
16. Massey Doreen (2001). Space, Place, and Gender, Mineapolis: University of Minnesota Press.
17. Massey Doreen, John Allen and Steve Pile (Ed.) (2005). City Worlds, London: Routledge.
18. Migdal S. Joel (2004). State in Society. Studying How States And Societies Transform And Constitute One Another, Cambridge University Press.
19. Demirel Muammer (2009). Artvin ve Batum Göçmenleri (1877-78 Osmanlı-Rus Savaşından Sonra), A. Ü. Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi, Sayı 40, 317-340.
20. Özel Oktay (2010). Migration and Power Politics: The Settlement of Georgian Immigrants in Turkey (1878–1908), Middle Eastern Studies, 46:4, 477-496
21. Özçelik Katkat Münevver (2016). Gürcistan ile Türkiye’nin Ticari İlişkisi ve Artvin’deki Ticarete Etkileri, Karadeniz Araştırmaları, Kış Sayı: 52, ss.211-232.
22. Smith Neil (2017). Eşitsiz Gelişim. Doğa, Sermaye ve Mekânın Üretimi, İstanbul: Sel Yayınları.
23. Smith Neil (1992): Geography, Difference and the Politics of Scale, Doherty J, Graham E, Malek M (eds), Postmodernism and social sciences, İçinde 57-78, London:Palgrave Macmillan.
24. Simonian H. Hovann (2007). The Hemshin: History, Society and Identity in the Highlands of Northeast Turkey, Routledge: London and New York.
25. Soja W. Edward (2017). Postmodern Coğrafyalar - Eleştirel Toplumsal Teoride Mekânın Yeniden İleri Sürülmesi, İstanbul: Sel Yayınları.
26. Swyngedouw Eric (1992). The Mammon quest: glocalisation, interspatial competition and monetary order: the construction of new spatial scales. In Dunford, M. and Kafkalas, G., (Ed.), Cities and regions in the new Europe, London: Belhaven Press, 39–67.
27. Şengül H. Tarık (2009). Kentsel Çelişki ve Siyaset. Kentsel Gelişme Süreçlerinin Eleştirisi, Ankara: İmge Yayınları.
28. Unbehaun, H. (2006). Türkiye Kırsalında Kliyentalizm ve Siyasal Katılım Datça Örneği: (1923-1992). Mehmet Öztürk (Çeviren). Ankara: Ütopya