KARAR ALMA AŞAMASINDA DEMOKRATİK YAPI VE SİVİL TOPLUM ÇIKMAZI: Hong Kong Protestoları Örneği

Yıl 2021, Sayı: 33, 139 - 152, 31.10.2021

Mehmet Sirin Ogurlu Rahman Dağ

https://doi.org/10.18092/ulikidince.948960

Cited By: 1

Öz

Demokratik sistemlerde, demokratik ilke ve esaslar açısından sivil toplumun varlığı ve işlevi büyük önem arz etmektedir. Aynı minvalde, demokratik ilkelere uygun bir toplumun inşası için de sivil toplum kritik bir rol oynamaktadır. Sivil toplumun daha güncel bir parçası olan sosyal hareketler de her alandaki karar alma süreçlerine etkide bulunmaktadır. Fakat günümüz sosyal hareketlerinin talep ve yöntemleri demokrasinin temelini ifade eden meşru temsiliyeti zedeleyen bir aşamaya gelebilmektedir. Siyasetin işleyişini ve seçimlerin kazandırdığı meşruiyeti sekteye uğratacak talepler ve yöntemlerden dolayı sosyal hareketler sivil toplum kavramının altına oymaya başlamaktadır. Bu çalışmada, demokratik yapı ve sivil toplum arasındaki ilişkinin düzeyi saptanmaya çalışılacak ve Hong Kong örneği üzerinden karar alma aşamasında ortaya çıkan çatışmanın sebep ve sonuçları ele alınacaktır.

Anahtar Kelimeler

Hong Kong Gösterileri, Katılımcı Demokrasi, Sosyal Hareketler, Sivil Toplum, Karar Alma Mekanizması

Kaynakça

• Aslan, S. (2010). Sivil Toplum ve Demokrasi. Süleyman Demirel Üniversitesi-İktisat ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi,15(2), 357-374.
• Almond, G. A., & Verba, S. (2015). The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. New Jersey: Prentice Hall Pub.
• Cantoni, D., Yang, Y. D., Yuchtman, N. ve Zhang, J. Y. (2019). Protests as Strategic Games: Experimental Evidence From Hong Kong’s Antiauthoritarion Movement. The Quarterely Journal of Economics, 134(2), 1021-1077.
• Chan, J. (2014). Hong Kong’s Umbrella Movement. The Commonwealth Journal of International Affairs, 103(6),  571-580.
• Chang, S. Y. J. (2011). Challenge to the Pro-democracy Movement in Hong Kong. Political Reforms, Internal Splits and the Legitimacy Deficit of the Government. China Perspectives, 2011(2011/2), 44-60.
• Çalışkan, E. ve İlhan A. (2020). Xi Jinping Döneminde Hong Kong Protestoları: Şemsiye Hareketi ve 2019 Protestoları Üzerine Bir Karşılaştırma. Güvenlik Çalışmaları Dergisi, 22(2), 201-225.
• Dağ, R., Servi, T. ve Şahin F. (2018). Katılımcı Demokrasi ve Aktif Vatandaşlık: Adıyaman Örneği. Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10(20), 294-303.
• Deniz, T. (2014). Yükselen Güç Çin Halk Cumhuriyeti’nin Stratejik Hamleleri. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 50(13), 189-212.
• Ergenç, C. (2014). Hong Kong’un Şemsiye Hareketi’nde Sınıflar ve Kalabalıkların Siyaseti. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Fakültesi Dergisi, 69(4), 927-936.
• Fong, B. (2014). The Partnership Between the Chinese Government and Hong Kong’s Capitalist Class: Implications for HKSAR Governance, 1997–2012. The China Quarterly, 217, 195-220.
• Gasparini, A. (2021). The Tale of Hong Kong: From Freedom to Crackdown. Policy Paper, 1-13.
• Gümüş, T. A. (2014). Demokrasilerde Sivil Toplum ve Devlet-Sivil Toplum İlişkisinde Karşılaşılabilecek Sorunlar. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 18(3), 529-572.
• Keten, T. E. (2015). Küresel Bir Modele Doğru Çin Medyası. İnsan & İnsan Dergisi, 2(4), 5-21.
• Kwong, Y. (2016). The Growth of “Localism” in Hong Kong. A New Path for the Democracy Movement?. China Perspectives, 2016(2016/3), 63-68.
• Purbrick, M. (2019). A Report of the 2019 Hong Kong Protests. Asian Affairs, 50(4), 465-487.
• Stott, C., Ho, L., Radburn, M., Chan, T. Y., Kyprianides, A. ve Morales S. P. (2019). Patterns of Disorder During the 2019 Protests in Hong Kong: Policing, Social Identity, Intergroup Dynamics, and Radicalization. Policing: An International Journal of Policy and Practice, 14(4), 814-835.
• Özer, İ. (1996). Siyasal Kültür, Demokrasi ve Demokratik Değerler. H.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14(1), 71-98.
• The Government of the Hong Kong Special Administrative Region, (10 July 2019) Press Release, Transcript of remarks by CE at media session before ExCo meeting, (Basın Bülteni). 10 July 2019. https://www.info.gov.hk/gia/general/201906/10/P2019061000710.htm (Erişim Tarihi 5 Eylül 2019)).
• Yaman, T. F. (2017). Katılımcı Demokrasi: Kapsam ve Unsurlar. T. Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(2), 134-160.
• Yıldırım, M. (2003). Sivil Toplum ve Devlet. C. Ü. Sosyal Bilimler Dergisi, 27(2), 226-242.
• Yuen, S. (2015). ‘Hong Kong After the Umbrella Movement. An uncertain future for "One Country Two Systems".’ China Perspectives, 2015(2015/1), 49-53.