Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Determination of Some Occupational and Sociological Characteristics of Thracian Beekeepers

Yıl 2004, Cilt: 04 Sayı: 1, 35 - 41, 26.02.2004

Öz

This survey was conducted to determine occupational and sociological structures of beekeepers in Thracian Region of Turkey. The data was obtained through interviews and questionnaires applied to 201 beekeepers distributed in 19 districts of the region. According to survey results, beekeepers have, on average, an age of 51, an educational background of 6 grades and their experience in beekeeping extends over a period of 11 years. 65.68 % of beekeepers are graduates from primary school, for 40.3 % of the beekeepers interviewed, experienced ones in the field constitute the main source of information and 29.3 % of beekeepers attended the course, 45.94 % of beekeepers need to be informed include combatting against bee diseases and pests. The survey reveals that 71.7 % of beekeepers in the region are farmers and 48.76 % of beekeepers are members of the agricultural chamber. 97.5 % of beekeepers are engaged in part-time beekeeping activity for subsistence and 90.1 % of all beekeepers are engaged stationary beekeeping.

Kaynakça

  • Anonymous, 1971. Meriç Havzası toprakları. Topraksu Genel Müdürlüğü yayın No: 205. 12-17. Ankara.
  • Anonymous, 2002. Apicultural Statistics 2000. Statistical indicators of Provincial and District Directorates of Agriculture of Thracian cities.
  • Cengiz, M. M., Genç, F. 1999. Erzurum’da arıcıların ve arıcılık işletmelerinin nitelikleri. Türkiye’de Arıcılık Sorunları ve 1. Ulusal Arıcılık Sempozyumu. (28-30 Eylül 1999). 210-221. Kemaliye-Erzincan.
  • Çakmak, Đ., Aydın, L., Seven, S., Korkut, M. 2003. Beekeeping survey in Southern Marmara Region of Turkey. Uludag Bee Journal. 3(1): 31-36. Bursa.
  • Doğaroğlu, M. 1992. Trakya Arıcılığı, Sorunları ve Çözüm Yolları. Trakya Bölgesi 1. Hayvancılık Sempozyumu (8-9 Ocak 1992). 165-176. Tekirdağ.
  • Kumova, U., Özkütük, K. 1988. Structure of beekeeping in Çukurova. J. Agric. Fac. Ç. Ü. (1): 25-40. Adana.
  • Özbilgin, N., Alataş, Đ., Balkan, C., Öztürk, A. Đ., Karaca, Ü. 1999. Determination of main technical and economical characteristics of beekeeping activities and the problems faced by beekeepers in Aegean Region. J. Of AARI. 9 (1): 149-170. Menemen-Đzmir.
  • Savaş, T., Sıralı, R. 2002. Muratlı ve köylerinde arıcılığın yapısının belirlenmesi üzerinde bir araştırma. Teknik Arıcılık. 76, 15-21. Ankara.
  • Settar, A. 1966. Muğla vilayeti arıcılığı ve problemleri üzerinde incelemeler. Ege Bölge Zirai Araştırma Enstitüsü. Menemen-Đzmir. Şahinler, N.,
  • Şahinler, S. 1996. A study on the present situation and problems of apiculture and some recommendations in Hatay Province. J.Agricultural Faculty MKÜ. 1 (1): 17-28. Hatay.
  • Şekerden, Ö., Aydın, N. 1986. Amasya’da arı ve ipekböcekçiliğinin durumu, sorunları ve bazı öneriler. Amasya Tarım Sempozyumu (2-3 Ekim 1986). Amasya Valiliği Yay. No: 3. 362-376. Amasya.
  • Yaşar, N., Güler, A., Yeşiltaş, H. B., Bulut, G., Gökçe, M. 2002. Overall structure of beekeeping in the Black Sea Region of Turkey. Mellifera. 2-3: 4756. Ankara.
  • Yıldız, N., Bircan, H. 1994. Uygulamalı Đstatistik. Atatürk Üniv. Yay. No: 704, Ziraat Fak. No: 308, Ders Kitapları Serisi No: 60. 28-29. Erzurum.

Trakya Arıcılarının Bazı Mesleki ve Sosyolojik Özelliklerinin Belirlenmesi

Yıl 2004, Cilt: 04 Sayı: 1, 35 - 41, 26.02.2004

Öz

Bu envanter araştırması, Trakya Bölgesi’nde yer alan Edirne, Tekirdağ, Kırklareli, Đstanbul ve Çanakkale illerine ait arıcıların mesleki ve sosyolojik yapılarının belirlenmesi amacıyla yürütülmüştür. Araştırmaya ilişkin veriler, söz konusu illerin bölge arıcılığında önemli yere sahip 19 ilçesindeki 201 arıcı ile gerçekleştirilen karşılıklı görüşme ve anket sonucunda derlenmiştir. Anket sonuçlarına göre, bölge arıcılarının yaş ortalamasının 51 olduğu görülmüş, ortalama 6 yıllık eğitim seviyesine ve 11 yıllık arıcılık deneyimine sahip oldukları belirlenmiştir. Arıcıların % 65.68’si ilkokul mezunu olup, % 40.3’ü bilgi kaynağı olarak deneyimli arıcılardan yararlanmış, % 29.3’ü de arıcılığı kurs aracılığı ile öğrenmiştir. Arıcıların % 45.94’ü hastalık-zararlılar ve bunlarla mücadeleye ilişkin bilgiye ihtiyaç duymaktadır. Görüşme yapılan arıcıların % 71.7’si çiftçi olup, % 48.76’sı Ziraat Odasına üyedir. Arıcıların % 97.5’i yarı zamanlı ve tüm arıcıların % 90.1’i de sabit arıcılık yapmaktadır.
Anahtar Kelimeler: Trakya Bölgesi, Arıcılık, Arıcılar, Mesleki ve Sosyolojik Özellikler,  

Kaynakça

  • Anonymous, 1971. Meriç Havzası toprakları. Topraksu Genel Müdürlüğü yayın No: 205. 12-17. Ankara.
  • Anonymous, 2002. Apicultural Statistics 2000. Statistical indicators of Provincial and District Directorates of Agriculture of Thracian cities.
  • Cengiz, M. M., Genç, F. 1999. Erzurum’da arıcıların ve arıcılık işletmelerinin nitelikleri. Türkiye’de Arıcılık Sorunları ve 1. Ulusal Arıcılık Sempozyumu. (28-30 Eylül 1999). 210-221. Kemaliye-Erzincan.
  • Çakmak, Đ., Aydın, L., Seven, S., Korkut, M. 2003. Beekeeping survey in Southern Marmara Region of Turkey. Uludag Bee Journal. 3(1): 31-36. Bursa.
  • Doğaroğlu, M. 1992. Trakya Arıcılığı, Sorunları ve Çözüm Yolları. Trakya Bölgesi 1. Hayvancılık Sempozyumu (8-9 Ocak 1992). 165-176. Tekirdağ.
  • Kumova, U., Özkütük, K. 1988. Structure of beekeeping in Çukurova. J. Agric. Fac. Ç. Ü. (1): 25-40. Adana.
  • Özbilgin, N., Alataş, Đ., Balkan, C., Öztürk, A. Đ., Karaca, Ü. 1999. Determination of main technical and economical characteristics of beekeeping activities and the problems faced by beekeepers in Aegean Region. J. Of AARI. 9 (1): 149-170. Menemen-Đzmir.
  • Savaş, T., Sıralı, R. 2002. Muratlı ve köylerinde arıcılığın yapısının belirlenmesi üzerinde bir araştırma. Teknik Arıcılık. 76, 15-21. Ankara.
  • Settar, A. 1966. Muğla vilayeti arıcılığı ve problemleri üzerinde incelemeler. Ege Bölge Zirai Araştırma Enstitüsü. Menemen-Đzmir. Şahinler, N.,
  • Şahinler, S. 1996. A study on the present situation and problems of apiculture and some recommendations in Hatay Province. J.Agricultural Faculty MKÜ. 1 (1): 17-28. Hatay.
  • Şekerden, Ö., Aydın, N. 1986. Amasya’da arı ve ipekböcekçiliğinin durumu, sorunları ve bazı öneriler. Amasya Tarım Sempozyumu (2-3 Ekim 1986). Amasya Valiliği Yay. No: 3. 362-376. Amasya.
  • Yaşar, N., Güler, A., Yeşiltaş, H. B., Bulut, G., Gökçe, M. 2002. Overall structure of beekeeping in the Black Sea Region of Turkey. Mellifera. 2-3: 4756. Ankara.
  • Yıldız, N., Bircan, H. 1994. Uygulamalı Đstatistik. Atatürk Üniv. Yay. No: 704, Ziraat Fak. No: 308, Ders Kitapları Serisi No: 60. 28-29. Erzurum.
Toplam 13 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular Yapısal Biyoloji
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Yrd.doç.dr. Recep Sıralı Bu kişi benim

Prof.dr. Muhsin Doğaroğlu Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 26 Şubat 2004
Yayımlandığı Sayı Yıl 2004 Cilt: 04 Sayı: 1

Kaynak Göster

Vancouver Sıralı YR, Doğaroğlu PM. Determination of Some Occupational and Sociological Characteristics of Thracian Beekeepers. U.Arı D.-U.Bee J. 2004;04(1):35-41.

Önemli Not: Dergimizde yazar-hakem bilgileri iki taraflı gizli tutulduğundan hem yazar ve hem de hakemlerin belgeyi incele kısmında kişisel bilgilerini kaldırdıktan sonra belgeyi sisteme yüklemesi gerekmektedir.

Akademik teşvik kapsamında makale bilgilerininin  kopyalanmasının sorun olması durumunda dergimizin ana web sayfasının kullanılması bilgilerinize sunulur.

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

download 

work is licensed under Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International.