Araştırma Makalesi

Locke, Kant ve Russell’ın “Eğitim Üzerine” Düşünceleri

Cilt: 6 Sayı: 1 30 Nisan 2020
PDF İndir
EN TR

Locke, Kant ve Russell’ın “Eğitim Üzerine” Düşünceleri

Öz

Tarih boyunca, toplumların düşünce sistemine etki eden önemli filozoflar, eğitim konusunda çeşitli eserler vermiştir. Bunlar arasında 17., 18. ve 20. yüzyıllarda yaşamış John Locke, Immanuel Kant ve Bertrand Russell dikkat çekmektedir. Bu çalışmanın amacı Locke, Kant ve Russell’ın eğitim ile ilgili düşüncelerini karşılaştırmalı olarak sunmaktır. Filozoflar eğitimin önemi, yararcı olması, eğitime erken yaşta başlanması gerektiği, öğretmen nitelikleri, eğitimde içeriğin yer ve zamanında verilmesi, beden ve zihin eğitiminin birbirini etkilediği, güncel dillerin öğretilmesi, ödül ve cezanın kullanılmasının gerekliliği konularında benzer görüşler ortaya koyarken; çocuk zihnine bakış açısı, eğitimde okulun önemi, ahlak, beden sağlığı, motivasyon, başarı konularına yapılan vurguda ve eğitimde oyunun ve materyallerin kullanılması, ezbercilik, disiplin, cezanın kullanılması konularında farklı görüşlere sahip oldukları görülmektedir. Eserlerde göze çarpan bir husus Russell’ın eğitim konusunu diğerlerinden daha kapsamlı işlemesidir. Russell eğitimi ilk doğumdan itibaren ele almış ve bu dönemi önemsemiştir. Her üçü de kitaplarını aslen anne-babalara yazmışlardır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Acar, A. K. (2007). Bertrand Russell’ın eğitim görüşü. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya.
  2. Ata, B. (2016). BertrandRussell, tarih eğitimi ve dünya barışı. Turkish History Education Journal, 5(1), 193-225.
  3. Bilgiç, E. (2009). John Locke’un Görüşleri Işığında Gerçekleştirilebilir Eğitim Anlayışı. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  4. Cihan, M. (2001). John Locke’un eğitim anlayışı. G. Ü. Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, 2(3), 41-50.
  5. Cihan, M. (2006). John Locke ve eğitim. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7(1), 173-178.
  6. Çerçi, A. (2014). Kant felsefesinde özgürlüğün yeri. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  7. Çilingir, L. ve Küçükali, R. (2004). Immanuel Kant’ın eğitim anlayışı. Kazım Karabekir Eğitim Fakültesi Dergisi, 10, 81-98.
  8. Çötok, T. (2013). Kant’ın ahlak eğitiminde maksimin yeri. Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 25, 147-166.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Alan Eğitimleri

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

30 Nisan 2020

Gönderilme Tarihi

4 Şubat 2020

Kabul Tarihi

5 Mayıs 2020

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2020 Cilt: 6 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Özgözgü, S. (2020). Locke, Kant ve Russell’ın “Eğitim Üzerine” Düşünceleri. Uşak Üniversitesi Eğitim Araştırmaları Dergisi, 6(1), 94-117. https://doi.org/10.29065/usakead.684647
AMA
1.Özgözgü S. Locke, Kant ve Russell’ın “Eğitim Üzerine” Düşünceleri. EARDE. 2020;6(1):94-117. doi:10.29065/usakead.684647
Chicago
Özgözgü, Serdal. 2020. “Locke, Kant ve Russell’ın ‘Eğitim Üzerine’ Düşünceleri”. Uşak Üniversitesi Eğitim Araştırmaları Dergisi 6 (1): 94-117. https://doi.org/10.29065/usakead.684647.
EndNote
Özgözgü S (01 Nisan 2020) Locke, Kant ve Russell’ın “Eğitim Üzerine” Düşünceleri. Uşak Üniversitesi Eğitim Araştırmaları Dergisi 6 1 94–117.
IEEE
[1]S. Özgözgü, “Locke, Kant ve Russell’ın ‘Eğitim Üzerine’ Düşünceleri”, EARDE, c. 6, sy 1, ss. 94–117, Nis. 2020, doi: 10.29065/usakead.684647.
ISNAD
Özgözgü, Serdal. “Locke, Kant ve Russell’ın ‘Eğitim Üzerine’ Düşünceleri”. Uşak Üniversitesi Eğitim Araştırmaları Dergisi 6/1 (01 Nisan 2020): 94-117. https://doi.org/10.29065/usakead.684647.
JAMA
1.Özgözgü S. Locke, Kant ve Russell’ın “Eğitim Üzerine” Düşünceleri. EARDE. 2020;6:94–117.
MLA
Özgözgü, Serdal. “Locke, Kant ve Russell’ın ‘Eğitim Üzerine’ Düşünceleri”. Uşak Üniversitesi Eğitim Araştırmaları Dergisi, c. 6, sy 1, Nisan 2020, ss. 94-117, doi:10.29065/usakead.684647.
Vancouver
1.Serdal Özgözgü. Locke, Kant ve Russell’ın “Eğitim Üzerine” Düşünceleri. EARDE. 01 Nisan 2020;6(1):94-117. doi:10.29065/usakead.684647

Cited By

download?token=eyJhdXRoX3JvbGVzIjpbXSwiZW5kcG9pbnQiOiJqb3VybmFsIiwib3JpZ2luYWxuYW1lIjoiMjIwMzIyLTEzMzczNS1PcGVuLUFjY2Vzcy1sb2dvLnBuZyIsInBhdGgiOiJjMjM0L2YxNTYvMDc4Mi82OWRlN2YxNDhkNWJhMy4zMzc5NDQ4OC5wbmciLCJleHAiOjE3NzYxOTI4MDQsIm5vbmNlIjoiZGJkOTcwYThjNTAzZmZiMjgzYjVlMzExZGQ5ZTZiNGYifQ.NNAkaPMsYkhyvy5oM3b6HtfR5Km66-sEOj1PwZyziA8      by.png      wilson-1024x270.png

Uşak Üniversitesi Eğitim Araştırmaları Dergisinde yayımlanan makaleler, Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY 4.0) ile lisanslanmıştır.