Konferans Bildirisi
BibTex RIS Kaynak Göster

AN ANALYSIS ON DAVID CRYSTAL'S WORK OF "DİLLERİN KATLİ" IN THE CONTEXT OF ECOLINGUISTICS

Yıl 2021, , 462 - 487, 20.04.2021
https://doi.org/10.47994/usbad.853693

Öz

Unless given a chance to live, languages live and die just like humanity. Even if languages are left to die due to reasons such as cultural sovereignty, cultural genocide, language policies, language discrimination, humanity should prevent language deaths and contribute to the survival of language(s) with the precautions to be taken. Because each language is one of the main stakeholders in human history, and the disappearance of language(s) will actually mean the erasure of the values of humanity from the stage of history. It should be noted that the reality of language death has reached such a serious level in our age that urgent measures have to be taken in this regard. Moreover, UNESCO launched the “Endangered Languages Committee” in order to provide a solution to this situation. The ecology of language (ecological linguistics or eco-linguistics) is an interdisciplinary model that centers on language and community unity, advocates language diversity, protection and development of languages, as well as being a neglected field of study in Turkey. In the first part of the study in which document analysis technique was used, the ecology of language was introduced and its framework was presented; In the second part, David Crystal's work translated into Turkish as "Dillerin Katli" is interpreted in the context of the ecology of language. Thus, with this study, the field of the ecology of language was introduced and it was aimed to raise awareness about language death through the reference work. The study revealed the extent of language deaths and some attention to languages formed the conclusion part of the study. 

Kaynakça

  • Aydın, M. (2017). Ölmekte Olan Türk Lehçelerini Koruma ve Yaşatma. IJLET 5(3), 552-567.
  • Babine, K. (2011). If All the Sky Were Paper and All the Sea Were Ink: Tim Robinson's Linguistic Ecology. New Hibernia Review / Iris Éireannach Nua 15(4), 95-110.
  • Balcı, T. (2006). “Çevredilbilim”e Doğru. Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 3(32), 165-168.
  • Boz E., Aktaş, S. G., Doğru F. & İlbaş S. (2013). Çevredilbilimi Açısından Eskişehir’de Konuşulan Kazan Tatar Türkçesi. Diyalektolog 7, 31-38.
  • Buivydienė, V. (2014). Lietuvių Bendrinės Kalbos Raida: Ekolingvistinis Požiūris. Santalka: Filologija, Edukologija 22(1), 1-11.
  • Cowley, S. J. (2014). Bio-ecology and Language: a Necessary Unity. Language Sciences 41, 60-70.
  • Crystal, D. (2015). Dillerin Katli. (Çev.). Gökhan Cansız. 3. Baskı. İstanbul: Profil Yayıncılık.
  • Çepel, N. (1983). Genel Ekoloji. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Yayınları.
  • Dilek F. (2007). Tehlikedeki Diller ve Dil Ölümü Açısından Altay Türkçesi ve Ağızları. Uluslararası Türk Dünyası Kültür Kurultayı (9-15 Nisan 2006 Çeşme-İzmir) Bildiri Kitabı-II (Ed.). Fikret Türkmen & Gürer Gülsevin. Ankara, 707-715.
  • Karabulut, F. (2005). Dil Ölümü Bağlamında Kayseri’de Yaşayan Uygur Türk Toplumu. Bilig 35, 17-47.
  • Kıral, B. (2020). Nitel Bir Veri Analizi Yöntemi Olarak Doküman Analizi. Siirt Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 8(15), 170-189.
  • Koçak, A. & Arun, Ö. (2006). İçerik Analizi Çalışmalarında Örneklem Sorunu. Selçuk İletişim 4(3), 21-28.
  • Kopnina, G. A. & Magirovskaya, O. V. (2019). A. P. Skovorodnikov’s binary conception of linguistic ecology: definitional and disciplinary justifications, Russian Journal of Communication, 11 (2), 95-108.
  • Nettle, D. & Romaine S. (2011). Kaybolan Sesler-Dünya Dillerinin Yok Oluş Süreci. (Çev.). Harun Özgür Turgan. 2. Baskı. İstanbul: Oğlak Yayıncılık.
  • Sevgi, O. (2015). Ecology Teriminin Türkçe Karşılıkları Üzerine Bir Değerlendirme. Avrasya Terim Dergisi 3(1), 27-46.
  • Piškorec, V. (2013). Inter- Und Ökolinguistik im Vergleich: Ansätze, Traditionen, Cchnittstellen. Interlinguistische Informationen Beiheft 20, 9-32.
  • URL1: https://en.wikipedia.org/wiki/Linguistic_ecology Erişim Tarihi: 08.11.2020.
  • URL2: https://sozluk.gov.tr/ekoloji Erişim Tarihi: 15.11.2020.
  • URL3:http://cnrcevrefuari.com/haberlersubpage.aspx?NewsID=5156&ln=1 Erişim Tarihi: 15.11.2020.
  • URL4: http://www.lazenstitu.com/?ctc_sermon=786#cm_txt (Eylem Bostancı, Dil Ölümü-Kültürel Erozyon Yayın Tarihi: 19.03.2017.) Erişim Tarihi: 19.11.2020.

ÇEVRE DİL BİLİMİ BAĞLAMINDA DAVID CRYSTAL’İN “DİLLERİN KATLİ” ADLI ESERİ ÜZERİNE BİR ANALİZ

Yıl 2021, , 462 - 487, 20.04.2021
https://doi.org/10.47994/usbad.853693

Öz

Yaşama şansı verilmediği sürece diller, tıpkı insanlık gibi yaşar ve ölürler. Kültürel egemenlik, kültürel soykırım, dil politikaları, dil ayrımcılığı gibi nedenlerle diller ölüme terk edilse de insanlık, dil ölümlerinin önüne geçmeli ve alacağı önlemler ile dil(ler)in yaşamasına katkıda bulunmalıdır. Çünkü her dil, insanlık tarihini oluşturan ana paydaşlardan biridir ve dil(ler)in yok oluşu aslında insanlığa ait değerlerin de tarih sahnesinden silinmesi anlamına gelecektir. Dil ölümü gerçeği, çağımızda o denli ciddi boyutlara ulaşmıştır ki bu konuda acil önlemlerin alınması gerekliliği ortaya çıkmıştır. Dahası UNESCO, söz konusu duruma çözüm sunabilmek amacıyla “Tehlikedeki Diller Komitesi”ni işe koşmuştur. Çevre dil bilimi (çevresel dil bilim, ekolojik dil bilimi veya ekolinguistik), Türkiye’de ihmal edilmiş bir çalışma alanı olmasının yanı sıra dil ile toplum birlikteliğini merkeze alan, dil çeşitliliğini, dillerin korunmasını ve geliştirilmesini savunan disiplinlerarası bir modeldir. Doküman analizi tekniğinin kullanıldığı çalışmanın birinci bölümünde çevre dil bilimi tanıtılmış ve çerçevesi ortaya konmuş; ikinci bölümünde ise David Crystal’in Türkçeye “Dillerin Katli” adıyla çevrilen eseri, çevre dil bilimi bağlamında yorumlanmıştır. Böylelikle söz konusu çalışma ile çevre dil biliminin sahası tanıtılmış ve kaynak eser aracılığıyla dil ölümü konusunda farkındalık yaratma amaçlanmıştır. Çalışma ile dil ölümlerinin ne boyutta olduğu ortaya konmuş ve dillere yönelik birtakım dikkatler, çalışmanın sonuç bölümünü oluşturmuştur.

Kaynakça

  • Aydın, M. (2017). Ölmekte Olan Türk Lehçelerini Koruma ve Yaşatma. IJLET 5(3), 552-567.
  • Babine, K. (2011). If All the Sky Were Paper and All the Sea Were Ink: Tim Robinson's Linguistic Ecology. New Hibernia Review / Iris Éireannach Nua 15(4), 95-110.
  • Balcı, T. (2006). “Çevredilbilim”e Doğru. Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 3(32), 165-168.
  • Boz E., Aktaş, S. G., Doğru F. & İlbaş S. (2013). Çevredilbilimi Açısından Eskişehir’de Konuşulan Kazan Tatar Türkçesi. Diyalektolog 7, 31-38.
  • Buivydienė, V. (2014). Lietuvių Bendrinės Kalbos Raida: Ekolingvistinis Požiūris. Santalka: Filologija, Edukologija 22(1), 1-11.
  • Cowley, S. J. (2014). Bio-ecology and Language: a Necessary Unity. Language Sciences 41, 60-70.
  • Crystal, D. (2015). Dillerin Katli. (Çev.). Gökhan Cansız. 3. Baskı. İstanbul: Profil Yayıncılık.
  • Çepel, N. (1983). Genel Ekoloji. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Yayınları.
  • Dilek F. (2007). Tehlikedeki Diller ve Dil Ölümü Açısından Altay Türkçesi ve Ağızları. Uluslararası Türk Dünyası Kültür Kurultayı (9-15 Nisan 2006 Çeşme-İzmir) Bildiri Kitabı-II (Ed.). Fikret Türkmen & Gürer Gülsevin. Ankara, 707-715.
  • Karabulut, F. (2005). Dil Ölümü Bağlamında Kayseri’de Yaşayan Uygur Türk Toplumu. Bilig 35, 17-47.
  • Kıral, B. (2020). Nitel Bir Veri Analizi Yöntemi Olarak Doküman Analizi. Siirt Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 8(15), 170-189.
  • Koçak, A. & Arun, Ö. (2006). İçerik Analizi Çalışmalarında Örneklem Sorunu. Selçuk İletişim 4(3), 21-28.
  • Kopnina, G. A. & Magirovskaya, O. V. (2019). A. P. Skovorodnikov’s binary conception of linguistic ecology: definitional and disciplinary justifications, Russian Journal of Communication, 11 (2), 95-108.
  • Nettle, D. & Romaine S. (2011). Kaybolan Sesler-Dünya Dillerinin Yok Oluş Süreci. (Çev.). Harun Özgür Turgan. 2. Baskı. İstanbul: Oğlak Yayıncılık.
  • Sevgi, O. (2015). Ecology Teriminin Türkçe Karşılıkları Üzerine Bir Değerlendirme. Avrasya Terim Dergisi 3(1), 27-46.
  • Piškorec, V. (2013). Inter- Und Ökolinguistik im Vergleich: Ansätze, Traditionen, Cchnittstellen. Interlinguistische Informationen Beiheft 20, 9-32.
  • URL1: https://en.wikipedia.org/wiki/Linguistic_ecology Erişim Tarihi: 08.11.2020.
  • URL2: https://sozluk.gov.tr/ekoloji Erişim Tarihi: 15.11.2020.
  • URL3:http://cnrcevrefuari.com/haberlersubpage.aspx?NewsID=5156&ln=1 Erişim Tarihi: 15.11.2020.
  • URL4: http://www.lazenstitu.com/?ctc_sermon=786#cm_txt (Eylem Bostancı, Dil Ölümü-Kültürel Erozyon Yayın Tarihi: 19.03.2017.) Erişim Tarihi: 19.11.2020.
Toplam 20 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Dil Çalışmaları
Bölüm İnceleme Makaleleri
Yazarlar

Mehmet Miçooğulları 0000-0003-2021-8499

Yayımlanma Tarihi 20 Nisan 2021
Kabul Tarihi 10 Mart 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021

Kaynak Göster

APA Miçooğulları, M. (2021). ÇEVRE DİL BİLİMİ BAĞLAMINDA DAVID CRYSTAL’İN “DİLLERİN KATLİ” ADLI ESERİ ÜZERİNE BİR ANALİZ. Uluslararası Sosyal Bilimler Akademi Dergisi(5), 462-487. https://doi.org/10.47994/usbad.853693

16494  16495  16496  16503  16570 16633   16823 

 16824 17564  19288 22730 22803 

 23495     

   25002    30847    

             Uluslararası Sosyal Bilimler Akademi Dergisi (USBAD), İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Türkçe ve Sosyal Bilimler Eğitimi Bölümü Yerleşke / Malatya 

Telefon: 0533 5438933, https://dergipark.org.tr/tr/pub/usbad -- sdurukoglu@gmail.com -- usbaddergi@gmail.com 18414