Bu çalışma, “Academic Brands, (2022)” kitabını değerlendirmek amacıyla
yapılmıştır. Akademik markaların ortaya çıkışına ilişkin ilk kapsamlı analiz olan bu
kitap, üniversitelerin markalaşmasını hukuk, işletme, iletişim ve sosyoloji ekseninde
tartışmaktadır. Kitabın yapısı; özgüllük, yerel ve küresel boyutlar ile çatışan çıkarlar
başlıklarında ilerlemektedir. Aidiyet, prestij ve yüzleşme temel temalardır. Bölümler,
markanın özgüllüğü ve mükemmeliyet söylemi; kişiselleştirme ve veri yönetimi;
kamusal üniversite markası; çevrimiçi eğitim; lüksleşme ve prestij; coğrafi işaret
benzetmesi; sponsorluk ve kurumsal propaganda; pazarlama dili ile akademik değerler
arasındaki gerilim; geçmişle yüzleşme konularını ele alır. Sonsöz, tartışmayı “estetik
üniversite” çerçevesiyle bağlar. Kitabın güçlü yanı disiplinler arası çerçeve sunmasıdır.
Sınırlılığı ise somut politika önerilerinin çoğu kez ilke düzeyinde kalmasıdır. Kitabın
genel çerçevesi, akademik bir markanın şeffaflık, doğruluk ve eşit erişim ilkeleriyle
sınırlandırılmasını savunmaktadır.
This study aims to evaluate the book “Academic Brands – Distinction in Global
Higher Education.” As the first comprehensive analysis of the emergence of academic
brands, the book discusses university branding across law, business, communication,
and sociology. The book’s structure proceeds under the headings of specificity, local
and global dimensions, and conflicting interests. Belonging, prestige, and reckoning are
the core themes. The chapters address the specificity of branding and the excellence discourse; personalization and data management; the public university brand; online
education; luxurization and prestige; the geographical indication analogy; sponsorship
and corporate propaganda; the tension between marketing language and academic
values; and confronting the past. The epilogue ties the discussion together with the
frame of the “aesthetic university.” The book’s strength lies in offering an
interdisciplinary framework. Its limitation is that concrete policy recommendations
often remain at the level of principles. The overall framework of the book argues that
the academic brand should be constrained by the principles of transparency, accuracy,
and equitable access.
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | İletişim Sosyolojisi |
| Bölüm | Kitap İncelemesi |
| Yazarlar | |
| Gönderilme Tarihi | 22 Eylül 2025 |
| Kabul Tarihi | 23 Ekim 2025 |
| Erken Görünüm Tarihi | 12 Aralık 2025 |
| Yayımlanma Tarihi | 30 Aralık 2025 |
| IZ | https://izlik.org/JA38ZN98RK |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025 Sayı: 21 |
Üsküdar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi’nde yayımlanan
makalelerdeki görüşler yazarına aittir. Dergiye, daha önce başka bir
dergide, kitapta vb. herhangi bir kaynakta yayımlanan makaleler kabul
edilmemektedir. Ulusal veya uluslararası konferans, seminer ve
panellerde sunulan bildiriler, dipnotta belirtildikten ve makale
formatına dönüştürüldükten sonra yayın sürecine alınabilir.
Dergide yayımlanan akademik makaleler sadece eğitim amaçlı olarak çoğaltılabilir. Eğitim amacı dışında makaleler, makalelerdeki şekil, grafik ve tablolar izin alınmadan kısmen veya tamamen çoğaltılamaz, arşivlenemez. Akademik yayınlarda kaynak gösterilmesi şartı ile makalelerden alıntı yapılabilir.
Yazarların, Üsküdar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi’nde yayınlanmak üzere göndermiş oldukları makaleler için telif ücreti talep etmeyeceklerini taahhüt ettikleri kabul edilir.