AR-GE MERKEZLERİNİN GELİŞİM STRATEJİLERİNDE AÇIK İNOVASYON ODAKLI BİR UYGULAMA

Yıl 2025, Cilt: 9 Sayı: 2, 274 - 289, 26.12.2025

Muhammed Nesim Dikmen , Tahsin Akçakanat

https://doi.org/10.62301/usmtd.1834463

Öz

Bu çalışma, proje geliştirme kültürüne sahip Ar-Ge Merkezleri ile bilimsel bilginin temel kaynağı olan akademik personeli, Python tabanlı bir yazılım aracılığıyla tek bir platformda bir araya getirerek üniversite–sanayi iş birliğini güçlendirmeyi amaçlamaktadır. Açık inovasyon modelinin ilkeleri kullanılarak geliştirilen bu sistem, Ar-Ge Merkezlerinin ve akademisyenlerin uzmanlık alanlarına, geçmiş projelerine ve araştırma alanlarına karşılıklı olarak erişebilmesini sağlayan veri odaklı bir yapı sunmaktadır. Araştırmanın örneklemini Türkiye’nin Batı Akdeniz Bölgesi’nde bulunan Ar-Ge Merkezleri oluşturmaktadır. Yöntem, (i) Ar-Ge Merkezlerinin açık inovasyona yatkınlığını ölçmek için yapılandırılmış anket uygulaması, (ii) TÜBİTAK TEYDEB projelerinin toplanması ve (iii) YÖK Akademik platformundan akademik uzmanlık verilerinin elde edilmesi aşamalarını içermektedir. Bu veriler Python’un pandas kütüphanesi ile işlenmiş ve Streamlit tabanlı bir web arayüzüne entegre edilmiştir.
Nicel bulgular, bölgedeki Ar-Ge Merkezlerinin açık inovasyona yüksek düzeyde yatkınlık gösterdiğini ortaya koymaktadır: %100’ü iş birliğine açık olduğunu, %92,9’u dışarıdan fikir satın almaya istekli olduğunu ve %85,7’si diğer Ar-Ge Merkezleriyle ortak proje geliştirmeye olumlu yaklaştığını belirtmiştir. Bununla birlikte, %78,6’sı gizlilik kaygıları nedeniyle erken aşama veya düşük TRL seviyesindeki proje çıktılarının paylaşılmasına sıcak bakmamaktadır. Genel olarak sistem, iş birliği verimliliğini artırma, proje başarı oranlarını iyileştirme ve Ar-Ge Merkezlerinin stratejik gelişimini destekleme konusunda güçlü bir potansiyel sunmaktadır.

Anahtar Kelimeler

İnovasyon , Açık İnovasyon , Araştırma-Geliştirme , Tasarım , Yazılım

AN OPEN INNOVATION-FOCUSED APPLICATION IN THE DEVELOPMENT STRATEGIES OF R&D CENTERS

Öz

This study aims to enhance university–industry collaboration by integrating R&D Centers—organizations with an established project development culture—and academic staff, who represent the primary source of scientific knowledge, onto a single platform developed through Python-based software. Using the principles of the open innovation model, the study establishes a data-driven system that enables R&D Centers and academics to access one another’s expertise, past projects, and research domains. The research sample consists of R&D Centers located in the Western Mediterranean Region of Türkiye. The methodology involves (i) administering a structured questionnaire to measure the open-innovation readiness of R&D Centers, (ii) collecting project data from the Technology and Innovation Support Programs Directorate (TÜBİTAK TEYDEB), and (iii) extracting academic expertise data from the Higher Education Council’s Academic Search platform (YÖK Academic). These datasets were processed through Python’s pandas library and integrated into a web-based interface via Streamlit.
Quantitative findings reveal that R&D Centers in the region display a high tendency toward open innovation: 100% express willingness to collaborate, 92.9% are willing to purchase external ideas, and 85.7% are open to joint research projects with other R&D Centers. However, 78.6% refrain from sharing early-stage or low-TRL project outputs due to confidentiality concerns. Overall, the system demonstrates strong potential to increase collaboration efficiency, improve project success rates, and support the strategic development of R&D Centers.
The findings of the study are that R&D Centers operating in the Western Mediterranean Region are prone to open innovation as a result of surveys. It has been found that they are open to cooperation, they can work on a joint project with both R&D Centers and another company, they can use outsourcing, they can share their ideas if opportunities such as grants, incentives and support are provided, and they especially want to work with universities and R&D Centers.

Anahtar Kelimeler

Innovation , Open Innovation , Research & Development , Design , Software

Kaynakça

• Oltra, M. J., Flor, M. L., & Alfaro, J. A. Open innovation and firm performance: The role of organizational mechanisms. Business Process Management Journal, 24(3), 2018, 814–836. https://doi.org/10.1108/BPMJ-05-2016-0098
• Kerr, C. The uses of the university. Harvard University Press, 2001, 1–256.
• Morey, A. I. Major trends impacting faculty roles and rewards: An international perspective. In H. Eggins (Ed.), Globalization and reform in higher education. McGraw-Hill, 2003, 68–84.
• OECD. Oslo manual: Guidelines for collecting and interpreting innovation data. OECD/TÜBİTAK, 2005, 1–163.
• Barnett, R. Thinking about higher education. In P. Gibbs (Ed.), Thinking about higher education. Springer, 2014, 9–22.
• Bayraktar, B. B. 21. yüzyıl bilgi yöneticisi: Özellikleri, rol ve becerileri, yetkinlikleri ve alışkanlıkları. Beta Yayınları, 2007, 1–245.
• Edler, J., Blind, K., Kroll, H., & Schubert, T. Technology sovereignty as an emerging frame for innovation policy: Defining rationales, ends and means. Research Policy, 52(6), 2023, 104765. https://doi.org/10.1016/j.respol.2023.104765
• European Commission. Science, research and innovation performance of the EU. Directorate-General for Research and Innovation, 2020, 1–418. https://doi.org/10.2777/534046
• Cohen, W. M., & Levinthal, D. A. Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation. Administrative Science Quarterly, 35(1), 1990, 128–152. https://doi.org/10.2307/2393553
• Chesbrough, H. W. Open innovation: The new imperative for creating and profiting from technology. Harvard Business School Press, 2003, 1–272.
• Aslan, Y. İnovasyonun kavramsal çerçevesi. Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi İİBF Dergisi, 6, 2018, 122–150.
• Fagerberg, J. Innovation: A guide to the literature. In J. Fagerberg & D. C. Mowery (Eds.), The Oxford handbook of innovation. Oxford University Press, 2004, 1–26. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199286805.003.0001
• Kılıç, F. Açık inovasyon kavramı ve etkileri üzerine bir uygulama. Pamukkale Üniversitesi, 2018, 1–132.
• Steen, M., & Vanhaverbeke, W. Researching open innovation in SMEs. In M. Vanhaverbeke (Ed.), The open innovation project canvas for SMEs. World Scientific, 2018, 429–459. https://doi.org/10.1142/9789813230972_0014
• Chesbrough, H. W. The era of open innovation. MIT Sloan Management Review, 44(3), 2003, 35–41.
• Özdemir, M. N., & Deliormanlı, S. Türkiye’de açık inovasyon ekosisteminin oluşmasının önündeki engeller ve çözüm önerileri. TÜSİAD, 2013, 1–92.
• Marginson, S. Higher education and public good. In P. Gibbs (Ed.), Thinking about higher education. Springer, 2014, 53–69.
• Wheelahan, L. Babies and bathwater: Revaluing the role of the academy in knowledge. In P. Gibbs (Ed.), Thinking about higher education. Springer, 2014, 125–139.
• Clark, B. R. On higher education. Johns Hopkins University Press, 2008, 1–255.
• O’Connor, G. C. Open radical innovation: Toward an integrated model in large established firms. In H. Chesbrough, W. Vanhaverbeke, & J. West (Eds.), Open innovation: Researching a new paradigm. Oxford University Press, 2006, 62–81.
• Chesbrough, H. W., & Crowther, A. K. Beyond high tech: Early adopters of open innovation in other industries. R&D Management, 36(3), 2006, 229–236. https://doi.org/10.1111/j.1467-9310.2006.00428.x
• Jones-Evans, D., Gkikas, A., Rhisiart, M., & MacKenzie, N. G. Measuring open innovation in SMEs. In M. Vanhaverbeke (Ed.), Researching open innovation in SMEs. World Scientific, 2018, 399–427. https://doi.org/10.1142/9789813230972_0013
• Ayaz, S. Açık inovasyonda güvenin inovasyon üretme kapasitesine etkisi: Türkiye’deki açık inovasyon takımları üzerine bir araştırma. Uşak Üniversitesi, 2019, 1–210.
• OECD. Frascati manual: Proposed standard practice for surveys on research and experimental development. OECD/TÜBİTAK, 2002, 1–256.
• Doğan, M., & Yıldız, F. Araştırma ve geliştirme harcamalarının firma kârlılığı üzerindeki etkisi: BİST’te işlem gören imalat sanayi firmaları üzerine bir araştırma. Kastamonu Üniversitesi İİBF Dergisi, 14(4), 2016, 178–187.
• Kavak, Ç. Bilgi ekonomisinde inovasyon kavramı ve temel göstergeleri. XI. Akademik Bilişim Konferansı Bildirileri, 2019, 1–12.
• Özgenç, A. İnovasyon yönetimi. 2021, 1–5.
• PROMETIA. Open innovation questionnaire. 2020, 1–8.
• Greaver, M. F. Strategic outsourcing: A structured approach to outsourcing decisions and initiatives. AMACOM, 1999, 1–354.