Araştırma Makalesi

İKİ MÜSLÜMAN TOPLULUK, İKİ FARKLI ETNİK POLİTİKA: YUNANİSTAN ÇAM ARNAVUTLARI VE BATI TRAKYA TÜRKLERİ

Sayı: 27 16 Nisan 2026
PDF İndir
TR EN

İKİ MÜSLÜMAN TOPLULUK, İKİ FARKLI ETNİK POLİTİKA: YUNANİSTAN ÇAM ARNAVUTLARI VE BATI TRAKYA TÜRKLERİ

Öz

Kimlik politikalarının ön plana çıktığı ve zorunlu göçün insanlığa karşı suç olarak kabul görmeye başladığı 1990’lardan itibaren Çam Arnavutları, İkinci Dünya Savaşı sırasında Yunan Devleti tarafından kendilerine uygulanan etnik katliam ve Arnavutluk’a gönderilmelerini içeren toplu sürgünü anmaktadır. Aynı dönemde diğer bir Müslüman azınlık grup olan Batı Trakya Türkleri, her ne kadar benzer işgal ve iç-savaş koşullarını altında baskı görmüşler ve çoğunlukla Türkiye’ye göç etmek zorunda kalsalar da, Yunanistan bu gruba karşı kitlesel kıyım eylemi gerçekleştirmemiştir. Yunanistan şuana dek kendi sınırları içinde Türkler de dahil olmak üzere hiçbir etnik azınlığı tanımamaktadır ve Batı Trakya Türkleri 1990’lardan itibaren etnik kimliklerinin tanınması ve diğer kolektif haklarının ihlalinin sonlanması davalarını uluslararasılaştırmaya çalışmaktadırlar. Neden Yunanistan bu iki Müslüman gruba karşı farklı etnik politikalar izlemiştir? Batı Trakya Türkleri 1913’te ayrı bir cumhuriyet kurmuş olmasına rağmen, neden Yunan Devleti, Çam Arnavutlarını tehdit olarak görmüş ve sürgün, etnik temizlik gibi politikalar izlemiştir? Neden, Türkiye ve Arnavutluk, soydaş topluluklarının davalarına farklı yaklaşmaktadır? Yunanistan’ın benzer bu iki topluluğa karşı İkinci Dünya Savaşı sırasında uyguladığı farklı etnik politikaların nedenlerini grupların kendi mikro özellikleri ve ulus-devlet ile soydaş ülkeleri Arnavutluk ve Türkiye arasındaki makro özellikler üzerinden inceleyen bu çalışma, birincil ve ikincil kaynaklara dayanarak, gruplar arasındaki örgütlenme, liderlik, grup bilinci ve en önemlisi kolektif haklarını garanti altına alan uluslararası antlaşmalar ve soydaş ülkelerinin tutumları gibi unsurlardan oluştuğunu savunmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Alp, İlker, Pomak Türkleri (Kumanlar-Kıpçaklar), Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınları, Edirne 2008.
  2. Aydınlı, Ahmet. Batı Trakya Faciasının İçyüzü, İstanbul: Akın Yayınları, 1971. Baltsiotis Lambros. “The Muslim Chams of Northwestern Greece. The Grounds for the Expulsion of a “Non-existent” Minority Community.” European Journal of Turkish Studies. Social Sciences on Contemporary Turkey (2011).
  3. Barth, Fredrik. Etnik Gruplar ve Sınırları: Kültürel Farklılığın Toplumsal Organizasyonu, İstanbul: Bağlam Yayıncılık, 2001.
  4. Batıbey, Kemal, Ş. Ve Bulgarlar Geldi. Batı Trakya’da Teneke İle Alarm. İstanbul: Boğaziçi Yayınları, 1976.
  5. Batıbey, Kemal, Ş., Batı Trakya Türk Devleti, İstanbul: Boğaziçi Yayınları, 1979.
  6. Bilgiç, Bestami S. “Atatürk Döneminde Türkiye-Yunanistan İlişkileri, 1923-1938.” Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi 31, sayı 91 (2015): 1-28.
  7. Bird, Karen, “The Political Representation of Women and Ethnic Minorities in Established Democracies: A Framework for Comparative Research,” Working Paper presented for the Academy of Migration Studies, Denmark, (2003).
  8. Brubaker, Rogers. Nationalism Reframed: Nationhood and the National Question in the New Europe. Cambridge University Press, 1996.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Bölgesel Çalışmalar, Siyasi Tarihde Siyasal Coğrafya

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

16 Nisan 2026

Gönderilme Tarihi

11 Mart 2025

Kabul Tarihi

22 Ekim 2025

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2026 Sayı: 27

Kaynak Göster

APA
Taşkın, B. (2026). İKİ MÜSLÜMAN TOPLULUK, İKİ FARKLI ETNİK POLİTİKA: YUNANİSTAN ÇAM ARNAVUTLARI VE BATI TRAKYA TÜRKLERİ. Uluslararası Suçlar ve Tarih, 27, 177-216. https://doi.org/10.54842/ustich.1655819
AMA
1.Taşkın B. İKİ MÜSLÜMAN TOPLULUK, İKİ FARKLI ETNİK POLİTİKA: YUNANİSTAN ÇAM ARNAVUTLARI VE BATI TRAKYA TÜRKLERİ. UST / ICH. 2026;(27):177-216. doi:10.54842/ustich.1655819
Chicago
Taşkın, Burcu. 2026. “İKİ MÜSLÜMAN TOPLULUK, İKİ FARKLI ETNİK POLİTİKA: YUNANİSTAN ÇAM ARNAVUTLARI VE BATI TRAKYA TÜRKLERİ”. Uluslararası Suçlar ve Tarih, sy 27: 177-216. https://doi.org/10.54842/ustich.1655819.
EndNote
Taşkın B (01 Nisan 2026) İKİ MÜSLÜMAN TOPLULUK, İKİ FARKLI ETNİK POLİTİKA: YUNANİSTAN ÇAM ARNAVUTLARI VE BATI TRAKYA TÜRKLERİ. Uluslararası Suçlar ve Tarih 27 177–216.
IEEE
[1]B. Taşkın, “İKİ MÜSLÜMAN TOPLULUK, İKİ FARKLI ETNİK POLİTİKA: YUNANİSTAN ÇAM ARNAVUTLARI VE BATI TRAKYA TÜRKLERİ”, UST / ICH, sy 27, ss. 177–216, Nis. 2026, doi: 10.54842/ustich.1655819.
ISNAD
Taşkın, Burcu. “İKİ MÜSLÜMAN TOPLULUK, İKİ FARKLI ETNİK POLİTİKA: YUNANİSTAN ÇAM ARNAVUTLARI VE BATI TRAKYA TÜRKLERİ”. Uluslararası Suçlar ve Tarih. 27 (01 Nisan 2026): 177-216. https://doi.org/10.54842/ustich.1655819.
JAMA
1.Taşkın B. İKİ MÜSLÜMAN TOPLULUK, İKİ FARKLI ETNİK POLİTİKA: YUNANİSTAN ÇAM ARNAVUTLARI VE BATI TRAKYA TÜRKLERİ. UST / ICH. 2026;:177–216.
MLA
Taşkın, Burcu. “İKİ MÜSLÜMAN TOPLULUK, İKİ FARKLI ETNİK POLİTİKA: YUNANİSTAN ÇAM ARNAVUTLARI VE BATI TRAKYA TÜRKLERİ”. Uluslararası Suçlar ve Tarih, sy 27, Nisan 2026, ss. 177-16, doi:10.54842/ustich.1655819.
Vancouver
1.Burcu Taşkın. İKİ MÜSLÜMAN TOPLULUK, İKİ FARKLI ETNİK POLİTİKA: YUNANİSTAN ÇAM ARNAVUTLARI VE BATI TRAKYA TÜRKLERİ. UST / ICH. 01 Nisan 2026;(27):177-216. doi:10.54842/ustich.1655819