Uluslararası Medyada Göçmen Haberleri̇ni̇ Çerçevelemek: Ukraynalı Göçmenleri̇n Medyada Temsi̇li

Öz

In this study, news about Ukrainian refugees appeared on the internet news sites of daily newspapers based in Turkey, Germany and England, in order to reveal whether the news frames used in the news about refugees create a decisive effect on the public opinion in terms of the ideological differences of the media and the immigration policy of the countries they are affiliated with. It was examined with the content analysis technique on the basis of framing theory. In this context, while Turkey's being the country that hosts the most refugees in the world, Germany's acceptance of refugees more than other EU member states, and England's resistance to opening its doors to refugees play a decisive role in the selection of the research population, the sample selection Based on the ideological approaches of the newspapers, Sabah, representing the conservative right ideology, and Sözcü newspapers, representing the left ideology, from Turkey, Bild, representing the right ideology, and Zeit, defending the left ideology, from Germany, Express, representing the right view, and The, representing the left ideology, from England. The websites of Guardian newspapers were preferred. 835 news published on the websites of these newspapers between March 2022 and February 2023 were evaluated both quantitatively and qualitatively. The findings revealed that in the news about Ukrainian refugees in the analyzed newspapers, although the ideological perspectives of the newspapers and the immigration policies of the countries they are affiliated with are different, more positive and justifying frames such as victimization, settlement, human interest and responsibility are dominant.

Anahtar Kelimeler

• Framıng
• Mıgrants
• Medıa
• Ukraınıan

Uluslararası Medyada Göçmen Haberlerini Çerçevelemek: Ukraynalı Göçmenlerin Medyada Temsili

Öz

Bu çalışmada, sığınmacılar ile ilgili haberlerde kullanılan haber çerçevelerinin medyanın ideolojik farklılıkları ve bağlı oldukları ülkelerin göç politikası ekseninde kamuoyu üzerinde belirleyici etki yaratıp yaratmadığını ortaya koymak amacıyla Türkiye, Almanya ve İngiltere merkezli yayın yapan günlük gazetelerin internet haber sitelerinde yer alan Ukraynalı sığınmacılar ile ilgili haberler haber çerçeveleme teorisi temelinde içerik analizi tekniği ile incelenmiştir. Bu kapsamda Türkiye’nin dünyadaki sığınmacılara en çok ev sahipliği yapan ülke olması, Almanya’nın diğer AB’ye üye ülkelere göre sığınmacıları daha fazla kabul etmesi, İngiltere’nin de sığınmacılara kapısını açma konusunda direnç göstermesi araştırma evreni seçiminde belirleyici rol oynarken, örneklem seçiminde gazetelerin ideolojik yaklaşımları baz alınarak Türkiye’den muhafazakâr sağ ideolojiyi temsil eden Sabah ve sol ideolojiyi savunan Sözcü gazeteleri, Almanya’dan sağ ideolojiyi temsil eden Bild ve sol ideolojiyi savunan Zeit gazeteleri, İngiltere’den ise sağ görüşü savunan Express ve sol ideolojiyi temsil eden The Guardian gazetelerinin internet siteleri tercih edilmiştir. Bu gazetelerin internet sitelerinde Mart 2022 ve Şubat 2023 tarihleri arasında yayınlanan 835 haber hem niceliksel hem de niteliksel olarak değerlendirmeye alınmıştır. Elde edilen bulgular analiz edilen gazetelerdeki Ukraynalı sığınmacılar ile ilgili haberlerde gazetelerin ideolojik bakış açılarının ve bağlı oldukları ülkelerin göç politikalarının farklı olmasına rağmen mağduriyet, yerleşim, insan ilgi, sorumluluk gibi daha çok olumlu ve sığınmacıları haklı çıkaran çerçevelerin baskın olduğu tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Göç
• Ukraynalı Sığınmacılar
• Medya

Destekleyen Kurum

Yok

Etik Beyan

Yok

Teşekkür

Yok

Kaynakça

1. Amores, J., Calderon, C., & Stanek, M. (2019). Visual frames of migrants and refugees in the main western european media. Economics and Sociology, 12(3), 147-161.
2. Baltacı, A. (2019). Nitel araştırma süreci: Nitel bir araştırma nasıl yapılır. Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5(2), 368-388.
3. Bastaki, J. (2018). Temporary protection regimes and refugees: What works? Comparing the Kuwaiti, Bosnian, and Syrian refugee. Refuge (Canada’s Journal on Refugees), 34(2), 73-84.
4. Başcıllar, M., Karataş, M., & Pak Güre, M. (2022). Rusya-Ukrayna savaşı, zorunlu göç ve insani koridorlar: Sosyal hizmet bağlamında bir değerlendirme. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 11(2), 794-805.
5. De Vreese, C. (2005). News framing: Theory and typology. Information Design Journal, 13(1), 51-62.
6. Durur, E. (2011). İnşacı yaklaşım içinde çerçeveleme kuramı ve haberin çerçevelenişi. Atatürk İletişim Dergisi, 2.
7. Duszczyk, M., & Kaczmarczyk, P. (2022). The war in Ukraine and migration to Poland: Outlook and challenges. Intereconomics, 57(3), 64-170.
8. Entman, R. (1993). Framing: Towards clarification of a fracture paradigm. Journal of communication, 43(4), 51-58.

9. Fansa, M. (2021). Kimim ben? Göçmen, sığınmacı, mülteci, yabancı, vatansız ve geçici koruma: Türkiye’deki suriyeliler. Antakiyat Dergisi, 4(2), 289-306.
10. Gerlach, I., & Ryndzak, O. (2022). Ukrainian migration crisis caused by the war. Studia Europejskie, 2, 17-29.
11. İçduygu, A., Erder, S., & Gençkaya, Ö. (2014). Türkiye’nin uluslararası göç politikaları, 1923-2023: Ulus- devlet oluşumundan ulus- ötesi dönüşümlere. Mirekoç Proje Raporlari.
12. Karaca, A. (2018). Uluslararası koruma ve geçici koruma statüleri altındaki yabancıların sınır dışı edilmeleri. B.U.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 37(2), 141-166.
13. Karataştab Sabsar, N. (2022). Avrupa Birliğinin ukraynalı mültecilere sağladığı imkanlar ve Ukraynalı mültecilerin sağlık hizmetlerine erişimi: Harvatistan Örneği. Sağlık Bilimleri ve Yaşam Dergisi, 6(2), 28 - 33.
14. Kaya, İ., & Eren, E. Y. (2014). Türkiye'deki Suriyelilerin hukuki durumu: Arada kalanların hakları ve yükümlülükleri. SETA Yayınları.
15. Lloyd, A., & Sirkeci, I. (2022). A long-term view of refugee flows from Ukraine: War, insecurities, and migration. Migration Letters, 19(4).
16. Marshall, L. (2011). Toward a new definition of 'refugee': is the 1951 convention out of date?. European Journal of Trauma Emergency Surgery, 37(1), 61-66.
17. Neuman, R. (1992). Common knowledge: News and the construction of political meaning. The Univercity of Chicago Press.
18. Özarslan , H. (2007). Çerçeveleme yaklaşımı açısından haber çerçevelerinin izler kitle düşünceleri üzerindeki etkisi (Yayımlanmamış doktora tezi). Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
19. Özel, S. (2018). Uluslararası koruma başvuru sahibi, uluslararası koruma sahibi ile geçici koruma altına alınanların hukuki statülerinin sığınmacı ve göçmen kavramları üzerinde değerlendirilmesi. B.U.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 37(2), 249-295.
20. Özçetin, B. (2018). Kitle iletişim kuramları: Kavramlar, okullar, modeller. İletişim Yayınları.
21. Özüpek, M., & Yavuz, A. (2021). Göç kavramı bağlamında Suriyeli mülteci algısı: Esnaflar üzerine bir araştırma. İletişim Çalışmalarında Güncel Yaklaşımlar ve Araştırmalar, 108-136.
22. Perruchoud, R., & Redpath, J. (2013). Göç terimleri sözlüğü. Uluslararası Göç Örgütü (İOM).
23. Rush, N. (2022). Ukrainian refugees onward migration and new flows are likely. Center For Immigration Studies.
24. Scheafele, D., & Tewksbury, D. (2007). Framing, agenda setting and priming: The evolution of three media effects models. Journal of Communication, 57(1), 9-20.
25. Schefuele, D. (1999). Framing as a theory of media effects. Journal of Communication, 49(1), 103-122.
26. Topal , A. (2015). Geçici koruma yönetmeliği ve Türkiye’deki Suriyelilerin hukuki statüsü. İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2(1), 5-22.
27. Tuchman, G. (1978). Making news: A study in the constrution of reality. Free Press.
28. UNHCR. (2022). Situation Ukraine refugee situation. The Un Refugee Agency. 20 Ocak 2023 tarihinde https://data.unhcr.org/ar/situations/ukraine adresinden erişilmiştir.
29. UNHCR. (2023a). Refugee statistics. 20 Ocak 2023 tarihinde https://www.unrefugees.org/refugee-facts/statistics/ adresinden erişilmiştir.
30. UNHCR. (2023b). Germany. 23 Eylül 2023 tarihinde https://www.unhcr.org/sites/default/files/legacy-pdf/640747697.pdf adtesinden erişilmiştir.
31. Weaver, D. (2007). Thoughts on agenda setting, framing, and priming. Journal of Communication, 57(1), 142-147.
32. Yang, X., & Wang, B. (2021). Framing and blaming: Media coverage of coal mining accidient coverups in China. The Extractive Industries and Society, 8(2).
33. Zhanadilova, A. (2018). Farklı Kuramlar Çerçevesinde ULluslararası Göç Sorunu. Muhakeme Dergisi, 1(2), 116-122.