Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

ISLAHLA DAVA DEĞERİNİN ARTIRILMASI SONUCUNDA ORTAYA ÇIKAN BAZI HUKUKİ MESELELER

Yıl 2017, YBHD 2017/1, 193 - 214, 13.01.2017

Öz

Bu makalemizin konusunu ıslah yolu ile dava değerinin artırılması ve buna ilişkin ortaya çıkan bazı hukuki sorunların incelenmesi oluşturmaktadır. Makalemizde, dava değerinin artırılması açısından belirsiz alacak davası ve kısmi davanın değerlendirilmesi, ıslah harcının ödenmemiş olmasının ıslah işlemine etkisi, ıslah dilekçesinde faiz talep edilmemesinin sonucu, ıslah yoluna bir kez başvurulabileceği kuralının dava değerinin artırılması açısından gerekliliği konuları inceleme konusu yapılmaktadır. 

Kaynakça

  • Akil, Cenk (2015) “Yargıtay Kararları Işığında Medeni Muhakeme Hukuku Bağlamında Faize İlişkin Bazı Meseleler”, Ankara Barosu Dergisi, S:2, s. 69-107.
  • Akil, Cenk (2013) Kısmi Dava, Ankara, Yetkin Yayınları.
  • Alangoya, Yavuz H./Yıldırım, Kamil M./ Deren-Yıldırım, Nevhis (2009) Medeni Usul Hukuku Esasları, İstanbul, Beta Yayınları.
  • Andrews, Neil (2003) English Civil Procedure, Fundemantals of the New Civil Justice System, Oxford.
  • Arslan, Ramazan/ Yılmaz, Ejder/Taşpınar Ayvaz, Sema (2016) Medeni Usul Hukuku, Ankara, Yetkin Yayınları.
  • Budak, Ali Cem (2016) Karşılaştırmalı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Adalet Yayınevi.
  • Çelik, Ç. Ahmet (2008) “Tazminat ve Alacak Davalarında Dava Değerinin Artırılması”, İstanbul Barosu Dergisi, C: 82, S: 3, s. 1243-1284.
  • Çil, Şahin/Kar, Bektaş (2012) 6100 Sayılı HMK’ya Göre İş Yargısında Belirsiz Alacak Davası ve Kısmi Dava, Ankara, Yetkin Yayıncılık.
  • Deynekli, Adnan (2013) Medeni Usul Hukukunda Islah, Ankara, Bilge Yayınevi.
  • Ercan, İbrahim (2012) Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na Göre Belirsiz Alacak Davası, Medeni Usul ve İcra İflas Hukukçuları Toplantısı - X, İzmir, Türkiye Adalet Akademisi, s. 102-185.
  • Erdoğan, Ersin/Korkmaz, Cansu (2016) “Yargıtayca Verilen Bozma Yahut Bölge Adliye Mahkemelerince Verilen Gönderme Kararlarından Sonra Islah Yapılıp Yapılamayacağı Sorunu”, Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, S:2, s.249-290.
  • Eren, Fikret (2016) Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara, Yetkin Yayıncılık.
  • Gündüz, Okan (2009) Anglo-Amerikan Hukuku Işığında Medeni Yargılama Hukukunda Dava Yönetimi, Ankara, Yetkin Yayıncılık.
  • Karslı, Abdurrahim (2012) Medeni Muhakeme Hukuku, İstanbul, 3. Baskı, Alternatif Yayıncılık.
  • Karslı, Abdurrahim/Koç, Evren/Konuralp, Serhat (2014) Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda Problemli Konular, İstanbul, Alternatif Yayıncılık.
  • Kuru, Baki (2001) Hukuk Muhakemeleri Usulü, C:II, C:IV, 6. Baskı, İstanbul, Demir Demir Yayıncılık.
  • Kuru, Baki (2016) İstinaf Sistemine Göre Yazılmış Medeni Usul Hukuku, İstanbul, Legal Yayıncılık.
  • Kuru, Baki/Budak, Ali Cem (2011) “Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Getirdiği Başlıca Yenilikler”, İstanbul Barosu Dergisi, C. 85, S.5, s 3-43.
  • Muşul, Timuçin (2012) Medeni Usul Hukuku, İstanbul, Adalet Yayınevi.
  • Oğuzman, Kemal/Barlas Nami (2016) Medeni Hukuk, İstanbul, Vedat Kitapçılık.
  • Oğuzman, Kemal/Öz, Turgut (2016) Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul, Vedat Kitapçılık.
  • Özekes, Muhammet (2016) 100 Soruda Medeni Usul Hukukunda Yeni Kanun Yolu Sistemi (İstinaf ve Temyiz), Ankara, Yetkin Yayıncılık.
  • Özekes, Muhammet (2014) “Anayasa Mahkemesinin Kararı Karşısında Kısmi Dava ile Belirsiz Alacak Davası Arasındaki Sınırın Belirlenmesi Sorunu”, Prof. Dr. Ejder Yılmaz’a Armağan, C: 2, s. 1590-1606, Ankara, Yetkin Yayınları.
  • Pekcanıtez, Hakan (2011) Belirsiz Alacak Davası, Ankara, Yetkin Yayınları.
  • Pekcanıtez, Hakan/Atalay, Oğuz/Özekes, Muhammet (2016) Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, Ankara, Yetkin Yayıncılık.
  • Pekcanıtez, Hakan/Akyazılı, Erdem (2008) “Islaha İlişkin Bazı Yargıtay Kararlarının Değerlendirilmesi”, Uğur Alacakaptan’a Armağan, C. II, İstanbul.
  • Simil, Cemil (2013) Belirsiz Alacak Davası, XII Levha Yayıncılık.
  • Tanrıver, Süha (2011) Kısmi Dava Kurumu Üzerine Düşünceler, Makalelerim II, Ankara, Adalet Yayıncılık, s. 95-113.
  • Tutumlu, Mehmet Akif (2015) Medeni Usul Hukukunda Islah, Ankara, Seçkin Yayınları.
  • Ulukapı, Ömer (2001) “Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu m. 87/son Hükmünün İptali”, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C:9, S:1-2, s. 363-373.
  • Umar, Bilge (2014) Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, Ankara, Yetkin Yayınları.
  • Üstündağ, Saim (2000) Medeni Yargılama Hukuku C. I-II, İstanbul.
  • Yıldırım, Kamil/Demirhan, Gülcan/Ferendeci, Özden Özkaya /Yücel, Müjgan Tunç/Kale, Serdar/Ülkü, Nazlı Gören (2013) Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve İlgili Mevzuat, İstanbul, Beta Yayınları.
  • Yılmaz, Ejder (2013) HMK Şerhi, Ankara, Yetkin Yayınları, (2013a).
  • Yılmaz, Ejder (2013) Medeni Yargılama Hukukunda Islah, Ankara, Yetkin Yayınları, (2013b).
  • Yılmaz, Ejder (2005) İstinaf, Ankara, Yetkin Yayıncılık.
Yıl 2017, YBHD 2017/1, 193 - 214, 13.01.2017

Öz

Kaynakça

  • Akil, Cenk (2015) “Yargıtay Kararları Işığında Medeni Muhakeme Hukuku Bağlamında Faize İlişkin Bazı Meseleler”, Ankara Barosu Dergisi, S:2, s. 69-107.
  • Akil, Cenk (2013) Kısmi Dava, Ankara, Yetkin Yayınları.
  • Alangoya, Yavuz H./Yıldırım, Kamil M./ Deren-Yıldırım, Nevhis (2009) Medeni Usul Hukuku Esasları, İstanbul, Beta Yayınları.
  • Andrews, Neil (2003) English Civil Procedure, Fundemantals of the New Civil Justice System, Oxford.
  • Arslan, Ramazan/ Yılmaz, Ejder/Taşpınar Ayvaz, Sema (2016) Medeni Usul Hukuku, Ankara, Yetkin Yayınları.
  • Budak, Ali Cem (2016) Karşılaştırmalı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Adalet Yayınevi.
  • Çelik, Ç. Ahmet (2008) “Tazminat ve Alacak Davalarında Dava Değerinin Artırılması”, İstanbul Barosu Dergisi, C: 82, S: 3, s. 1243-1284.
  • Çil, Şahin/Kar, Bektaş (2012) 6100 Sayılı HMK’ya Göre İş Yargısında Belirsiz Alacak Davası ve Kısmi Dava, Ankara, Yetkin Yayıncılık.
  • Deynekli, Adnan (2013) Medeni Usul Hukukunda Islah, Ankara, Bilge Yayınevi.
  • Ercan, İbrahim (2012) Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na Göre Belirsiz Alacak Davası, Medeni Usul ve İcra İflas Hukukçuları Toplantısı - X, İzmir, Türkiye Adalet Akademisi, s. 102-185.
  • Erdoğan, Ersin/Korkmaz, Cansu (2016) “Yargıtayca Verilen Bozma Yahut Bölge Adliye Mahkemelerince Verilen Gönderme Kararlarından Sonra Islah Yapılıp Yapılamayacağı Sorunu”, Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, S:2, s.249-290.
  • Eren, Fikret (2016) Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara, Yetkin Yayıncılık.
  • Gündüz, Okan (2009) Anglo-Amerikan Hukuku Işığında Medeni Yargılama Hukukunda Dava Yönetimi, Ankara, Yetkin Yayıncılık.
  • Karslı, Abdurrahim (2012) Medeni Muhakeme Hukuku, İstanbul, 3. Baskı, Alternatif Yayıncılık.
  • Karslı, Abdurrahim/Koç, Evren/Konuralp, Serhat (2014) Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda Problemli Konular, İstanbul, Alternatif Yayıncılık.
  • Kuru, Baki (2001) Hukuk Muhakemeleri Usulü, C:II, C:IV, 6. Baskı, İstanbul, Demir Demir Yayıncılık.
  • Kuru, Baki (2016) İstinaf Sistemine Göre Yazılmış Medeni Usul Hukuku, İstanbul, Legal Yayıncılık.
  • Kuru, Baki/Budak, Ali Cem (2011) “Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Getirdiği Başlıca Yenilikler”, İstanbul Barosu Dergisi, C. 85, S.5, s 3-43.
  • Muşul, Timuçin (2012) Medeni Usul Hukuku, İstanbul, Adalet Yayınevi.
  • Oğuzman, Kemal/Barlas Nami (2016) Medeni Hukuk, İstanbul, Vedat Kitapçılık.
  • Oğuzman, Kemal/Öz, Turgut (2016) Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul, Vedat Kitapçılık.
  • Özekes, Muhammet (2016) 100 Soruda Medeni Usul Hukukunda Yeni Kanun Yolu Sistemi (İstinaf ve Temyiz), Ankara, Yetkin Yayıncılık.
  • Özekes, Muhammet (2014) “Anayasa Mahkemesinin Kararı Karşısında Kısmi Dava ile Belirsiz Alacak Davası Arasındaki Sınırın Belirlenmesi Sorunu”, Prof. Dr. Ejder Yılmaz’a Armağan, C: 2, s. 1590-1606, Ankara, Yetkin Yayınları.
  • Pekcanıtez, Hakan (2011) Belirsiz Alacak Davası, Ankara, Yetkin Yayınları.
  • Pekcanıtez, Hakan/Atalay, Oğuz/Özekes, Muhammet (2016) Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, Ankara, Yetkin Yayıncılık.
  • Pekcanıtez, Hakan/Akyazılı, Erdem (2008) “Islaha İlişkin Bazı Yargıtay Kararlarının Değerlendirilmesi”, Uğur Alacakaptan’a Armağan, C. II, İstanbul.
  • Simil, Cemil (2013) Belirsiz Alacak Davası, XII Levha Yayıncılık.
  • Tanrıver, Süha (2011) Kısmi Dava Kurumu Üzerine Düşünceler, Makalelerim II, Ankara, Adalet Yayıncılık, s. 95-113.
  • Tutumlu, Mehmet Akif (2015) Medeni Usul Hukukunda Islah, Ankara, Seçkin Yayınları.
  • Ulukapı, Ömer (2001) “Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu m. 87/son Hükmünün İptali”, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C:9, S:1-2, s. 363-373.
  • Umar, Bilge (2014) Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, Ankara, Yetkin Yayınları.
  • Üstündağ, Saim (2000) Medeni Yargılama Hukuku C. I-II, İstanbul.
  • Yıldırım, Kamil/Demirhan, Gülcan/Ferendeci, Özden Özkaya /Yücel, Müjgan Tunç/Kale, Serdar/Ülkü, Nazlı Gören (2013) Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve İlgili Mevzuat, İstanbul, Beta Yayınları.
  • Yılmaz, Ejder (2013) HMK Şerhi, Ankara, Yetkin Yayınları, (2013a).
  • Yılmaz, Ejder (2013) Medeni Yargılama Hukukunda Islah, Ankara, Yetkin Yayınları, (2013b).
  • Yılmaz, Ejder (2005) İstinaf, Ankara, Yetkin Yayıncılık.
Toplam 36 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm ÖZEL HUKUK MAKALELERİ
Yazarlar

Okan Gündüz Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 13 Ocak 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 YBHD 2017/1

Kaynak Göster

APA Gündüz, O. (2017). ISLAHLA DAVA DEĞERİNİN ARTIRILMASI SONUCUNDA ORTAYA ÇIKAN BAZI HUKUKİ MESELELER. Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi(1), 193-214.
AMA Gündüz O. ISLAHLA DAVA DEĞERİNİN ARTIRILMASI SONUCUNDA ORTAYA ÇIKAN BAZI HUKUKİ MESELELER. YBHD. Ocak 2017;(1):193-214.
Chicago Gündüz, Okan. “ISLAHLA DAVA DEĞERİNİN ARTIRILMASI SONUCUNDA ORTAYA ÇIKAN BAZI HUKUKİ MESELELER”. Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi, sy. 1 (Ocak 2017): 193-214.
EndNote Gündüz O (01 Ocak 2017) ISLAHLA DAVA DEĞERİNİN ARTIRILMASI SONUCUNDA ORTAYA ÇIKAN BAZI HUKUKİ MESELELER. Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi 1 193–214.
IEEE O. Gündüz, “ISLAHLA DAVA DEĞERİNİN ARTIRILMASI SONUCUNDA ORTAYA ÇIKAN BAZI HUKUKİ MESELELER”, YBHD, sy. 1, ss. 193–214, Ocak 2017.
ISNAD Gündüz, Okan. “ISLAHLA DAVA DEĞERİNİN ARTIRILMASI SONUCUNDA ORTAYA ÇIKAN BAZI HUKUKİ MESELELER”. Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi 1 (Ocak 2017), 193-214.
JAMA Gündüz O. ISLAHLA DAVA DEĞERİNİN ARTIRILMASI SONUCUNDA ORTAYA ÇIKAN BAZI HUKUKİ MESELELER. YBHD. 2017;:193–214.
MLA Gündüz, Okan. “ISLAHLA DAVA DEĞERİNİN ARTIRILMASI SONUCUNDA ORTAYA ÇIKAN BAZI HUKUKİ MESELELER”. Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi, sy. 1, 2017, ss. 193-14.
Vancouver Gündüz O. ISLAHLA DAVA DEĞERİNİN ARTIRILMASI SONUCUNDA ORTAYA ÇIKAN BAZI HUKUKİ MESELELER. YBHD. 2017(1):193-214.

VDOGPq.jpg