SÜRDÜRÜLEBİLİR KALKINMA VE BÖLGESEL DÜZLEMDE KALKINMA AJANSLARI ARACILIĞI İLE UYGULANABİLİRLİĞİ

Öz

Sürdürülebilir kalkınma politikalarının uygulanmasında, bölgesel düzeyde bölgesel kaynakların kullanımı ve yerel aktörlerin politika belirleme sürecine katılımının daha uygun olduğunun anlaşılması ile birlikte günümüzde bölgesel kurumlar olarak Bölgesel Kalkınma Ajanslarının sürdürülebilir kalkınma politikasının uygulanmasını kolaylaştırılacağı görüşü ortaya çıkmıştır. Bu çalışmada, sürdürülebilir kalkınma politikalarının bölgesel düzeyde kalkınma ajansları aracılığı ile uygulanabilirliği konu edilmektedir. Bu amaca yönelik olarak benimsenen yöntem ise konuyla ilgili çalışmaların incelenmesi ve tartışılması şeklindedir. Bu tartışmalar neticesinde Türkiye’de bölgesel düzeyde sürdürülebilir kalkınma konusunda bir takım ilerlemeler gerçekleştirildiği gözlense de henüz alınması gereken uzun bir mesafenin olduğunun da altı çizilmektedir

Anahtar Kelimeler

• Sürdürülebilir Kalkınma,Bölgesel Politikalar,Kalkınma Ajansları

SUSTAINABLE DEVELOPMENT AND ITS APPLICABILITY THROUGH REGIONAL DEVELOPMENT AGENCIES

Öz

Increasing industrialization that came after the process of industrial revolution, has dried up and contaminated the limited natural sources in order to meet unlimited needs of the growing world population. Moreover, the globalizing world order has been causing a big gap between countries and between different regions of countries along with problems such as unemployment, poverty, pollution, social and environmental decay. Indeed, in the definition of sustainable development, environmental and social factors as well as economic factors are merged within an integrated approach. Enabling the use of regional resources in their respective regions while ensuring their control and including local actors in policy making processes are integral components of the sustainable development paradigm. Thus, the view that Regional Development Agencies would mitigate the adoption of sustainable development practices has emerged. In this study, practicability of the sustainable development policies with development agencies will be examined.

Anahtar Kelimeler

• Sustainable Development,Regional Policy,Development Agencies

Kaynakça

1. Alagöz, M. (2007) “Sürdürülebilir Kalkınmada Çevre Faktörü: Teorik Bir Bakış”, Akademik Bakış, 11:1-12.
2. Baudrillard, J. (2008) “Tüketim Toplumu: Söylenceleri/Yapıları”, (çev. Ferda Keskin- Hazal Deliceçaylı), İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
3. Başol, K. ve Gökalp,M., F. ( 1991), “Ekonomi ile Çevre Sorunları Arasındaki İlişkilere Bir Bakış”, Ekoloji Çevre Dergisi, 1: 44-48.
4. Biswas, K.,A. (2005) Sustainable Development: Some Unanswered Questions, in Asit K. Biswas and Cecilia Tortajada (eds.) Appraising sustainable development: water management and environmental challenges, New York: Oxford University Press.
5. DPT (2010), Kalkınma Ajansları, http://www.dpt.gov.tr/bgyu/kalkinmaajans/kalkinma_ajansNedir.html, (30.04.2010).
6. Dulupcu, M., A. (2001) “Sürdürülebilir Kalkınma Politikasına Yönelik Gelişmeler”, Dış Ticaret Dergisi, 20: 46-70.
7. Dünya Çevre ve Kalkınma Komisyonu (1989), “Ortak Geleceğimiz”, (çev: Belkıs Çorakçı), Ankara: Türk Çevre Sorunları Vakfı Yayını.
8. Eraydın, A. (2002) “Yeni Sanayi Odakları”, Ankara: ODTÜ Mimarlık Fak. Yayını.

9. Eraydın, A. (2008) “Bölgesel Kalkınmanın Yönetişim Çerçevesinde Kurumlaşması: Kalkınma Ajansları”, iç. Bölgesel Kalkınma Ajansları, İstanbul: Günaydın Ofset.
10. Estes, J. R. (1993) “Toward Sustainable Development: From Theory to Praxis”, Social Development Issues, 15(3): 1-29.
11. European Commission (2001), Council Decision of 8 March 2001 on the principle, priorities, intermediate objectives and conditions contained in the Accession Partnership with the Republic of Turkey, Official Journal of the European Communities, L85/13.
12. European Commission (2003), Council decision of 19 May 2003 on the principles, priorities, intermediate objectives and conditions contained in the Accession Partnership with Republic of Turkey, Official Journal of the European Communities, L 145/40.
13. Gibbs, D. (1998) “Regional Development Agencies And Sustainable Development”, Regional Studies, 32(4): 365-368.
14. Gibbs, D. (1997) “Urban Sustainability and economic development in the United Kingdom: Exploring The Contradictions”, Cities, 14(4): 203-208.
15. Gürlük, S. (2010) “Sürdürülebilir Kalkınma Gelişmekte Olan Ülkelere Uygulanabilir Mi?”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 5(2): 85-99
16. Güzelsarı, S. (2003), Neo-Liberal Politikalar ve Yönetişim Modeli, Amme İdaresi Dergisi, 36(2): 117-34.
17. Haris, M., J. (2000) “Basic Principles of Sustainable Development”, Global Development Paper and Enviroment Institute, Working Paper 00-04.
18. Meadows H. D., Meadows, L. Dennis, Randers, Jørgen, Behrens, W. William (1978), “Ekonomik Büyümenin Sınırları”, İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yayını No:2452.
19. Mengi, A. ve Algan, N. (2003), “Küreselleşme ve Yerelleşme ağında Bölgesel Sürdürülebilir Gelişme AB ve Türkiye Örneği”, Ankara: Siyasal Kitabevi.
20. Munasinghe, M. (1993), “Environmental Economics and Sustainable Development”, World Bank Environment Paper Number 3.
21. OECD (2002), “Improving Policy Coherence and Integration for Sustainable Development A Checklist”, Policy Brief, 1-7
22. Rydın, Y. (1999) “Environmental Governance for Sustainable Urban Development: a European Model”, Local Environment, 4(1): 61-65.
23. Sen, A. (2004) “Özgürlükle Kalkınma”, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
24. Shearlock, C., James, P., ve Phillips, J. (2000), “Regional Sustainable Development:Are The New Regional Development Agencies Armed With The Information They Require?”, Sustainable Development, 8: 79-88.
25. Sönmez, F. ve Bircan, K. (2004), İşletmelerin Sosyal sorumluluğu ve Çevre Sorunlarında Ekonomik Yaklaşımlar, Yaklaşım Dergisi, 133(12): 1-11
26. Şahin, Ü. (2004), “Truva Atı Olarak Sürdürülebilir Kalkınma”, Üç Ekoloji, Mart 2, Yeni İnsan Yayınevi.http://www.academia.edu/1923053/Truva_At%C4%B1_Olarak_S%C3%BCrd%C3%BCr%C3%BClebilir_Kalk%C4%B1nma
27. Talu, N. (2006), Küre’nin Ortak Malı: Çevre, Radikal, http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=175604. (13 Ocak 2006)
28. Tiryakioğlu, M. ve Tuna, Ö. (2016) “Kalkınma Ajanslarının Çevresel Sürdürülebilirliği Sağlamadaki Rolü Üzerine Bir Tartışma”, Süleyan Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 21(1): 207-221.
29. Tekeli, İ. (2008), Bir Bölge Plancısının Çözmeye Çalıştığı Sorunun Karşısında Yaşadığı İç Huzursuzlukları iç. Türkiye’de Bölgesel Eşitsizlik Ve Bölgesel Planlama Yazıları, İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yay.
30. Torunoğlu, E. (2004), Sürdürülebilir Kalkınma Paradigması Üzerine Ön Notlar, TÜBİTAK Vizyon 2023 Panel İçin Notlar, http://www.tubitak.gov.tr/tubitak_content_files/vizyon2023/csk/EK-16.pdf.
31. United Nations (2007) “Indicators of Sustainable Development: Guidelines and Methodologies”, October, Third Edition.
32. Yıldırım, O. ve Fatme İsmail Nuri (2018) “Tarihsel Gelişim Süreci Çerçevesinde Sürdürülebilir Kalkınma”, EconWorld 23-25 January, 2018, Lisbon, Portugal. http://lisbon2018.econworld.org/papers/Yildirim_Nuri_Sustainable.pdf