Araştırma Makalesi

Komedide Egonun Egoyla Çarpışması: Plautus'un Amphitryon'u

Sayı: 32 30 Temmuz 2024
PDF İndir
TR EN

Komedide Egonun Egoyla Çarpışması: Plautus'un Amphitryon'u

Öz

Bu araştırma, komedide, komik olanın yaratım sürecinde, yazarın kullandığı motiflerden biri olan ikizlik motifinin tekniğini, nitel analiz yöntemiyle analiz etmektedir. Bunun için Lacan'ın ayna evresi teorisini kullanır. Lacan ayna evresi teorisinde, çocuğun aynada gördüğü imgeyi algılamasını, ilk kez kendi varlığının ayrımına varma noktasında kuramsallaştırmıştır. Plautus'un Amphitryon oyununun dolantı kurgusunda da benzer bir alımlama işletilir. Köle Sosios kendi yerine geçen tanrı Hermes’i görmez, dolayısıyla kendini Bir olarak da göremez. Komik olan, oyun boyunca bu ayrılma ve parçalanma üzerine kurulur. Bu da Bergson’un komedide Bir olmama haliyle açıklanabilir. Komedi Bir olmayan nesne, kişi, sözcük ve olaylarla çalışır. Yanlış anlamalar, kılık değiştirmeler, ikizlerin karıştırılması, eşsesli sözcükler, eş görünümlü olaylar komik olanın kullandığı öğelerdir. Bu çalışmada Lacancı psikanaliz yoluyla komedinin öznesi çözümlenir. Kölelik efendilik durumu ego id üzerinden incelenir. Araştırma, nitel araştırma metoduyla yapılan ve betimsel modele dayalı bir incelemedir. Lacancı özne çözümlemesi komedide çalışmaktadır. Çalışmanın asal amacı komedide ikizlik motifi için bir şablon oluşturmaktır.

Anahtar Kelimeler

Amphitryon , Ego , İkizlik , Plautus , Komedi

Kaynakça

  1. Bergson, H. (1996). Gülme (Y. Avunç, Çev.). Ayrıntı Yayınları.
  2. Boeree, G. C. (2006). Personality theories: Sigmund Freud. Shippensburg University Webspace. https://webspace.ship.edu/cgboer/freud.html
  3. Bowie M. (2007). Lacan (P. Şengel, Çev.). Dost Kitabevi Yayınları.
  4. Evran, A. (2018). Bir düşünme biçimi olarak psikanaliz. Vira Verita, (7), 56-76. https://dergipark.org.tr/tr/pub/viraverita/issue/37300/430814
  5. Freud, S. (2017). Espriler ve bilinçdışı ile ilişkileri (E. Kapkın, Çev.). Payel Yayınları.
  6. Kaçar, E. (2019). Öznenin trajedisi: Aynanın ötesine geçmek. Dört Öğe, 8(15), 75-84. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/797640
  7. Kleist, H. (1994). Amphitryon (A. Cemal, Çev.). Yapı Kredi Yayınları.
  8. Lacan, J. (1949). Özne-Ben’in işlevinin oluşturucusu olarak ayna evresi (N. Kuyaş çev.). Hilav, S. (Ed.), Yazko felsefe yazıları 1. kitap (1982) içinde. Yazko Yayınları.
  9. Molacı, M. (2019). Saf arzunun eleştirisi: Lacan’ın Antigone’si. ETHOS: Felsefe ve Toplumsal Bilimlerde Diyaloglar, 2(12), 96-125. https://ethosfelsefe.com/tr/node/195
  10. Morreall, J. (1997). Gülmeyi ciddiye almak (K. Aysevener, Ş. Soner, Çev.). Iris Yayınları.

Kaynak Göster

APA
Sürücü, C., & Akın, B. A. (2024). Komedide Egonun Egoyla Çarpışması: Plautus’un Amphitryon’u. Yedi, 32, 41-49. https://doi.org/10.17484/yedi.1414133