Araştırma Makalesi

Sinemada Mimarlığın Temsili: Farklı Sinema Akım ve Türlerinde Mekânın Ontolojisi

Sayı: Advanced Online Publication Erken Görünüm Tarihi: 5 Mayıs 2026
PDF İndir
TR EN

Sinemada Mimarlığın Temsili: Farklı Sinema Akım ve Türlerinde Mekânın Ontolojisi

Öz

Mimarlık, sinema ve felsefe disiplinlerinin arakesitinde yer alan bu çalışma, mimari mekânın sinema sanatında ve farklı sinema akım ve türlerinde nasıl temsil edildiğini ve bu temsil biçimlerinin mekânın varlık olarak algılanışı, anlamlandırılması ve deneyimlenişi üzerindeki etkilerini incelemeyi amaçlamaktadır. Araştırmanın temel sorusu, sinemadaki mekân temsillerinin, mekânın ontolojik yapısını nasıl dönüştürdüğü ve farklı sinema akım ve türlerinde mekâna atfedilen anlamların hangi açılardan farklılaştığıdır. Bu doğrultuda çalışma, sinema sanatında mekânın yalnızca görsel ve işlevsel bir unsur değil; fiziksel, algısal, simgesel ve toplumsal boyutlarıyla çok katmanlı bir varlık olarak ele alındığı hipotezine dayanmaktadır. Çalışmanın kuramsal çerçevesi, Roman Ingarden ve Nicolai Hartmann’ın sanat yapıtlarına ilişkin çok katmanlı ontolojik yaklaşımlarına dayandırılmıştır. Bu bağlamda, çalışmada sekiz temel ontolojik parametre belirlenmiş ve bu parametreler aracılığıyla altı farklı sinema akım ve türünde (Alman Dışavurumculuğu, İtalyan Yeni Gerçekçiliği, Yeni Hollywood, Şiirsel sinema, distopya sineması ve korku-gerilim sineması) mekânın temsili analiz edilmiştir. Analizler sonucunda, mekânın sinemada estetik ya da anlatısal bir arka plan olmanın ötesinde, deneyimsel, psikolojik ve varoluşsal düzeylerde çok katmanlı bir varlık olarak kurulduğu ortaya konmuştur. Bu çalışma hem mimarlıkta mekânın algılanışı ve deneyimlenişine dair yeni kuramsal yaklaşımlara katkı sunmayı hem de sinema sanatındaki tarihsel ve estetik dönüşümlerin mekâna ontolojik anlamdaki etkilerini görünür kılmayı hedeflemektedir.

Anahtar Kelimeler

Mekân, sinema, ontoloji, mekân temsili

Kaynakça

  1. Beşgen, A., ve Köseoğlu, Ş. (2019). Sinema-Mimarlık arakesitinde bir mekâna dokunmak: Sine-Tasarım atölyesi. SineFilozofi, 4(1), 26-52. https://doi.org/10.31122/sinefilozofi.516445
  2. Biryıldız, E. (1992). Dışavurumcu alman sineması. Marmara İletişim Dergisi, 1(1), 221-250.
  3. Bozkurt Avcı, İ., ve Çetin, D. (2022). Andrey Tarkovsky sinemasında zaman-imgesi: Ayna. Akdeniz Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 37, 319-335. https://doi.org/10.31123/akil.1080079
  4. Coppola, F. F. (1974). The conversation [Konuşma] [Film]. The Directors Company; The Coppola Company; American Zoetrope.
  5. Çınar, C. (2024). Distopya sinemasında dünya ve dünyasallığın inşası üzerine fenomenolojik bir analiz. Akdeniz Sanat, 18(33), 33-58. https://doi.org/10.48069/akdenizsanat.1386544
  6. De Sica, V. (Yönetmen). (1948). Bicycle thieves [Bisiklet hırsızları] [Film]. Produzioni De Sica.
  7. Deleuze, G. (1986). Cinema 1: The movement-image (H. Tomlinson ve B. Habberjam, Çev.). University of Minnesota Press.
  8. Deleuze, G. (1989). Cinema 2: The time-image (H. Tomlinson ve R. Galeta, Çev.). University of Minnesota Press.
  9. Eker, M. M. (2025). Estetik açıdan sinema ve şiir etkileşimi. The Journal of Social Science, 9(17), 42-51. https://doi.org/10.30520/tjsosci.1572669
  10. Ersoy, E. (2010). Mimarlık ve sinema etkileşimi bağlamında mekânsal imge kullanımıyla durağan mekânın dinamik mekâna dönüşümü (Tez No: 293993) [Yüksek lisans tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.

Kaynak Göster

APA
Bektaş, Y. U. B., & Koçyiğit, R. G. (2026). Sinemada Mimarlığın Temsili: Farklı Sinema Akım ve Türlerinde Mekânın Ontolojisi. Yedi, Advanced Online Publication, 1-20. https://doi.org/10.17484/yedi.1796990
AMA
1.Bektaş YUB, Koçyiğit RG. Sinemada Mimarlığın Temsili: Farklı Sinema Akım ve Türlerinde Mekânın Ontolojisi. yedi. 2026;(Advanced Online Publication):1-20. doi:10.17484/yedi.1796990
Chicago
Bektaş, Yaşar Umut Barış, ve Rifat Gökhan Koçyiğit. 2026. “Sinemada Mimarlığın Temsili: Farklı Sinema Akım ve Türlerinde Mekânın Ontolojisi”. Yedi, sy Advanced Online Publication: 1-20. https://doi.org/10.17484/yedi.1796990.
EndNote
Bektaş YUB, Koçyiğit RG (01 Mayıs 2026) Sinemada Mimarlığın Temsili: Farklı Sinema Akım ve Türlerinde Mekânın Ontolojisi. Yedi Advanced Online Publication 1–20.
IEEE
[1]Y. U. B. Bektaş ve R. G. Koçyiğit, “Sinemada Mimarlığın Temsili: Farklı Sinema Akım ve Türlerinde Mekânın Ontolojisi”, yedi, sy Advanced Online Publication, ss. 1–20, May. 2026, doi: 10.17484/yedi.1796990.
ISNAD
Bektaş, Yaşar Umut Barış - Koçyiğit, Rifat Gökhan. “Sinemada Mimarlığın Temsili: Farklı Sinema Akım ve Türlerinde Mekânın Ontolojisi”. Yedi. Advanced Online Publication (01 Mayıs 2026): 1-20. https://doi.org/10.17484/yedi.1796990.
JAMA
1.Bektaş YUB, Koçyiğit RG. Sinemada Mimarlığın Temsili: Farklı Sinema Akım ve Türlerinde Mekânın Ontolojisi. yedi. 2026;:1–20.
MLA
Bektaş, Yaşar Umut Barış, ve Rifat Gökhan Koçyiğit. “Sinemada Mimarlığın Temsili: Farklı Sinema Akım ve Türlerinde Mekânın Ontolojisi”. Yedi, sy Advanced Online Publication, Mayıs 2026, ss. 1-20, doi:10.17484/yedi.1796990.
Vancouver
1.Yaşar Umut Barış Bektaş, Rifat Gökhan Koçyiğit. Sinemada Mimarlığın Temsili: Farklı Sinema Akım ve Türlerinde Mekânın Ontolojisi. yedi. 01 Mayıs 2026;(Advanced Online Publication):1-20. doi:10.17484/yedi.1796990