Türkiye’de Eğitimde Cinsiyet Eşitsizliğinin Yoksulluk Üzerindeki Etkisi

Öz

Anahtar Kelimeler

• -

Türkiye’de Eğitimde Cinsiyet Eşitsizliğinin Yoksulluk Üzerindeki Etkisi

Öz

Bu çalışmada Türkiye’de eğitim alanında yaşanan cinsiyet ayrımcılığının yoksulluk üzerindeki etkisi araştırılmıştır. Çalışmadaki veriler Türkiye İstatistik Kurumu’nun (TÜİK) 2008 yılı Hanehalkı Bütçe Anketinden alınmıştır. Uygulamada logit regresyon yöntemi kullanılmıştır. Sonuçlar; hanehalkı reisi erkek olanların kadın olanlara, hanehalkı reisi okuryazar olanların okuryazar olmayanlara ve kentlerde oturan hanehalklarının kırsal alanlarda oturanlara göre yoksulluk olasılıklarının daha az olduğunu göstermiştir. Ayrıca, hanehalkı reisinin yaşı, kadınların okuryazar olanlarının erkeklerin okuryazar olanlarına oranı, 10 yıldan fazla eğitim almış kadınların sayısının erkeklerin sayısına oranı ve kadınların kazancının erkeklerin kazancına oranı arttığında yoksulluk olasılıkları azalmıştır

Anahtar Kelimeler

• Eğitimde cinsiyet eşitsizliği, Yoksulluk, Logit regresyon yöntemi

Kaynakça

1. ALPAYDIN, Yusuf (2008), “Türkiye’de Yoksulluk ve Eğitim İlişkileri”, İLEM Yıllık, 3 (3), 49-64.
2. BARRO, Robert J. ve LEE, Jong-Wha (2001), “International Data on Educational Attainment: Updates and Implications,” Oxford Economic Papers, 11-32.
3. CHAUDHRY, I. Sharif ve RAHMAN, Saeed ur, (2009), “The Impact of Gender Inequality in Education on Rural Poverty in Pakistan: An Empirical Analysis”, European Journal of Economics, Finance and Administrative Sciences, 15, 1-15.
4. DAYIOĞLU, Meltem (2007), “Türkiye’de Çocuk Yoksulluğu: Ölçüm Yöntemleri ve Yoksulluğun Belirleyicileri”, TİSK Akademi, 1, 83-105.
5. DPT, (2001), “Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı: Gelir Dağılımının İyileştirilmesi ve Yoksullukla Mücadele Özel İhtisas Komisyonu Raporu”, Özel İhtisas Komisyonu Raporu, Yayın No: DPT: 2599- ÖİK: 610, Ankara.
6. GÜRSEL, Seyfettin, LEVENT, Haluk, SELİM, Raziye ve SARICA, Özlem (2000), Türkiye’de Bireysel Gelir Dağılımı ve Yoksulluk -Avrupa Birliği ile Karşılaştırma-, İstanbul: Lebib Yalkın Yayınları.
7. İstatistiki Verilere Göre Türkiye’de Kadınların Genel Konumu ve Başörtüsü Yasağının Cinsiyet Endeksine Etkileri, www.ak-der.org/images/istatistik_basortusu_78.doc (01.02.2009).
8. KSGM, (2008), Toplumsal Cinsiyet Eşitliği Ulusal Eylem Planı 2008-2013, T.C. Başbakanlık Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü, Ankara.

9. KSGM, (2008a), Kadın ve Yoksulluk, T.C. Başbakanlık Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü, Ankara.
10. ÖZPOLAT, Aslı ve YILDIRIM, Metin (2008), “Gelişmekte Olan Ülkelerde Kadın Eğitimi ve Büyüme İlişkisi”, Anadolu International Conference in Economics, June 17-19, 2009, Eskişehir, Turkey.
11. PALAZ, Serap (2005), “İktisadi Kalkınmada Sosyal, Kültürel ve Siyasal Faktörlerin Rolü”, Kar M. ve Taban S. (der), Toplumsal Cinsiyet ve Kalkınma: Kalkınmada Kadının Yeri içinde, Ankara: Ekin Kitapevi.
12. TÜİK, 2008 Yılı Yoksulluk Çalışması Sonuçları. www.tuik.gov.tr (01.02.2011).
13. TÜİK. www.tuik.gov.tr, (12.10.2009).
14. Ulusal ve Yerel Sivil İzleme Grupları 2005 Yılı Değerlendirme Raporu, (2005), “Eğitimde ve Toplumsal Katılımda Cinsiyet Eşitliğinin Sağlanması Projesi”, Yürüten Kuruluşlar: Anne Çocuk Eğitim Vakfı (AÇEV), Kadın Adayları Destekleme ve Eğitme Derneği (KA-DER) ve Eğitim Reformu Girişimi (ERG).
15. UNDP, (2005), Human Development Report 2005: International Cooperation at a Crossroads Aid, Trade and Security in an Unequal World, New York, USA.
16. UNDP, (2007/2008), Human Development Report 2007/2008: Fighting Climate Change: Human Solidarity in a Divided World, New York, USA.
17. UNDP, (2009), Human Development Report 2009: Overcoming Barriers: Human Mobility and Development, New York, USA.
18. WDR, (2001), World Development Report 2000/2001 Attacking Poverty, USA.