Araştırma Makalesi

DEĞERLİ METALLER VE MAKROEKONOMİK DEĞİŞKENLER: TÜRKİYE İÇİN BİR FOURIER EŞBÜTÜNLEŞME TESTİ UYGULAMASI

Cilt: 25 Sayı: 2 14 Ağustos 2018
PDF İndir

DEĞERLİ METALLER VE MAKROEKONOMİK DEĞİŞKENLER: TÜRKİYE İÇİN BİR FOURIER EŞBÜTÜNLEŞME TESTİ UYGULAMASI

Öz

Emtialar ve ekonomik aktiviteler arasındaki ilişki son yılların dikkat çeken konuları arasında yer almaktadır. Altın, gümüş ve platin gibi değerli metalleri içeren emtialar en fazla işlem gören varlıklar arasında yer aldığından bu varlıkların makroekonomik değişkenlerle ilişkisi hem politika yapıcılar hem de yatırımcılar açısından büyük önem arz etmektedir. Bu çalışmada kıymetli metaller ile makroekonomik değişkenler arasındaki uzun dönemli ilişki Fourier eşbütünleşme testi ile Mart-1999 ile Ekim-2016 dönemi için incelenmiştir. Kıymetli metal olarak en fazla işlem gören altın, gümüş ve platin, makroekonomik değişken olarak faiz ve döviz kuru dikkate alınmıştır. Ayrıca önemli finansal makro göstergelerden biri olarak BIST 100 endeks verisi de analize dahil edilmiştir. Çalışma sonuçlarına göre incelenen kıymetli metaller ile makroekonomik değişkenler arasında uzun dönemli ilişkinin olduğunu doğrulayan eşbütünleşmenin varlığına ilişkin hipotez kabul edilmiştir. 

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Abanomey, W., Mathur, I. (2001). International Portfolios with Commodity Futures and Currency Forward Contracts. The Journal of Investing, 10(3), 61-68. Doi: 10.3905/joi.2001.319474
  2. Aksoy, M., Topcu, N. (2013). Altın ile Hisse Senedi ve Enflasyon Arasındaki İlişki. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 27 (1), 59-78. http://e-dergi.atauni.edu.tr/atauniiibd/article/view/1025008108/1025007206 Batten, J., Ciner, Ç., Lucey, B. M. (2010). The Macroeconomic Determinants Of Volatility İn Precious Metals Markets. Resources Policy, 35, 65-71. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301420709000543
  3. Baur, D. G., Tran, D. T. (2014). The Long-Run Relationship of Gold and Silver and The Influence Of Bubles And Financial Crises. Empirical Economics, 47 (4), 1525-1541. Doi: 10.1007/s00181-013-0787-1
  4. Bernard, J.T., Khalat, L., Kichian, M., McMahon, S. (2006). Forecasting Commodity Prices: GARCH, Jumps and Mean Reversiton. Working Paper, Bank of Canada. Ciner, C. (2001). On The Long Run Relationship Between Gold and Silver Prices A Note. Global Finance Journal, 12, 299-303. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.584.1917&rep=rep1&type=pdf
  5. David, R. C., Chaudhry, M., Koch, T. W. (2000). Do Macroeconomics News Releases Affect Gold and Silver Prices?. Journal of Economics and Business, 52, 405-421. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0148619500000291
  6. Doğanalp, N., Konya, S., Kabaloğlu, G. (2016). Türkiye’de Altın Fiyatlarının Belirleyicileri Üzerine Ampirik Bir Uygulama. Ordu Üniversitesi Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, Temmuz, 412-424. Doi: 10.1155/2012/490647
  7. Engle, R. F, Granger, C.W.J. (1987). Cointegration and Error Correction: Representation, Estimation, and Testing. Econometrica, 55 (2), 251-276. http://www.jstor.org/stable/pdf/1913236.pdf
  8. Gorton, G., Rouwenhorst, K.G. (2006). Facts And Fantasies About Commodity Futures, Financial Analysts Journal, 62, 47-68. Doi: 10.3386/w10595 Granger, C.W.J. (1981). Some Properties Of Time Series Data And Their Use in Econometric Model Specification. Journal of Econometrics, 16 (1), 121-130. http://www.jstor.org/stable/pdf/1913236.pdf

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Sümeyra Gazel
BOZOK ÜNİVERSİTESİ
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

14 Ağustos 2018

Gönderilme Tarihi

3 Mayıs 2017

Kabul Tarihi

13 Temmuz 2018

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2018 Cilt: 25 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Gazel, S. (2018). DEĞERLİ METALLER VE MAKROEKONOMİK DEĞİŞKENLER: TÜRKİYE İÇİN BİR FOURIER EŞBÜTÜNLEŞME TESTİ UYGULAMASI. Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 25(2), 527-542. https://doi.org/10.18657/yonveek.310335
AMA
1.Gazel S. DEĞERLİ METALLER VE MAKROEKONOMİK DEĞİŞKENLER: TÜRKİYE İÇİN BİR FOURIER EŞBÜTÜNLEŞME TESTİ UYGULAMASI. YÖNEKO. 2018;25(2):527-542. doi:10.18657/yonveek.310335
Chicago
Gazel, Sümeyra. 2018. “DEĞERLİ METALLER VE MAKROEKONOMİK DEĞİŞKENLER: TÜRKİYE İÇİN BİR FOURIER EŞBÜTÜNLEŞME TESTİ UYGULAMASI”. Yönetim ve Ekonomi Dergisi 25 (2): 527-42. https://doi.org/10.18657/yonveek.310335.
EndNote
Gazel S (01 Ağustos 2018) DEĞERLİ METALLER VE MAKROEKONOMİK DEĞİŞKENLER: TÜRKİYE İÇİN BİR FOURIER EŞBÜTÜNLEŞME TESTİ UYGULAMASI. Yönetim ve Ekonomi Dergisi 25 2 527–542.
IEEE
[1]S. Gazel, “DEĞERLİ METALLER VE MAKROEKONOMİK DEĞİŞKENLER: TÜRKİYE İÇİN BİR FOURIER EŞBÜTÜNLEŞME TESTİ UYGULAMASI”, YÖNEKO, c. 25, sy 2, ss. 527–542, Ağu. 2018, doi: 10.18657/yonveek.310335.
ISNAD
Gazel, Sümeyra. “DEĞERLİ METALLER VE MAKROEKONOMİK DEĞİŞKENLER: TÜRKİYE İÇİN BİR FOURIER EŞBÜTÜNLEŞME TESTİ UYGULAMASI”. Yönetim ve Ekonomi Dergisi 25/2 (01 Ağustos 2018): 527-542. https://doi.org/10.18657/yonveek.310335.
JAMA
1.Gazel S. DEĞERLİ METALLER VE MAKROEKONOMİK DEĞİŞKENLER: TÜRKİYE İÇİN BİR FOURIER EŞBÜTÜNLEŞME TESTİ UYGULAMASI. YÖNEKO. 2018;25:527–542.
MLA
Gazel, Sümeyra. “DEĞERLİ METALLER VE MAKROEKONOMİK DEĞİŞKENLER: TÜRKİYE İÇİN BİR FOURIER EŞBÜTÜNLEŞME TESTİ UYGULAMASI”. Yönetim ve Ekonomi Dergisi, c. 25, sy 2, Ağustos 2018, ss. 527-42, doi:10.18657/yonveek.310335.
Vancouver
1.Sümeyra Gazel. DEĞERLİ METALLER VE MAKROEKONOMİK DEĞİŞKENLER: TÜRKİYE İÇİN BİR FOURIER EŞBÜTÜNLEŞME TESTİ UYGULAMASI. YÖNEKO. 01 Ağustos 2018;25(2):527-42. doi:10.18657/yonveek.310335

Cited By