Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Türkiye İmalat Sanayinde Gelir Değişmeleri ve Boş Zaman Tercihleri İlişkisi

Yıl 2019, Cilt: 26 Sayı: 1, 93 - 108, 19.03.2019
https://doi.org/10.18657/yonveek.420469

Öz

Toplumların
ekonomik yapısı, gelire ulaşmak için harcanan çalışma saatleri üzerinde etkili
olmaktadır. Aynı çalışma saati ile daha fazla gelir elde eden bazı toplumlarda
gelirdeki bu artış, insanların daha fazla çalışmasını teşvik ederken; bazı
toplumlarda ise insanları daha az çalışmaya yöneltmekte ve boş zaman
tercihlerini arttırmaktadır. Çalışmanın amacı, Türkiye ekonomisinde gelir
değişmelerinin ve bu çerçevede ani bir gelir düşmesi olarak da tanımlanabilecek
olan iktisadi krizlerin çalışanların boş zaman tercihleri üzerindeki etkisini,
Türkiye İmalat Sanayi alt sektörleri üzerinden incelemektir. Çalışmada
öncelikle boş zaman kavramı açıklanmış, daha sonra gelir değişmeleri ve boş
zaman arasındaki ilişki kurulmuştur. 2003-2015 dönemindeki değişmelerin
etkileri Panel Veri Analizi yöntemi ile ekonometrik olarak test edilmiştir.
Analize imalat sanayi alt sektörleri emek yoğun ve sermaye yoğun sektörler
olarak iki kısma ayrılarak dahil edilmiştir. Böylece, imalat sanayi
çalışanlarının gelir düzeylerinin alt gelir grubu ve üst gelir grubu olarak
ayrıştırılması sağlanmıştır. Analiz sonuçlarına göre; alt gelir düzeyinde
(emek-yoğun sektörler) gelir arttıkça çalışma saatleri düşerken(gelir etkisi) ;
üst gelir düzeyinde (sermaye-yoğun sektörler) ise gelir artışı karşısında
çalışma saatlerinin arttığı görülmüştür (ikâme etkisi). Buna göre, Türkiye’de
emek yoğun sektörlerde gelir etkisi; sermaye yoğun sektörlerde ise ikâme
etkisinin geçerli olduğu ortaya çıkmıştır. Literatürdeki diğer çalışmalar ile
karşılaştırıldığında, boş zaman tercihlerindeki farklılıkların bir sebebinin de
gelir düzeyindeki farklılıklar olduğu anlaşılmıştır.

Kaynakça

  • Aracı, M., (2011). Ekonomik Krizin Yarattığı R Kuşağı ve Çalışma Hayatına Etkileri. Organizasyon ve Yönetim Bilimleri Dergisi, (3) 2, 211-220. http://www.sobiad.org/ejournals/dergi_ybd/arsiv/2011_2/mehtap_araci.pdf
  • Aytaç, Ö., (2002). Boş Zaman Üzerine Kuramsal Yaklaşımlar. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (12) 1, 231-260. http://web.firat.edu.tr/sosyalbil/dergi/arsiv/cilt12/sayi1/231-260.pdf
  • Alesina, A., Glaeser, E. & Sacerdote, B. (2006). Work and Leisure in the United States and Europe: Why So Different?. (20), http://www.nber.org/books/gert06-1
  • Barro, R. J.,& Mc Cleary, R.M., (2003). Religion and Economic Growth. http://eco.isu.ac.ir/EDU/dlc/2rd/08/instructor/Religion%20and%20Economic%20Growth.pdf
  • Barro, R. J.,& Mc Cleary, R.M., (2002). Religion and Political Economy in an International Panel. Nber Workıng Paper Series, Harvard Uiversity. http://www.jstor.org/stable/3838311
  • Durlauf, S. N., Kourtellos, A. & Tan, C. M., (2011). Is God in the Details? A Reexamination of the Role of Religion in Economic Growth. Electronic copy available at: http://ssrn.com/abstract=933989
  • Fellner, A. (2008). Role of culture in economic development: Case study of China and Latin America. Theses and Dissertations Paper 236. University of South Florida Scholar Commons @USF, http://scholarcommons.usf.edu/etd/236
  • Gratton, C. & Taylor, P. (2004). The Economics of Work and Leisure. J.T. Haworth & A.J.Veal(Ed.), Work and Leisure, Routledge Taylor Francis Group
  • Greif, A., (2006). Institutions and the Path to the Modern Economy. Cambridge University Press.
  • Guiso,L., Sapienza,P.& Zingales,L. (2003). People’sOpium? Religion and Economic Attitudes. Journal of Monetary Economics, 50, 225-282. Doi:10.1016/S0304-3932(02)00202-7
  • Hibbins, R., (l996).Global Leisure. Social Alternatives, (15)1. http://eds.b.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=1&sid=8f77d1f6-9cd0-4689-87f3-9d94c36944fd%40sessionmgr101
  • Huberman, M., (2004). Working Hours of the World Unite? New International Evidence of Worktime 1870–1913. The Journal of Economic History, (64)4, Doi:10.1017/S0022050704043050, 964-1001.
  • Juniu, S.(2000). Downshifting: Regaining the Essence of Leisure.Journal of Leisure Research, (32) 1. https://search.proquest.com/docview/201180881/fulltextPDF/DFEEB015F9CE4626PQ/1?accountid=16595
  • Kotler, P., Jatusrıpak, S., & Maesıncee, S. (2005). Ulusların Pazarlanması- Ulusal Refahı Oluşturmada Stratejik Bir Yaklaşım.(2.Baskı), A. Buğdaycı (Çev.), İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Kozaryn, A.O. (2011).Europeans Work to Live and Americans Live to Work (Who is Happy to Work More: Americans or Europeans?), J Happiness Stud Resarch Paper, (12), 225-243. DOI 10.1007/s10902-010-9188-8
  • Michelacci, C., (2007). Why Do Americans Work More Than Europeans? Differences in Career Prospects. CEPR Policy Insight, (12).
  • Mocan N. & Pogorelova, L., (2015). Why Work More? The Impact of Taxes, and Culture of Leisure on Labor Supply in Europe. IZA Discussion Paper No. 9281, https://www.econstor.eu/bitstream/10419/114156/1/dp9281.pdf Monostori, J., (2009). Work , Leisure, Time Allocation, Tárkı European Socıal Report. http://old.tarki.hu/en/research/european_social_report/monostory_eng_2009.pdf
  • Olovsson, C., (2009). Why Do Europeans Work So Lıttle?. Internatıonal Economıc Revıew, (50) 1, 39-61. http://www.jstor.org/stable/20486853
  • Prescott, E.C,. (2004). Why Do Americans Work So Much More Tha http://hassler-j.iies.su.se/courses/Riksbank/Papper/Prescott2004.pdfn Europeans?. Federal Reserve Bank of Minneapolis Quarterly Review, (28)1, 2–13.
  • Pugno, M., (2013). Scitovsky and the Income-Happiness Paradox. The Journal of Socio-Economics, (43), 1-10. http://www.eng.docente.unicas.it/maurizio pugno/.
  • Roberts, K., (1999). Leisure in Contemporary Society. CABİ Publishing.
  • Singh, J., (2016). Individual’s Choice between Income and Leisure. http://www.economicsdiscussion.net/income/individuals-choice-between-income-and-leisure-explained-with-diagram/1196
  • Türkkahraman M., (2006). Toplum ve Temel Toplumsal Kurumlar-Kurumlar Sosyolojisine Giriş. Ankara: Alp
  • Veal, A.J., (2016). Leisure, Income Inequality and the Veblen Effect: Cross-NationalAnalysis of Leisure Time and Sport and Cultural Activity. Roudledge Taylor & Francis, (35)2, 215-240. http://dx.doi.org/10.1080/02614367.2015.1036104
  • Weber, M., Parsons, T., & Tawney, R. H., (2003). The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism, Mineola: Dover.
  • Wheatley, D. Hardıll, I. & Phılp, B., (2011). Managing’ Reductions in Working Hours: A Study of Work-time and Leisure Preferences in UK Industry. Review of Political Economy, (23)3, 409–420. Doi: 10.1080/09538259.2011.583832
Toplam 26 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Aynur Yıldırım

Gonca Akgün Güngör

Yayımlanma Tarihi 19 Mart 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 26 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Yıldırım, A., & Akgün Güngör, G. (2019). Türkiye İmalat Sanayinde Gelir Değişmeleri ve Boş Zaman Tercihleri İlişkisi. Yönetim Ve Ekonomi Dergisi, 26(1), 93-108. https://doi.org/10.18657/yonveek.420469