THE MONGOL CONQUEST OF AHLAT: THE FALL OF A STRATEGIC STRONGHOLD

Yıl 2026, Sayı: VANGÖLÜ HAVZASI ÖZEL SAYISI (2), 277 - 287, 23.02.2026

Galip Bingöl

https://doi.org/10.53568/yyusbed.1668810

https://izlik.org/JA29CP39UT

Öz

The early 13th century witnessed major upheavals that deeply influenced Anatolia’s political, military, and cultural history. One significant event was the Mongol conquest of Ahlat, a strategic fortress located at the crossroads of Anatolia, the Caucasus, Mesopotamia, and Iran, making it crucial for trade routes, military strategies, and political authority. The Seljuk Empire’s inadequate defense against the advancing Mongols accelerated Ahlat’s fall, while external pressures further weakened its position. Historical records and contemporary research indicate that the invasion not only altered political dominance but also triggered profound social and cultural transformations in the region. Following the Battle of Köse Dağ, Anatolia’s vulnerability rendered Ahlat’s loss even more symbolic, marking the beginning of the Seljuks’ decline. One outcome of this conquest was the deepening political vacuum, which allowed Mongol influence to become more entrenched. The occupation also affected social structures and disrupted trade and cultural networks. The notable role of Melike Tamta illustrates that female leadership could exert meaningful influence under specific conditions during Mongol dominance. In conclusion, the Mongol conquest of Ahlat represented a pivotal turning point in Anatolian history, reshaping political balances, transforming societal dynamics, and serving as a symbol of the Seljuk Empire’s weakening authority.

Anahtar Kelimeler

Ahlat , Mongols , Ayyubids , Seljuks , Middle Eastern

MOĞOLLARIN AHLAT’I İŞGALİ: BİR STRATEJİK NOKTANIN DÜŞÜŞÜ

https://izlik.org/JA29CP39UT

Öz

XIII. yüzyılın başları, Anadolu’nun siyasi ve askeri tarihini etkileyen kırılmalara sahne olmuştur. Bunların en önemlilerinden biri, Doğu Anadolu’nun stratejik kalesi Ahlat’ın Moğollar tarafından işgal edilmesidir. Ahlat, jeopolitik konumu sayesinde yalnızca Anadolu’nun değil, Kafkasya, Mezopotamya ve İran coğrafyalarının da kesişim noktasında yer almış, bu nedenle ticaret yolları, askeri stratejiler ve siyasi mücadeleler açısından merkezi bir önem taşımıştır. Selçuklu Devleti’nin Moğol ilerleyişi karşısında yetersiz savunması ile Bizans ve Gürcü baskıları, Ahlat’ın düşüşünü hızlandıran faktörler arasında yer almıştır. Tarihsel belgeler ve çağdaş araştırmalar, Moğol istilasının yalnızca siyasi egemenliği değiştirmediğini, aynı zamanda bölgede köklü toplumsal ve kültürel dönüşümlere yol açtığını ortaya koymaktadır. Kösedağ Savaşı’nın ardından Anadolu’nun savunmasız kalması, Ahlat’ın kaybını daha da sembolik hale getirmiş, Selçuklu otoritesinin çözülme sürecine girdiğini göstermiştir. Ulaşılan sonuçlardan biri, Ahlat’ın düşüşünün Anadolu’daki siyasi boşluğu derinleştirerek Moğol nüfuzunun kalıcı hale gelmesine zemin hazırlamasıdır. Ahlat’ın işgali yalnızca siyasi sonuçlar doğurmamış, toplumsal yapıya da yansımıştır. Melike Tamta’nın rolü, Moğol hâkimiyeti döneminde kadın liderliğinin belirli koşullarda dikkate değer bir etki oluşturduğunu göstermektedir. Ayrıca, Ahlat’ın kaybı, Anadolu’nun uluslararası ticaret ağlarındaki konumunu da zayıflatmıştır. Sonuç olarak, Moğolların Ahlat’ı işgali, Anadolu tarihindeki dönüm noktalarından biri olmuş; siyasi dengeleri değiştirmiş, toplumsal yapıyı dönüştürmüş ve Selçuklu Devleti’nin çözülme sürecinde simgesel bir kırılma olarak tarihe geçmiştir.

Anahtar Kelimeler

Ahlat , Moğollar , Eyyûbîler , Selçuklular , Orta Doğu tarihi

Etik Beyan

ÇALIŞMA ETİK BEYANI GEREKTİREBİLECEK BİR KONUYA TEMAS ETMEMEKTEDİR.

Kaynakça

• Abu’l Farac. (1987). Abu’l-Farac Tarihi II, (Ö. R. Doğrul, Çev.). TTK.
• Bingöl, G. (2023). Moğol/İlhanlı Hâkimiyeti Altındaki Anadolu’da Çıkan İsyanlar (1243-1335) (Yayımlanmamış doktora tezi). Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Isparta.
• Bingöl, G., & Çopur, H. (2025). Alâeddin Keykubad’ın Abbâsî halifeleri ile ilişkileri: Siyasi, askeri ve manevi bağlar. Türk Tarihi Araştırmaları Dergisi, 10(1), 17-26. https://doi.org/10.56252/turktarars.1625896
• Bingöl, G., & Çopur, H. (2025). Alâeddin Keykubad ve Moğollar: Savaş ve Barış Arasında Stratejik Bir Denge. Anadolu Mecmuası, 4(10), 1-17. https://izlik.org/JA44AE85YL
• Bulduk, A. (2004). El-Cezire’nin Muhtasar Tarihi (M. Öztürk & İ. Yılmazçelik, Yay. Haz.). Doğu Araştırmaları Merkezi Yayınları.
• Broadhurst, R. J. C. (1980). A History of the Ayyubid Sultans of Egypt Translated from the Arabic of al Maqrizi, Boston.
• Çopur, H. (2012). Sultan I. Alâeddin Keykubad’ın komşu devletlerle ilişkileri (Yüksek lisans tezi, Celal Bayar Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü).
• Çopur, H. & Bingöl, G., (2025). Moğol İstilası Sonrası Türk-İslam Dünyasında Celaleddin Harezmşah’ın Etkisi. Ankara Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, 8(2), 111-120. https://izlik.org/JA85UN76TJ
• Demir, A. (2011). Ahlat ve Çevresinde Eyyubî Hakimiyeti (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Y.Y.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Van.
• Demir, M. (2022). II. Gıyâseddîn Keyhüsrev Dönemi Türkiye Selçuklu Devleti Tarihi 1237-1246 (Yayımlanmamış doktora tezi). Akdeniz Üniversitesi, Akdeniz Uygarlıkları Araştırma Enstitüsü, Antalya.
• el-Melik Müeyyed İmadeddin İsmail b. Ali b. Mahmud el-Eyyûbî. (1997). Tarih-i Ebü’l-Fidâ Muhtasar fî Ahbarü’l-Beşer (Vol. II, M. Deyyûb, Thk.). Beyrut.
• Galstyan, A. G. (2005). Ermeni Kaynaklarına Göre Moğollar, çev. İlyas Kamalov, İstanbul: Yeditepe Yayınları.
• Göher, Feyzan, Vural, Timur. (2018). Kösedağ Savaşının Kaybedilmesinde II. Gıyâseddîn Keyhüsrev’in Kişiliği ve Uygulamalarının Rolü. Kaya (Ed.), Türk’ün Anadolu Tarihinde Bir Dönüm Noktası 1243 Kösedağ Savaşı ve Anadolu’nun Moğollar Tarafından İşgali (ss. 289-314). Cumhuriyet Üniversitesi Yayınları.
• Güleç, F., & Bingöl, G. (2025). Türkiye Selçuklu Devleti’nde Türkmen Ahmed İsyanı: Sosyo-Politik Sebepler, İsyanın Gelişimi ve Devlet Yapısına Etkileri. Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7(2), 501-510. https://doi.org/10.56574/nohusosbil.1792343
• İbn Bibî, H. b. M. (1996). el-Evâmirû’l-Alâiyye fî Umûri’l-Alâiyye, I-II, M. Öztürk, Çev.). Kültür Bakanlığı Yayınları.
• İbn Kesîr, (1985). el-Bidâye Ve’n-Nihâye, C. I-XV, çev. Mehmet Keskin, İstanbul: Çağrı Yayınları.
• İbn Tağriberdî, C. E. (1963). en-Nücûmü’z-Zâhire fî Mülûki Mısr ve’l-Kâhire (Vol. VI, C. eş-Şeyyal & F. M. Şeltut, Thk.).
• İbn Vasıl, E. A. C. (1957). Müferricû’l-Kurûb fî Ahbar Benî Eyyûb (Vol. V, C. eş-Şeyyal, Thk.).
• İbnü’l-Esir. (1991). el-Kamil fi’t-Tarih (Vols. I-XII, B. Eryarsoy, Çev.). Bahar Yayınları.
• Kaymaz, N. (2009). Anadolu Selçuklu Sultanlarından II. Giyâsü’d-dîn Keyhüsrev ve Devri. TTK.
• Kiragos, M. (2009). Ermeni Müverrihlerine Göre Moğollar, terc. Gürsoy Solmaz, Ankara: Elips Yayınları.
• Kiragos, Gandjaketsi. (1986). History of Armenians (R. Bedrosian, İng. Çev.). New York.
• Kaya, Ö. (2007). Selahaddin Sonrası Dönemde Anadolu’da Eyyûbîler, İstanbul: Yeditepe Yayınları.
• Koca, S. (2015). Türkiye Selçuklu Tarihinin Akışını Değiştiren ve Anadolu’nun Kaderini Belirleyen Savaş: Kösedağ Bozgunu. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi.
• May, T. (2023). Moğol Savaş Sanatı. Çev. Mustafa Uyar. İstanbul: Kronik Yayınları.
• Minorsky, V. (1953). Studies in Caucasian History, New Light on the Shaddadids of Ganja, Cambridge.
• Müverrih Vardan. (1937). Vardan Kroniği (H. D. Andresyan, Çev.). Tarih Semineri Dergisi.
• Müverih Vardan. (1937). Türk Futuhat Tarihi (889-1269), çev. D. Andresyan, İstanbul: İstanbul Universitesi Edebiyat Fakültesi Yayınları.
• Öngül, A. (2017). Anadolu Selçukluları. Çamlıca Yayınları.
• Sıbt İbnu’l-Cevzî. (2013). Mir’atu’z-Zaman fî Tarihu’l-A’yan (Vols. I-XXIII, M. Barakat, K. el-Hazzût & A. Riâvî, Thk.). Beyrut.
• Sümer, F. (1989). Ahlat. TDV İslâm Ansiklopedisi, 2, 23-25.
• Sümer, F. (1990). Selçuklular Devrinde Doğu Anadolu Türk Beylikleri. TTK.
• Sümer, F. (2002). Kösedağ Savaşı Maddesi. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi, 26, 272-273.
• Şen, M. E., & Bingöl, G. (2022). Anadolu’da Moğol Tahakkümüne Karşı Aykırı Bir Ses: Beylerbeyi Hatiroğlu Şerafeddin. Ortaçağ Araştırmaları Dergisi, 5(2), 381-392. https://doi.org/10.48120/oad.1171449
• Taşçı, K. (2013). Selçuklular Zamanında Van Gölü Havzası (1018-1243) (Yayımlanmamış doktora tezi). Erzurum Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Erzurum.
• Tabak, N. (1972). Ahlat Türk Mimarisi. Doğan Kardeş Matbaacılık.
• Tekin, R. (2018). Türk Tarihinde Ahlat. Gece Kitaplığı Yayınevi.
• Turan, O. (1955). Keykubad. TDV İslâm Ansiklopedisi, 6, 645-661.
• Turan, O. (2004). Selçuklular Zamanında Türkiye. Ötüken Neşriyat.
• Turan, O. (2013). Doğu Anadolu Türk Devletleri Tarihi (10. Basım). Ötüken Yayınevi.
• Ömerî, Ş. F. (2014). Türkler Hakkında Gördüklerim ve Duyduklarım, Mesâliku’l Ebsâr, çev. Ahsen Batur, İstanbul: Selenge Yayınları.
• Uyar, M. (2018). Kösedağ Savaşı’nı Yeniden Değerlendirmek: İlhanlı Dönemi Tarih Yazıcılığı Bağlamında Bir Savaşın Anatomisi. A. Kaya (Ed.), Türk’ün Anadolu Tarihinde Bir Dönüm Noktası 1243 Kösedağ Savaşı ve Anadolu’nun Moğollar Tarafından İşgali (ss. 325-334). Cumhuriyet Üniversitesi Yayınları.
• Uyumaz, E. (2003). Sultan I. Alâeddîn Keykubâd Devri Türkiye Selçuklu Devleti Siyasî Tarihi (1220-1237). Türk Tarih Kurumu Yayınları.