EGE BÖLGESİ TARIMSAL İNOVASYON SİSTEMİNDE KAMU ARAŞTIRMA KURULUŞLARI ve ZİRAAT FAKÜLTELERİ
Öz
Amaç: Ege Bölgesindeki kamu tarımsal araştırma enstitüleri ve ziraat fakültelerindeki inovasyon sürecinin karşılaştırılarak bölgede inovatif kapasitenin artışı için neler yapılacağının ortaya konmasıdır.
Materyal ve Yöntem: Anket yardımıyla 11 araştırma enstitüsü ile dört ziraat fakültesinden toplam 490 araştırmacıdan derlenen veriler parametrik ve parametrik olmayan testlerle analiz edilmiştir. Faktör analizi ve çok boyutlu ölçekleme (MDS) kullanılarak, araştırmacılar ve kuruluşlar gruplandırılarak karşılaştırılmıştır.
Bulgular: Araştırma süreleri ortalama 3,3 yıl olup, fikrin geliştirilip çiftçi tarlasında ürüne/uygulamaya dönüşümü için geçen süre 11,1 yıldır. Bölgede yaklaşık üç yılda araştırmacı başına 1,9 araştırma ve 2,2 yayım önerisi geliştirilmiştir. Araştırmacılara göre bulgularının %22,2’si çiftçiler tarafından benimsenmektedir. Faktör analizi sonucunda inovatif değerler işleyiş, etkileşim ve özgürlük olarak üç grupta toplanmıştır. Fakülte grubunun Ar-Ge becerisinin yüksekliğine karşın, inovasyona dönüşüm düzeyi düşüktür.
Sonuç: Bölgedeki araştırmalarda verim ve kalite iyileştirme öncelik konular olup, enerji ve girdi maliyetlerinin düşürülmesi, çevre, işletme güvenliği gibi konuların payı arttırılmalıdır. Kamuda stratejik araştırmalara daha fazla yer verilmelidir. Yerel sorunların ve koşulların daha fazla dikkate alınması ve aktör ilişkilerinin kurumsallaşması inovasyon sistemin kırsal kalkınmaya katkısını artıracaktır.
Anahtar Kelimeler
tarımsal inovasyon sistemleri,yenilikçi değerler,araştırma- geliştirme
Destekleyen Kurum
Proje Numarası
Kaynakça
- Altan S., ve Özpehlivan, M., 2019, Örgüt Kültürü ve İnovasyon, Akademisyen Kitapevi, Ankara, 120s
- Arai, K., et al., 2007, The future of research universities. Is the model of research-intensive universities still valid at the beginning of the twenty-first century? https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1973958/ Sep; 8(9): 804–810., EMBO Reports, erişim: 11. 06. 2019.
- Arnon, I., 1989. Agricultural Research and Technology Transfer, Elsevier Applied Science, London and Newyork, 684p
- Boyacı, M.,, 2002, Araştırma-yayım-çiftçi ilişkilerinin kurumsallaşması: İsrail bölgesel araştırma-geliştirme merkezleri örneği, Ege Üniversitesi. Ziraat Fakültesi Dergisi, 39 (3): 80-87 ISSN 1018-8851
- Council on Competitiveness, 2005, Innovate America, National Innovation Initiative Summit and Report, USA, 98p.
- Delgado, M., Porter, M. E. Scott S., 2011, Clusters, convergence, and economic performance, The North American Regional Science Association International Meetings, March 11,
- European Commission, 2011, Innovation Union Competitiveness Report, Innovation Union Directorate-General for Research and Innovation Research and Innovation, Luxembourg: Publications Office of the European Union, 765p
- Gray, R. And Malla, S., 2007, The Late Return to Agricultural Research in Canada, CAIRN Policy Brief Number 11, October, 11 pages
- Gürsu, H., 2018, Sahi, İnovasyon Neden Bize Bu Kadar Uzak? Dost Kitabevi, Ankara, 295s
- Köksal, B., 2013, Yaratıcı ve Yenilikçi Yönetim, Sinemis Yayınları no, 110, Ankara, 217s.
