The comparasion of Menopause Rating scale (MRS), Kupperman Index (KI) and Nottingham Health Profile (NHP) by means of reliability measures and responsiveness ındexes among menopausal women

Yıl 2008, Cilt: 39 Sayı: 1, 11 - 15, 01.02.2008

Nural Bekiroğlu Ayşe Gürbüz Rana Konyalıoğlu Selçuk Ayas Akif Alkan Sadiye Eren

Öz

Objective: The aim of this study is to compare Menopause Rating Scale (MRS), Kupperman Index (KI) and Nottingham Health Profile (NHP) by means of Reliability Measures: Cronbach's a and Interclass correlation and Responsiveness Indexes: Effect size, Standardized response mean and Guyatts index among menopausal women. Materials and Methods: Sixty women who attended to this study in Zeynep-Kamil Women and Children Hospital, Istanbul, Turkey; had been randomly selected (aged 38-58) in 2005. They initially completed three questionnaires which were Menopause Rating Scale (MRS), Kupperman Index (KI) and Nottingham Health Profile (NHP). After 4 weeks later and using "tibolon " they fulfilled the questionnaires once again as a retest. Results: Sixty five % of these women had natural menopause and 35 % of them had surgical menopause. The age and the menopause age were found as 47,87±4,35 and 46,18^4,22 respectively. Responsiveness Indexes and Reliability Measures were calculated for three questionnaires: There was a significant difference (p

Anahtar Kelimeler

Menopause, Reproducibility of Results, Tibolone, Comparative Study, Questionnaires

Menopoz Semptomlarını Değerlendirme Ölçeği (MSDÖ), Kupperman Menopoz Ölçeği (KMÖ) ve Nothingam Sağlık Profili (NSP) ölçeklerinin güvenirlik ve yanıtlama etki büyüklüklerinin yeni menopozlu hastalarda karşılaştırılması

Öz

Amaç: Bu çalışmanın amacı, Menopoz Semptomlarını Değerlendirme Ölçeği'ni (MSDÖ), Kupperman Menopoz Ölçeği'ni (KMÖ) ve Nothingam Sağlık Profili'ni (NSP) menopoz tanısı alan kadın hastalarda güvenirlilik ölçeklerinden: Cronbach a ve Sınıf-içi Korelasyon ve yanıtlama göstergelerinden: Etki büyüklüğü, standardize ortalama yanıt ve Guyatt yanıt istatistiği bakımından karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntem: Bu çalışma, 2005 yılında Zeynep Kamil Kadın Ve Çocuk Hastalıkları Eğitim Ve Araştırma Hastanesi 'nde yaşları 38-58 arasında olan ve rasgele seçilen 60 menopoz tanısı alan hasta ile gerçekleştirilmiştir. Başlangıçta hastalar her 3 ölçeği (MSDÖ, KMÖ, NSP) doldurmuş ve 4 hafta sonra "tibolon" kullandıktan sonra bu 3 ölçeği bir kez daha yanıtlamışlardır. Bulgular: Hastaların %65 "i doğal menopozlu ve %35 "i cerrahi menopozlu hastalardı. Hastaların yaşına ve menopoz yaşlarına ait ortalama ve standart sapmaları sırasıyla 47,87 ± 4,35 ve 46,18±4,22 olarak bulunmuştur. Yanıtlama Göstergeleri ve Güvenirlilik Ölçümleri 3 ölçek için hesaplanmıştır: her 3 ölçekte de (MSDÖ, KMÖ, NSP) ilaç öncesi ve 4 hafta sonrası değerlendirmelerinde anlamlı bir fark bulunmuştur (p

Anahtar Kelimeler

Menopoz, Sonuçların tekrarlanabilirliği, Tibolon, Karşılaştırmalı çalışma, Anketler

Kaynakça

• 1. Heinemann L.AJ., DoMinh T., Strelow F., GerbschS., Schnitker J., Schneider HPG. The Menopause Rating Scale (MRS) as outcome measure for hormone treatment. A validation study. Health and Quality of Life Outcomes 2004, 2:67
• 2. Heinemann L AJ., PotthoffP., Schneider H PG. International versions of the Menopause Rating Scale (MRS). Health and Quality of Life Outcomes 2003, 1:28
• 3. Kazis, L.E., Anderson J.J., Meenan R.F. Effect size for interpreting changes in healthy status
• Med Care, 1989; 24:7; 1370-1377
• 4. Ron D. Hays, Responsiveness to Change and Minimally Important Difference: Presentation
• 2003 March 3:122
• 5. Schneider HP., Heinemann LA., Rosemeier HP., PotthoffP., Behre HM. The Menopause Rating Scale (MRS): Comparison with Kupperman index and quality-of-life scale SF- 36. Climacteric. 2000 Mar;3(l):50-8
• 6. Suvanto-Luukkonen E., Koivunen R., Sundstrom H,Bloigu R., Karjalainen E., Haiva-Mallinen L., Tapanainen JS. Citalopram andfluoxetine in the treatment of postmenopausal symptoms: a prospective, randomized, 9-month, placebo- controlled, double-blind study. Menopause
• January/February 2005 12(1).: 18-26.