İlişkisel Ruminasyon Ölçeği: Türkçeye Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması

Fatma Selda Öz Soysal; Samiye Ogan

doi:10.51460/baebd.1544967

İlişkisel Ruminasyon Ölçeği: Türkçeye Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması

Abstract

Bu araştırmanın amacı, Senkans ve diğerleri (2015) tarafından geliştirilen “İlişkisel Ruminasyon Ölçeği”nin Türkçe’ye uyarlama, geçerlik ve güvenirlik çalışmasını yapmaktır. Araştırma Dokuz Eylül Üniversitesi lisans düzeyinde öğrenim gören gönüllü 161 kız (%52.8), 159 (%47.2) erkek öğrenci olmak üzere toplamda 320 katılımcı ile yürütülmüştür. Çalışma kapsamında öncelikle ölçeğin dil geçerliği incelenmiştir. Dil geçerliği çalışmasından sonra Doğrulayıcı Faktör Analizi (DFA) ile ölçeğin üç faktörlü yapısı incelenmiştir. Doğrulayıcı faktör analizi sonuçları, İlişkisel Ruminasyon Ölçeği’nin üç faktörlü yapısının doğrulandığını göstermiştir. Ölçeğin benzer ölçekler geçerliğini belirlemek için “Perseveratif Düşünce Ölçeği”nin alt boyutları ölçüt olarak kullanılmıştır. Ölçeğin güvenirliğini test etmek için test-tekrar test güvenirlik katsayısı ve iç tutarlılık katsayısından yararlanılmıştır. Ölçeğin Cronbach Alpha güvenirlik katsayısı romantik ilişki meşguliyeti ruminasyonu alt ölçeği için 0.81, ilişki belirsizliği ruminasyonu alt ölçeği için 0.80, ayrılma ruminasyonu alt ölçeği için 0.76 olarak hesaplanmıştır. Sonuç olarak elde edilen tüm bulgular, İlişkisel Ruminasyon Ölçeği’nin beliren yetişkinlerde geçerli ve güvenilir bir ölçme aracı olarak kullanılabileceğini göstermiştir.

Keywords

References

Aldao, A., McLaughlin, K. A., Hatzenbuehler, M. L. ve Sheridan, M. A. (2014). The relationship between rumination and affective, cognitive, and physiological responses to stress in adolescents. Journal of experimental psychopathology, 5(3), 272-288. https://doi.org/10.5127/jep.039113
Aldao, A., Mennin, D. S., Linardatos, E. ve Fresco, D. M. (2010). Differential patterns of physical symptoms and subjective processes in generalized anxiety disorder and unipolar depression. Journal of Anxiety Disorders, 24(2), 250-259. https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2009.12.001
Altan-Atalay, A. ve Saritas-Atalar, D. (2018). Psychometric qualities of Turkish version of perseverative thinking questionnaire (PTQ). Journal of Rational-Emotive & Cognitive-Behavior Therapy, 36, 252-266. https://psycnet.apa.org/doi/10.1007/s10942-018-0285-7
Clark, D. A. ve Beck, A. T. (2010). Cognitive theory and therapy of anxiety and depression: Convergence with neurobiological findings. Trends in cognitive sciences, 14(9), 418-424. https://doi.org/10.1016/j.tics.2010.06.007
Cohen, R. J. ve Swerdlik, M. E. (2002). Psychological testing and assessment. McGraw-Hill.
Cupach, W. R., Spitzberg, B. H., Bolingbroke, C. M. ve Tellitocci, B. S. (2011). Persistence of attempts to reconcile a terminated romantic relationship: A partial test of relational goal pursuit theory. Communication Reports, 24(2), 99-115. https://doi.org/10.1080/08934215.2011.613737
Ehring, T., Zetsche, U., Weidacker, K., Wahl, K., Schönfeld, S. ve Ehlers, A. (2011). The Perseverative Thinking Questionnaire (PTQ): Validation of a content-independent measure of repetitive negative thinking. Journal of behavior therapy and experimental psychiatry, 42(2), 225-232. https://doi.org/10.1016/j.jbtep.2010.12.003
Field, A. (2009). Discovering Statistics Using SPSS (3rd Edition). London: SAGE Publication.

Furman, W. ve Collins, W. (2009). Adolescent romantic relationships and experiences. İçinde K. H. Rubin, W. M. Bukowski ve B. Laursen (Ed.), Handbook of peer interactions, relationships, and groups (ss. 341–360). New York, NY: Guilford Press.
Khaddouma, A., Coop Gordon, K. ve Strand, E. B. (2017). Mindful mates: A pilot study of the relational effects of mindfulness‐based stress reduction on participants and their partners. Family Process, 56(3), 636-651. https://doi.org/10.1111/famp.12226
Kirkegaard Thomsen, D. (2006). The association between rumination and negative affect: A review. Cognition and Emotion, 20(8), 1216-1235. https://doi.org/10.1080/02699930500473533
Knobloch, L. K. ve Solomon, D. H. (2004). Interference and facilitation from partners in the development of interdependence within romantic relationships. Personal Relationships, 11(1), 115-130. https://doi.org/10.1111/j.1475-6811.2004.00074.x
Lopez, C. M., Driscoll, K. A. ve Kistner, J. A. (2009). Sex differences and response styles: Subtypes of rumination and associations with depressive symptoms. Journal of Clinical Child & Adolescent Psychology, 38(1), 27-35. https://doi.org/10.1080/15374410802575412
Mikulincer, M. ve Shaver, P. R. (2008). An attachment perspective on bereavement. İçinde M. S. Stroebe, R. O. Hansson, H. Schut ve W. Stroebe (Ed.), Handbook of bereavement research and practice: Advances in theory and intervention (ss. 87–112). Washington, DC: American Psychological Association.
Munro, B. H. (2005). Statistical methods for health care research (s.351-76). Lippincott Williams & Wilkins
Muris, P., Fokke, M. ve Kwik, D. (2009). The ruminative response style in adolescents: An examination of its specific link to symptoms of depression. Cognitive Therapy and Research, 33, 21-32. https://doi.org/10.1007/s10608-007-9120-7
Nolen-Hoeksema, S. (1991). Responses to depression and their effects on the duration of depressive episodes. Journal of abnormal psychology, 100(4), 569. https://doi.org/10.1037/0021-843X.100.4.569
Nolen-Hoeksema, S. ve Watkins, E. R. (2011). A heuristic for developing transdiagnostic models of psychopathology: Explaining multifinality and divergent trajectories. Perspectives on psychological science, 6(6), 589-609. https://doi.org/10.1177/1745691611419672
Nolen-Hoeksema, S., Wisco, B. E. ve Lyubomirsky, S. (2008). Rethinking rumination. Perspectives on psychological science, 3(5), 400-424. https://doi.org/10.1111/j.1745-6924.2008.00088.x
Reynolds, S., Searight, H. R. ve Ratwik, S. (2014). Adult attachment styles and rumination in the context of intimate relationships. North American Journal of Psychology, 16(3), 495-506.
Saffrey, C. ve Ehrenberg, M. (2007). When thinking hurts: Attachment, rumination, and postrelationship adjustment. Personal relationships, 14(3), 351-368. https://doi.org/10.1111/j.1475-6811.2007.00160.x
Sansone, R. A. ve Sansone, L. A. (2012). Rumination: Relationships with physical health. Innovations in clinical neuroscience, 9(2), 29.
Senkans, S., McEwan, T. E., Skues, J. ve Ogloff, J. R. (2016). Development of a relational rumination questionnaire. Personality and Individual Differences, 90, 27-35. https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.10.032
Şimşek, F. (2007). Yapısal eşitlik modellemesine giriş, temel ilkeler ve LİSREL Uygulamaları (s. 4-22). Ekinoks.
Tabachnick, B. ve Fidell, L. (2013). Using Multivariate Statistics. Pearson.
Thomsen, D. K., Mehlsen, M. Y., Christensen, S. ve Zachariae, R. (2003). Rumination—relationship with negative mood and sleep quality. Personality and Individual Differences, 34(7), 1293-1301. https://doi.org/10.1016/S0191-8869(02)00120-4
Tran, T. B. ve Joormann, J. (2015). The role of Facebook use in mediating the relation between rumination and adjustment after a relationship breakup. Computers in Human Behavior, 49, 56-61. https://doi.org/10.1016/j.chb.2015.02.050
Verkuil, B., Brosschot, J. F., Gebhardt, W. A. ve Thayer, J. F. (2010). Perseverative cognition, psychopathology, and somatic health. İçinde Emotion regulation and well-being (ss. 85-100). Springer.
Wang, J. ve Wang, X. (2012). Structural equation modeling: Applications using mplus: Methods and applications (s.5-9). John Wiley & Sons.
Watkins, E. R., Mullan, E., Wingrove, J., Rimes, K., Steiner, H., Bathurst, N., ... ve Scott, J. (2011). Rumination-focused cognitive–behavioural therapy for residual depression: Phase II randomised controlled trial. The British Journal of Psychiatry, 199(4), 317-322. https://doi.org/10.1192/bjp.bp.110.090282
Watkins, L. E., DiLillo, D., Hoffman, L. ve Templin, J. (2015). Do self-control depletion and negative emotion contribute to intimate partner aggression? A lab-based study. Psychology of Violence, 5(1), 35. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/a0033955

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Social and Humanities Education (Excluding Economics, Business and Management)

Journal Section

Research Article

Authors

Fatma Selda Öz Soysal
0000-0001-5406-7786
Türkiye

Samiye Ogan ^*
0000-0003-4064-0371
Türkiye

Early Pub Date

December 11, 2024

Publication Date

December 28, 2024

Submission Date

September 6, 2024

Acceptance Date

October 15, 2024

Published in Issue

Year 2024 Volume: 15 Number: 3

DOI

https://doi.org/10.51460/baebd.1544967

IZ

https://izlik.org/JA23CJ33DM

Cite

RIS / Bibtex

APA

Öz Soysal, F. S., & Ogan, S. (2024). İlişkisel Ruminasyon Ölçeği: Türkçeye Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Batı Anadolu Eğitim Bilimleri Dergisi, 15(3), 2412-2426. https://doi.org/10.51460/baebd.1544967

AMA

1.Öz Soysal FS, Ogan S. İlişkisel Ruminasyon Ölçeği: Türkçeye Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. WAJES. 2024;15(3):2412-2426. doi:10.51460/baebd.1544967

Chicago

Öz Soysal, Fatma Selda, and Samiye Ogan. 2024. “İlişkisel Ruminasyon Ölçeği: Türkçeye Uyarlama, Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması”. Batı Anadolu Eğitim Bilimleri Dergisi 15 (3): 2412-26. https://doi.org/10.51460/baebd.1544967.

EndNote

Öz Soysal FS, Ogan S (December 1, 2024) İlişkisel Ruminasyon Ölçeği: Türkçeye Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Batı Anadolu Eğitim Bilimleri Dergisi 15 3 2412–2426.

IEEE

[1]F. S. Öz Soysal and S. Ogan, “İlişkisel Ruminasyon Ölçeği: Türkçeye Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması”, WAJES, vol. 15, no. 3, pp. 2412–2426, Dec. 2024, doi: 10.51460/baebd.1544967.

ISNAD

Öz Soysal, Fatma Selda - Ogan, Samiye. “İlişkisel Ruminasyon Ölçeği: Türkçeye Uyarlama, Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması”. Batı Anadolu Eğitim Bilimleri Dergisi 15/3 (December 1, 2024): 2412-2426. https://doi.org/10.51460/baebd.1544967.

JAMA

1.Öz Soysal FS, Ogan S. İlişkisel Ruminasyon Ölçeği: Türkçeye Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. WAJES. 2024;15:2412–2426.

MLA

Öz Soysal, Fatma Selda, and Samiye Ogan. “İlişkisel Ruminasyon Ölçeği: Türkçeye Uyarlama, Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması”. Batı Anadolu Eğitim Bilimleri Dergisi, vol. 15, no. 3, Dec. 2024, pp. 2412-26, doi:10.51460/baebd.1544967.

Vancouver

1.Fatma Selda Öz Soysal, Samiye Ogan. İlişkisel Ruminasyon Ölçeği: Türkçeye Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. WAJES. 2024 Dec. 1;15(3):2412-26. doi:10.51460/baebd.1544967