Yerleşmelerin Değişen Özellikleri Üzerinden İzmir Modeli’nin Yorumlanması

Yıl 2020, , 214 - 229, 30.04.2020

Emine Yetişkul Şenbil , Metin Şenbil

https://doi.org/10.31198/idealkent.754078

Cited By: 2

Öz

Yerleşmelerin Değişen Özellikleri Üzerinden İzmir Modeli’nin Yorumlanması

Anahtar Kelimeler

İzmir Modeli, Yerleşmelerin Özellikleri, Yorumlama

Kaynakça

• Agnew, J.A. (2000). From the political economy of regions to regional political economy. Progress in Human Geography, 24 (1), 101‒110.
• Allen J., D. Massey ve Cochrane, A. (1998). Re-thinking the Region. London: Routledge.
• Allen, J. (2010). Powerful city networks: more than connections, less than domination and control. Urban Studies, 47 (13), 2895‒2911.
• Allen, J. ve Cochrane, A. (2007). Beyond the territorial fix: regional assemblages, politics and power. Regional Studies, 41 (9), 1161‒1175.
• Amin, A. (2002). Spatialities of globalization. Environment and Planning A, 34 (3), 385‒399.
• Amin, A. (2004). Regions unbound: towards a new politics of place. Geografisker Annaler, 86(B), 33- 44.
• Amin, A. ve Roberts, J. (2008). Knowing in action: beyond communities of practice. Research Policy, 37 (2), 353‒369.
• Balkır, C. (2018). İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin sivil toplum kuruluşları ve demokratik kitle örgütleri ile ilişki kurma biçimi. İzmir Modeli Çalışmaları Kamu Alanı ve Yer Oluşturabilme içinde (s. 93-140). İzmir: İzmir Büyükşehir Belediyesi Yayınları.
• Bistow, G. (2018). New regionalism. A. Paasi, J. Harrison ve M. Jones (Der.). Geographies of Regions and Territories içinde (s. 67-78). Cheltenham ve Nort-hampton, MA: Edward Elgar.
• Brenner, N. (Der.) (2014). Implosions/Explosions: Towards a Study of Planetary Urbanization. Berlin: Jovis.
• Comunian, R. ve England, L. (2018). Creative regions: from creative place-making to creative human capital. A. Paasi, J. Harrison ve M. Jones (Der.). Geographies of Regions and Territories içinde (s. 169- 181). Cheltenham ve Northampton, MA: Edward Elgar.
• Cox, K. (2018). Scale and territory, and the difference capitalism makes. A. Paasi, J. Harrison ve M. Jones (Der.). Geographies of Regions and Territories içinde (s. 57-66). Cheltenham ve Northampton, MA: Edward Elgar.
• Esen, O. (2018). Yerel kalkınmanın odağında mali yönetim stratejisi. İzmir Modeli Çalışmaları Yönetim Stratejileri içinde (s. 120-204). İzmir: İzmir Büyükşehir Belediyesi Yayınları.
• Gertler, M.S. (2003). Tacit knowledge and the economic geography of context, or the undefinable tacitness of being (there). Journal of Economic Geography, 3 (1), 75‒99.
• Goodwin, M., Jones, M. ve Jones, R. (2012). Rescaling the State: Devolution and the Geographies of Economic Governance. Manchester: Manchester University Press.
• Kaya, Y.A. (2018). İzmir Akdeniz Akademisi raporu. İzmir Modeli Çalışmaları Kamu Alanı ve Yer Oluşturabilme içinde (s. 141-192). İzmir: İzmir Büyükşehir Belediyesi Yayınları.
• Lynch, K. (1961). The Image of the City. Cambridge, MA: MIT Press.
• MacLeod, G. ve Jones, M. (2007). Territorial, scalar, networked, connected: in what sense a ‘regional world’? Regional Studies, 41 (9), 1177‒1191.
• Massey, D. (1999). Spaces of politics. D. Massey, J. Allen ve P. Sarre (Der.). Hu-man Geography Today içinde. Cambridge: Polity Press.
• Massey, D. (2005). For Space. London: Sage.
• Massey, D. (2007). World City. Cambridge: Polity Press.
• Mitullah, W.V. (2007). The fuzzy boundary: The spatial definition of urban areas. Proceedings, 6th International Space Syntax Symposium içinde (s. 91-101), Istanbul.
• Mitullah, W.V. (2018). Urban governance Transcending conventional urban governance. D. Iossifova, C.N.H. Doll, A. Gasparatos (Der.). Defining the Urban: Interdisciplinary and Professional Perspectives içinde (s. 153-162). Oxon: Routlegde.
• Paasi, A., J. Harrison ve Jones, M. (2018). Geographies of Regions and Territories. Cheltenham ve Northampton, MA: Edward Elgar.
• Pierre, J. (1999). Models of urban governance: the institutional dimension of urban politics. Urban Affairs Review, 34 (3), 372‒396.
• Putnam, R. (1993). Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton NJ: Princeton University Press.
• Sheller, M. ve Urry, J. (2006). The new mobilities paradigm. Environment and Planning A, 38 (2), 207‒ 226.
• Şenbil, M. (2018). İzmir yerel yönetim modelinin yaşam kalitesi boyutu üzerine. İzmir Modeli Çalışmaları Ortak Kavramlar içinde (s. 52-77). İzmir: İzmir Büyükşehir Belediyesi Yayınları.
• Şenbil, M. (2018). Kent içi ulaşımda atılan adımlar. İzmir Modeli Çalışmaları Yerel Kalkınma, Çevre ve Altyapı içinde (s. 322-411). İzmir: İzmir Büyükşehir Belediyesi Yayınları.
• Şenbil, M., Yetişkul, E., ve Gökçe, B. (2020). İzmir Kent Bölgesinde İZBAN’ın mahalle üfus değişimine etkisi. METU JFA, DOI: 10.4305/METU.JFA.2020.1.3.
• Tekeli, İ. (2016). Dünya’da ve Türkiye’de Kent-Kır Karşıtlığı Yok Olurken Yerleşmeler İçin Temsil Sorunları ve Strateji Önerileri. Ankara: İdealkent Yayınları.
• Tekeli, İ. (2018a). Sorularla İzmir Modeli. İzmir: İzmir Akdeniz Akademisi Ya-yınları.
• Tekeli, İ. (2018b). İzmir Belediyeciliğinde 2004-2018 Döneminin Öyküsü. İzmir: İzmir Akdeniz Akademisi Yayınları.
• Tekeli, İ. (2019). Değerlendirme konuşması. İzmir Belediyesi’nin 150. Kuruluş Yıldönümünde Uluslararası Yerel Yönetimler Demokrasi ve İzmir Sempozyumu Bildiriler içinde (s. 441-448). İzmir: Akdeniz Akademisi Yayınları.
• Uysal, Y. (2018). Yerel kalkınmaya verilen önem (tarım). İzmir Modeli Çalışmaları Yerel Kalkınma, Çevre ve Altyapı içinde (s. 24-96). İzmir: İzmir Büyükşehir Belediyesi Yayınları.
• Velibeyoğlu, K. (2018). Havza esaslı çalışmalar. İzmir Modeli Çalışmaları Yerel Kalkınma, Çevre ve Altyapı içinde (s. 165-185). İzmir: İzmir Büyükşehir Belediyesi Yayınları.
• Yang, T. ve Hillier, B. (2007). The fuzzy boundary: The spatial definition of urban areas. Proceedings, 6th International Space Syntax Symposium içinde (s. 91-101), Istanbul.
• Yetişkul, E. (2018). İzmir Modeli – Kentsel dönüşüm uygulamaları. İzmir Modeli Çalışmaları Fiziki Planlama içinde (s. 56-102). İzmir: İzmir Büyükşehir Belediyesi Yayınları.
• Yetişkul, E. (2019). İzmir örneğiyle bir araştırma projesi: Türkiye’de değişen yerleşme örüntüsünün yorumlanması. İzmir Belediyesi’nin 150. Kuruluş Yıldönümünde Uluslararası Yerel Yönetimler Demokrasi ve İzmir Sempozyumu Bildiriler içinde (s. 261-280). İzmir: Akdeniz Akademisi Yayınları.