Research Article

Mekânın Anlam Arayışında Yerel ve Yerellik Kavramları Üzerinden Bibliyometrik Analiz

Volume: 19 Number: 1 January 22, 2026
TR EN

Mekânın Anlam Arayışında Yerel ve Yerellik Kavramları Üzerinden Bibliyometrik Analiz

Öz

Bu çalışma; küreselleşme süreciyle birlikte giderek daha fazla önem kazanan "mekân", "yerel" ve "yerellik" kavramlarını, kavramsal bir çerçevede ele almayı ve kavramların tarihsel gelişimiyle ilgili literatürdeki çalışmaların genel bir haritasını çıkarmayı amaçlamaktadır. Disiplinler arası bir nitelik taşıyan bu kavramların hangi akademik alanlarda ele alındığı; özellikle peyzaj mimarlığı, mimarlık ve şehir ve bölge planlama disiplinlerinin bu kavramlara nasıl yaklaştığı araştırılmıştır. Bu amaç doğrultusunda, ulusal düzeyde YÖK Tez Merkezi veri tabanı aracılığıyla lisansüstü tezler taranmış; uluslararası düzeyde ise Web of Science veri tabanı üzerinden makale taraması gerçekleştirilmiştir. Elde edilen yayınlar, VOSviewer yazılımı kullanılarak; yayın sayısı, atıf sayısı, yazarların kurumsal bağlantıları, iş birlikleri ve anahtar kelime analizleri gibi bibliyometrik ölçütler doğrultusunda analiz edilmiştir. Analiz sonuçları, söz konusu kavramların yalnızca sosyal bilimlerde değil; aynı zamanda çevre tasarımı, sanat, kültürel çalışmalar ve hatta mühendislik gibi farklı alanlarda da çeşitli bağlamlarda ele alındığını göstermektedir. Araştırma, kavramların disiplinler arası etkileşim içinde nasıl çeşitlendiğini ve anlamlarının bağlamsal olarak nasıl dönüştüğünü ortaya koymaktadır. Bununla birlikte mekânın yalnızca fiziksel ya da coğrafi bir alan değil; aynı zamanda toplumsal, kültürel ve politik süreçler tarafından inşa edilen ve sürekli olarak yeniden anlamlandırılan dinamik bir olgu olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Bu yönüyle çalışma, mekânın çok katmanlı doğasına dikkat çekerek, yerellik kavramının günümüzün karmaşık sosyal yapıları içerisindeki rolünü yeniden düşünmeye olanak tanımaktadır.

Anahtar Kelimeler

Yer , Yerel , Yerellik , Kent , Peyzaj Mimarlığı

References

  1. Aytaç, Ö. (2017). Kent, Metropol ve Değişen Yer/Mekân İmajları. Mukaddime, 8(1), 1-23. https://doi.org/10.19059/mukaddime.325935
  2. Aytan, O. A. (2021). Hareketli Avcı-Toplayıcı Grupların Yaşam Biçimiyle Yerleşik Çiftçi Toplulukların Yaşam Biçimi Arasındaki İnsan-Mekân İlişkisinin Mukayesesi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 18(2), 979-1012. https://doi.org/10.33437/ksusbd.780605
  3. Bağcı, A. (2025). Sürdürülebilir Kalkınma Yolunda Türkiye: Kentleşme, Yenilenebilir Enerji ve Çevresel Kalite İlişkisi. TYB Akademi Dil Edebiyat ve Sosyal Bilimler Dergisi, (43), 11-28.
  4. Bayram, G. (2018). Güneydoğu Anadolu’nun Neolitik Çağ Totemleri ve Ritüel Nesneleri. Amisos, 3(4), 67-89.
  5. Bolak Hisarlıgil, B. (2008). Martin Heidegger’de “Mekân” Düşüncesi: Hermeneutik-Fenomenolojik Bir Yaklaşım. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1(25), 1-13.
  6. Cambridge Dictionary (2025). https://dictionary.cambridge.org/, Erişim Tarihi: 07.01.2025.
  7. Can, A. (2018). Latife Tekin’in Romanlarında Doğa ve İnsan İlişkisi [Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü].
  8. Chao, S. (2012). Forest Peoples: Numbers Across The World, Peoples Program. Forest Peoples Programme Report. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.21192.14088
  9. CNSA (The China National Space Administration) (2025). https://www.cnsa.gov.cn/english/, Erişim Tarihi: 04.01.2025.
  10. Corbin, J. ve Strauss, A. (2015). Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory. (4. Baskı), Sage.
APA
Şentürk, E., & Kart Aktaş, N. (2026). Mekânın Anlam Arayışında Yerel ve Yerellik Kavramları Üzerinden Bibliyometrik Analiz. Kent Akademisi, 19(1), 1-26. https://doi.org/10.35674/kent.1717128