BibTex RIS Cite

-

Year 2014, Issue: 1 - 2014, 53 - 61, 25.10.2014

Abstract

Philosophycould be defined as away of systematic thinkingof human beings who tryto understandnature of reality. The philosophy of morality or ethicsis a branch of philosophy that examines human actions and the principles behind these actions. Ethicstries to understand the nature of the “morality”in order to distinguish “right”from “wrong”. Nursing is a scientific health discipline which considers theory, practice,and researchin relation to philosophy.Nurse should evaluate the individual as a wholeconsisting of values, beliefs,attitudes, acts, and behaviors and should believe in his/her right to receive high level carewhile providing services for an individual who needs care.This belief is the ethical obligation of nursing care. In this article, the concepts of “ethics”and “philosophy”are examined in the context of nursing ethicsand philosophy of nursing.

References

  • Arat, N. (1996), Etik ve estetik değerler. Telos Yayıncılık, İstanbul.
  • Babadağ, K. (2010). Hemşirelik ve değerler. Alter Yayıncılık, Ankara.
  • Bishop, A.&Scudder, J.(2001), Nursingethics: Holistic caring practice(2nd ed.). Jones and Bartlett Publishers, Boston, MA.
  • Burkhardt, A.M.&Nathaniel A.K. (2013). Çağdaş hemşirelikte etik.(Çev. Ed. Şule Ecevit Alpar, Nefise Bahçecik, Ükke Karabacak), İstanbul Medikal Yayıncılık, İstanbul.
  • Cevizci, A. (2013). Uygulamalı etik. Say Yayınları, İstanbul.
  • Grace, J.P. (2009). Nursing ethics and Professional responsibility in advanced practice. Jonesand Bartlett Publishers, London.
  • Güntöre, S.Ö. (2005). Tıp ve Felsefe. Nobel Tıp Kitabevi, İstanbul.
  • International Council of Nurses (ADA), (2001). The ICN code of ethics for nurses. Nurs Ethics, 8, 375-379.
  • Jameton, A. (1984). Nursing pratice: The ethical issues. Englewod Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
  • Kuçuradi, I. (1999). Etik. Meteksan Yayınları, Ankara.
  • Örs, Y. (2007), Bilimsel felsefenin ışığında (Gözden geçirilmiş 2. Baskı). İmge Kitabevi, Ankara.
  • Özkan, A.H. (2014). Hemşirelikte bilim, felsefe ve bakımın temelleri. Akademi Basın ve Yayıncılık, İstanbul.
  • Pektekin, Ç. (2013). Hemşirelik felsefesi: Kuramlar, bakım modelleri, politik yaklaşımlar. İstanbul Tıp Kitabevi, İstanbul.
  • Velioğlu , Perihan (2012). Hemşirelikte Kavram ve Kuramlar. Akademi Basın Yayıncılık, İstanbul.

Felsefe ve Hemşirelik Etiği

Year 2014, Issue: 1 - 2014, 53 - 61, 25.10.2014

Abstract

Felsefe, gerçekliğin doğasını sistematik düşünme yolu ile anlamak isteyen insanın bir etkinliği olarak tanımlanabilir. Ahlak felsefesi ya da etik insan eylemlerini ve bu eylemlerin dayandığı ilkeleri konu edinen felsefe dalıdır. Etik “yanlış”ı“doğru”dan ayırabilmek amacıyla “ahlak” kavramının doğasını anlamaya çalışır. Hemşirelik kuram, uygulama ve araştırmayı felsefe ile ilişkili olarak ele alan bilimsel bir sağlık disiplinidir. Hemşire, bakıma ihtiyacı olan bireye hizmet sunarken, bireyi değerleri, inanç ve tutumları, eylem ve davranışları ile bir bütün olarak görmeli ve onun üst düzey hizmet alma hakkına sahip olduğuna inanmalıdır. Bu inanç hemşirelik bakımının etik zorunluluğudur. Bu makalede “etik” ve “felsefe” kavramları hemşirelik etiği ve hemşirelik felsefesi çerçevesinde incelenmiştir.

References

  • Arat, N. (1996), Etik ve estetik değerler. Telos Yayıncılık, İstanbul.
  • Babadağ, K. (2010). Hemşirelik ve değerler. Alter Yayıncılık, Ankara.
  • Bishop, A.&Scudder, J.(2001), Nursingethics: Holistic caring practice(2nd ed.). Jones and Bartlett Publishers, Boston, MA.
  • Burkhardt, A.M.&Nathaniel A.K. (2013). Çağdaş hemşirelikte etik.(Çev. Ed. Şule Ecevit Alpar, Nefise Bahçecik, Ükke Karabacak), İstanbul Medikal Yayıncılık, İstanbul.
  • Cevizci, A. (2013). Uygulamalı etik. Say Yayınları, İstanbul.
  • Grace, J.P. (2009). Nursing ethics and Professional responsibility in advanced practice. Jonesand Bartlett Publishers, London.
  • Güntöre, S.Ö. (2005). Tıp ve Felsefe. Nobel Tıp Kitabevi, İstanbul.
  • International Council of Nurses (ADA), (2001). The ICN code of ethics for nurses. Nurs Ethics, 8, 375-379.
  • Jameton, A. (1984). Nursing pratice: The ethical issues. Englewod Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
  • Kuçuradi, I. (1999). Etik. Meteksan Yayınları, Ankara.
  • Örs, Y. (2007), Bilimsel felsefenin ışığında (Gözden geçirilmiş 2. Baskı). İmge Kitabevi, Ankara.
  • Özkan, A.H. (2014). Hemşirelikte bilim, felsefe ve bakımın temelleri. Akademi Basın ve Yayıncılık, İstanbul.
  • Pektekin, Ç. (2013). Hemşirelik felsefesi: Kuramlar, bakım modelleri, politik yaklaşımlar. İstanbul Tıp Kitabevi, İstanbul.
  • Velioğlu , Perihan (2012). Hemşirelikte Kavram ve Kuramlar. Akademi Basın Yayıncılık, İstanbul.
There are 14 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Makaleler
Authors

Gülten Karahan Okuroğlu This is me

Nefise Bahçecik This is me

Şule Ecevit Alpar This is me

Publication Date October 25, 2014
Published in Issue Year 2014 Issue: 1 - 2014

Cite

APA Okuroğlu, G. K., Bahçecik, N., & Ecevit Alpar, Ş. (2014). Felsefe ve Hemşirelik Etiği. Kilikya Felsefe Dergisi(1), 53-61.
AMA Okuroğlu GK, Bahçecik N, Ecevit Alpar Ş. Felsefe ve Hemşirelik Etiği. KFD. October 2014;(1):53-61.
Chicago Okuroğlu, Gülten Karahan, Nefise Bahçecik, and Şule Ecevit Alpar. “Felsefe Ve Hemşirelik Etiği”. Kilikya Felsefe Dergisi, no. 1 (October 2014): 53-61.
EndNote Okuroğlu GK, Bahçecik N, Ecevit Alpar Ş (October 1, 2014) Felsefe ve Hemşirelik Etiği. Kilikya Felsefe Dergisi 1 53–61.
IEEE G. K. Okuroğlu, N. Bahçecik, and Ş. Ecevit Alpar, “Felsefe ve Hemşirelik Etiği”, KFD, no. 1, pp. 53–61, October 2014.
ISNAD Okuroğlu, Gülten Karahan et al. “Felsefe Ve Hemşirelik Etiği”. Kilikya Felsefe Dergisi 1 (October 2014), 53-61.
JAMA Okuroğlu GK, Bahçecik N, Ecevit Alpar Ş. Felsefe ve Hemşirelik Etiği. KFD. 2014;:53–61.
MLA Okuroğlu, Gülten Karahan et al. “Felsefe Ve Hemşirelik Etiği”. Kilikya Felsefe Dergisi, no. 1, 2014, pp. 53-61.
Vancouver Okuroğlu GK, Bahçecik N, Ecevit Alpar Ş. Felsefe ve Hemşirelik Etiği. KFD. 2014(1):53-61.