BibTex RIS Kaynak Göster

-

Yıl 2014, Sayı: 1 - 2014, 53 - 61, 25.10.2014

Öz

Philosophycould be defined as away of systematic thinkingof human beings who tryto understandnature of reality. The philosophy of morality or ethicsis a branch of philosophy that examines human actions and the principles behind these actions. Ethicstries to understand the nature of the “morality”in order to distinguish “right”from “wrong”. Nursing is a scientific health discipline which considers theory, practice,and researchin relation to philosophy.Nurse should evaluate the individual as a wholeconsisting of values, beliefs,attitudes, acts, and behaviors and should believe in his/her right to receive high level carewhile providing services for an individual who needs care.This belief is the ethical obligation of nursing care. In this article, the concepts of “ethics”and “philosophy”are examined in the context of nursing ethicsand philosophy of nursing.

Kaynakça

  • Arat, N. (1996), Etik ve estetik değerler. Telos Yayıncılık, İstanbul.
  • Babadağ, K. (2010). Hemşirelik ve değerler. Alter Yayıncılık, Ankara.
  • Bishop, A.&Scudder, J.(2001), Nursingethics: Holistic caring practice(2nd ed.). Jones and Bartlett Publishers, Boston, MA.
  • Burkhardt, A.M.&Nathaniel A.K. (2013). Çağdaş hemşirelikte etik.(Çev. Ed. Şule Ecevit Alpar, Nefise Bahçecik, Ükke Karabacak), İstanbul Medikal Yayıncılık, İstanbul.
  • Cevizci, A. (2013). Uygulamalı etik. Say Yayınları, İstanbul.
  • Grace, J.P. (2009). Nursing ethics and Professional responsibility in advanced practice. Jonesand Bartlett Publishers, London.
  • Güntöre, S.Ö. (2005). Tıp ve Felsefe. Nobel Tıp Kitabevi, İstanbul.
  • International Council of Nurses (ADA), (2001). The ICN code of ethics for nurses. Nurs Ethics, 8, 375-379.
  • Jameton, A. (1984). Nursing pratice: The ethical issues. Englewod Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
  • Kuçuradi, I. (1999). Etik. Meteksan Yayınları, Ankara.
  • Örs, Y. (2007), Bilimsel felsefenin ışığında (Gözden geçirilmiş 2. Baskı). İmge Kitabevi, Ankara.
  • Özkan, A.H. (2014). Hemşirelikte bilim, felsefe ve bakımın temelleri. Akademi Basın ve Yayıncılık, İstanbul.
  • Pektekin, Ç. (2013). Hemşirelik felsefesi: Kuramlar, bakım modelleri, politik yaklaşımlar. İstanbul Tıp Kitabevi, İstanbul.
  • Velioğlu , Perihan (2012). Hemşirelikte Kavram ve Kuramlar. Akademi Basın Yayıncılık, İstanbul.

Felsefe ve Hemşirelik Etiği

Yıl 2014, Sayı: 1 - 2014, 53 - 61, 25.10.2014

Öz

Felsefe, gerçekliğin doğasını sistematik düşünme yolu ile anlamak isteyen insanın bir etkinliği olarak tanımlanabilir. Ahlak felsefesi ya da etik insan eylemlerini ve bu eylemlerin dayandığı ilkeleri konu edinen felsefe dalıdır. Etik “yanlış”ı“doğru”dan ayırabilmek amacıyla “ahlak” kavramının doğasını anlamaya çalışır. Hemşirelik kuram, uygulama ve araştırmayı felsefe ile ilişkili olarak ele alan bilimsel bir sağlık disiplinidir. Hemşire, bakıma ihtiyacı olan bireye hizmet sunarken, bireyi değerleri, inanç ve tutumları, eylem ve davranışları ile bir bütün olarak görmeli ve onun üst düzey hizmet alma hakkına sahip olduğuna inanmalıdır. Bu inanç hemşirelik bakımının etik zorunluluğudur. Bu makalede “etik” ve “felsefe” kavramları hemşirelik etiği ve hemşirelik felsefesi çerçevesinde incelenmiştir.

Kaynakça

  • Arat, N. (1996), Etik ve estetik değerler. Telos Yayıncılık, İstanbul.
  • Babadağ, K. (2010). Hemşirelik ve değerler. Alter Yayıncılık, Ankara.
  • Bishop, A.&Scudder, J.(2001), Nursingethics: Holistic caring practice(2nd ed.). Jones and Bartlett Publishers, Boston, MA.
  • Burkhardt, A.M.&Nathaniel A.K. (2013). Çağdaş hemşirelikte etik.(Çev. Ed. Şule Ecevit Alpar, Nefise Bahçecik, Ükke Karabacak), İstanbul Medikal Yayıncılık, İstanbul.
  • Cevizci, A. (2013). Uygulamalı etik. Say Yayınları, İstanbul.
  • Grace, J.P. (2009). Nursing ethics and Professional responsibility in advanced practice. Jonesand Bartlett Publishers, London.
  • Güntöre, S.Ö. (2005). Tıp ve Felsefe. Nobel Tıp Kitabevi, İstanbul.
  • International Council of Nurses (ADA), (2001). The ICN code of ethics for nurses. Nurs Ethics, 8, 375-379.
  • Jameton, A. (1984). Nursing pratice: The ethical issues. Englewod Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
  • Kuçuradi, I. (1999). Etik. Meteksan Yayınları, Ankara.
  • Örs, Y. (2007), Bilimsel felsefenin ışığında (Gözden geçirilmiş 2. Baskı). İmge Kitabevi, Ankara.
  • Özkan, A.H. (2014). Hemşirelikte bilim, felsefe ve bakımın temelleri. Akademi Basın ve Yayıncılık, İstanbul.
  • Pektekin, Ç. (2013). Hemşirelik felsefesi: Kuramlar, bakım modelleri, politik yaklaşımlar. İstanbul Tıp Kitabevi, İstanbul.
  • Velioğlu , Perihan (2012). Hemşirelikte Kavram ve Kuramlar. Akademi Basın Yayıncılık, İstanbul.
Toplam 14 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Gülten Karahan Okuroğlu Bu kişi benim

Nefise Bahçecik Bu kişi benim

Şule Ecevit Alpar Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 25 Ekim 2014
Yayımlandığı Sayı Yıl 2014 Sayı: 1 - 2014

Kaynak Göster

APA Okuroğlu, G. K., Bahçecik, N., & Ecevit Alpar, Ş. (2014). Felsefe ve Hemşirelik Etiği. Kilikya Felsefe Dergisi(1), 53-61.
AMA Okuroğlu GK, Bahçecik N, Ecevit Alpar Ş. Felsefe ve Hemşirelik Etiği. KFD. Ekim 2014;(1):53-61.
Chicago Okuroğlu, Gülten Karahan, Nefise Bahçecik, ve Şule Ecevit Alpar. “Felsefe Ve Hemşirelik Etiği”. Kilikya Felsefe Dergisi, sy. 1 (Ekim 2014): 53-61.
EndNote Okuroğlu GK, Bahçecik N, Ecevit Alpar Ş (01 Ekim 2014) Felsefe ve Hemşirelik Etiği. Kilikya Felsefe Dergisi 1 53–61.
IEEE G. K. Okuroğlu, N. Bahçecik, ve Ş. Ecevit Alpar, “Felsefe ve Hemşirelik Etiği”, KFD, sy. 1, ss. 53–61, Ekim 2014.
ISNAD Okuroğlu, Gülten Karahan vd. “Felsefe Ve Hemşirelik Etiği”. Kilikya Felsefe Dergisi 1 (Ekim 2014), 53-61.
JAMA Okuroğlu GK, Bahçecik N, Ecevit Alpar Ş. Felsefe ve Hemşirelik Etiği. KFD. 2014;:53–61.
MLA Okuroğlu, Gülten Karahan vd. “Felsefe Ve Hemşirelik Etiği”. Kilikya Felsefe Dergisi, sy. 1, 2014, ss. 53-61.
Vancouver Okuroğlu GK, Bahçecik N, Ecevit Alpar Ş. Felsefe ve Hemşirelik Etiği. KFD. 2014(1):53-61.