Research Article

Konutun Cinsiyeti

Volume: 3 Number: 2 December 26, 2018
TR

Konutun Cinsiyeti

Abstract

Mimarlık ve cinsiyet ilişkisi, farklı kültür ve coğrafyalarda, çeşitli mimari temsillerle biçimlenmiş, farklı disiplinlerce ele alınmış, farklı perspektifler barındıran geniş bir çalışma alanı olarak görülmektedir. Kadının ‘ev’ ile ilişkisi özellikle yirminci yüzyılın ikinci yarısından sonraki tartışmalarda önemli bir konu olmuştur. Bu makalede, cinsiyet ile mimarlık mekânı arasındaki ilişki üzerinde durulmaktadır. Farklı kültürlerin farklı dönemlerde cinsiyet olgusu ile mimari ürün arasında kurduğu ilişki irdelenirken, evsel alanda yaşanan cinsiyete dayalı mekânsal ayrışma irdelenmektedir.

_________________________________________________________________________________

Gender of House

Abstract

The relationship between space and gender, which has been structured architecturally with different presentations in different cultures and geographies, which has been studied by different disciplines and that covers different perspectives, has been viewed as an extensive study area.  The relation of the woman to the house, has been an important issue in the discussions especially after the second half of 20th century. In this article, the relationship between gender and architectural space is covered.  While the relationship of different cultures between gender and architectural product in different periods is searched for, spatial segregation in the domestic area based on gender is examined.

Keywords: House, gender, gender and architecture, gender of space


Keywords

Konut,Cinsiyet,Cinsiyet ve Mimarlık,mekânın cinsiyeti

References

  1. Alkan, A. (2012). Şehircilik Çalışmalarının Zayıf Halkası: Cinsiyet, Nermin Abadan Unat’a Armağan – Birkaç Arpa Boyu: 21. YY’a girerken Türkiye’de Feminist Çalışmalar (der. Serpil Sancar), İstanbul: Koç Üniversitesi Yayınları, s. 343-414).
  2. Artıkoğlu, P. (2006). 1950-1970 Arası Süreçte Sosyal Yaşam ve İç Mekânın Değişenleri. İstanbul: Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Sanatta Yeterlilik Tezi.
  3. Bammer, A. (1996). "The Relationship Between the Tent and the Anatolian House" in Sey, Y. (Ed.) Housing and Settlement in Anatolia- A Historical Perspective. İstanbul: The Economic and Social History Foundation of Turkey Pub. pp. 234-247.
  4. Baydar, G. (2007). Room for a Newlywed Woman: Making Sense of Gender in the Architectural Discourse of Early Republican Turkey, Journal of Architectural Education vol.60. n.3 February:3-11.
  5. Berger, J. (2006). Görme Biçimleri. (Y. Salman Çev.). İstanbul: Metis Yayınları.
  6. Beyer, G. (1958). Housing: A Factual Analysis, Macmillan:2.
  7. Bozdoğan, S. (2002). Modernizm ve Ulusun İnşası (T. Birkan Çev.). İstanbul: Metis Yayıncılık.
  8. Bozdoğan, S. (2003). ‘Modern Yaşamak: Erken Cumhuriyet Kültüründe Kübik Ev’, Tarihten Günümüze Anadolu'da Konut ve Yerleşme Çeviri: Zeynep Rona, (http://v3.arkitera.com/v1/diyalog/sibelbozdogan/habitat01.htm: (Erişim Tarihi: Ocak 2017)
  9. Davidoff, L. ve Hall, C. (2002). Family Fortunes: Men and Women of the English Middle Class 1780-1850, Routledge.
  10. Dokgöz, D. (2012). ‘Karikatürün Hedef Nesnesi Olarak Mimarlığın Kübik Ev Üzerinden Eleştirisi’, Dokuz Eylül Üniversitesi, Yayınlanmamış Doktora Tezi.
APA
Kan Ülkü, G. (2018). Konutun Cinsiyeti. Journal of Architectural Sciences and Applications, 3(2), 63-80. https://doi.org/10.30785/mbud.287911
AMA
1.Kan Ülkü G. Konutun Cinsiyeti. JASA. 2018;3(2):63-80. doi:10.30785/mbud.287911
Chicago
Kan Ülkü, Gözde. 2018. “Konutun Cinsiyeti”. Journal of Architectural Sciences and Applications 3 (2): 63-80. https://doi.org/10.30785/mbud.287911.
EndNote
Kan Ülkü G (December 1, 2018) Konutun Cinsiyeti. Journal of Architectural Sciences and Applications 3 2 63–80.
IEEE
[1]G. Kan Ülkü, “Konutun Cinsiyeti”, JASA, vol. 3, no. 2, pp. 63–80, Dec. 2018, doi: 10.30785/mbud.287911.
ISNAD
Kan Ülkü, Gözde. “Konutun Cinsiyeti”. Journal of Architectural Sciences and Applications 3/2 (December 1, 2018): 63-80. https://doi.org/10.30785/mbud.287911.
JAMA
1.Kan Ülkü G. Konutun Cinsiyeti. JASA. 2018;3:63–80.
MLA
Kan Ülkü, Gözde. “Konutun Cinsiyeti”. Journal of Architectural Sciences and Applications, vol. 3, no. 2, Dec. 2018, pp. 63-80, doi:10.30785/mbud.287911.
Vancouver
1.Gözde Kan Ülkü. Konutun Cinsiyeti. JASA. 2018 Dec. 1;3(2):63-80. doi:10.30785/mbud.287911