Research Article

POSTMODERN SİYASAL EŞİTLİK SORUNU: KİMLİK-FARKLILIK İLİŞKİSİ VE DEMOKRATİK SİYASET

Volume: 5 Number: 2 November 30, 2021

POSTMODERN SİYASAL EŞİTLİK SORUNU: KİMLİK-FARKLILIK İLİŞKİSİ VE DEMOKRATİK SİYASET

Abstract

Makale postmodern dönemde kimlik-farklılık ilişkisi çerçevesinde belirlenen siyasal eşitlik sorununa odaklanmaktadır ve kimlik temelli farklılık taleplerinin postmodern dönemde yeni bir siyasi eşitlik sorunu olarak karşımıza çıktığı iddiasına dayanmaktadır. 1960’lı yıllardan itibaren kimlik olgusunun sosyal bilimlerde en merkezi kavramlardan birisi haline geldiği söylenebilir. Kimliğe yönelik bu ilgi şüphesiz postmodern olarak isimlendirilen tarihselliğin yarattığı bir dizi değişimle ilgilidir. Demokratik siyaset açısından söz konusu değişimin önemi, kimliğin politikleşerek bir eşitlik talebi haline gelmiş olmasıdır. Böylece kimlik temelli eşitlik talepleri, demokratik siyasetin yeniden gözden geçirilmesi sorununu da beraberinde getirmiştir. Çünkü kimliğin politikleşmesi aynı zamanda “farklılıklara” ilişkin vurgunun giderek artmasına sebep olmaktadır. “Farklılığın” giderek “kutsanması” ise bir arada yaşamanın politik imkânlarını zorlaştırmaktadır. Bu bağlamda makale; tanınma, çokkültürlülük, müzakereci ve radikal demokrasi tartışmaları ekseninde hem eşitlik taleplerinin karşılanabileceği hem de toplumsal bütünlüğü koruyacak bir arada yaşama politikalarını demokratik siyaset açısından ele almaktadır. Çalışmanın yöntemi söz konusu tartışmalara dayalı eleştirel kaynak taraması yöntemidir. Makalede müzakereci demokrasi modelinin politik tasavvurları büyük oranda benimsenmiş; ahlak ve adalet kavramları da postmodern siyasal eşitlik taleplerinin karşılanması ve demokratik siyasetin geleceği açısından öne çıkarılmıştır.

Keywords

References

  1. Akça, G. (2005). Modernden Postmoderne Kültür ve Kimlik, Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 15, 1-24
  2. Barber, B. R. (1999). Temelcilik ve Demokrasi, S. Benhabib (Der.). Demokrasi ve Farklılık Siyasi Düzenin Sınırlarının Tartışmaya Açılması içinde (ss.492-509). İstanbul: Demokrasi Kitaplığı
  3. Best, S. ve Kellner, D. (2016). Postmodern Teori, (Çev. M. Küçük ). İstanbul: Ayrıntı Yayınları
  4. Cohen, J. (1999). Müzakereci Demokraside Usul ve Esas, S. Benhabib (Der.). Demokrasi ve Farklılık Siyasi Düzenin Sınırlarının Tartışmaya Açılması içinde (ss.140-173). İstanbul: Demokrasi Kitaplığı Yayınları
  5. Cohen, J. L. (1999). Demokrasi Farklılık ve Özel Yaşam Hakkı, S. Benhabib (Der.). Demokrasi ve Farklılık Siyasi Düzenin Sınırlarının Tartışmaya Açılması içinde (ss.268-309). İstanbul: Demokrasi Kitaplığı Yayınları
  6. Connolly, W. E. (1995). Kimlik ve Farklılık, (Çev. F. Lekesilazım ). İstanbul: Ayrıntı Yayınları
  7. Dahl, R. (1996). Equality versus İnequality, Political Science and Politics, 29/4, pp. 639-648
  8. Dahl, R. (2006). On Political Equality, London:Yale University

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Publication Date

November 30, 2021

Submission Date

October 14, 2021

Acceptance Date

November 21, 2021

Published in Issue

Year 2021 Volume: 5 Number: 2

APA
Kotan, C. (2021). POSTMODERN SİYASAL EŞİTLİK SORUNU: KİMLİK-FARKLILIK İLİŞKİSİ VE DEMOKRATİK SİYASET. Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 5(2), 287-316. https://doi.org/10.30561/sinopusd.1009212
AMA
1.Kotan C. POSTMODERN SİYASAL EŞİTLİK SORUNU: KİMLİK-FARKLILIK İLİŞKİSİ VE DEMOKRATİK SİYASET. Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2021;5(2):287-316. doi:10.30561/sinopusd.1009212
Chicago
Kotan, Cem. 2021. “POSTMODERN SİYASAL EŞİTLİK SORUNU: KİMLİK-FARKLILIK İLİŞKİSİ VE DEMOKRATİK SİYASET”. Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 5 (2): 287-316. https://doi.org/10.30561/sinopusd.1009212.
EndNote
Kotan C (November 1, 2021) POSTMODERN SİYASAL EŞİTLİK SORUNU: KİMLİK-FARKLILIK İLİŞKİSİ VE DEMOKRATİK SİYASET. Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 5 2 287–316.
IEEE
[1]C. Kotan, “POSTMODERN SİYASAL EŞİTLİK SORUNU: KİMLİK-FARKLILIK İLİŞKİSİ VE DEMOKRATİK SİYASET”, Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol. 5, no. 2, pp. 287–316, Nov. 2021, doi: 10.30561/sinopusd.1009212.
ISNAD
Kotan, Cem. “POSTMODERN SİYASAL EŞİTLİK SORUNU: KİMLİK-FARKLILIK İLİŞKİSİ VE DEMOKRATİK SİYASET”. Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 5/2 (November 1, 2021): 287-316. https://doi.org/10.30561/sinopusd.1009212.
JAMA
1.Kotan C. POSTMODERN SİYASAL EŞİTLİK SORUNU: KİMLİK-FARKLILIK İLİŞKİSİ VE DEMOKRATİK SİYASET. Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2021;5:287–316.
MLA
Kotan, Cem. “POSTMODERN SİYASAL EŞİTLİK SORUNU: KİMLİK-FARKLILIK İLİŞKİSİ VE DEMOKRATİK SİYASET”. Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol. 5, no. 2, Nov. 2021, pp. 287-16, doi:10.30561/sinopusd.1009212.
Vancouver
1.Cem Kotan. POSTMODERN SİYASAL EŞİTLİK SORUNU: KİMLİK-FARKLILIK İLİŞKİSİ VE DEMOKRATİK SİYASET. Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2021 Nov. 1;5(2):287-316. doi:10.30561/sinopusd.1009212